Дело № 2а-2152/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 15 апреля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Микитенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и земельному налогу. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет (имел) на праве собственности транспортные средства – автомобили грузовые и легковые, которые являются объектом налогообложения. Кроме того, ответчик является собственником земельных участков по адресам: г. 

<

адрес> и г. 

<

адрес> 

<

адрес> За 2016 год налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 13 242,00 руб. и земельный налог в размере 631,00 руб. со сроком уплаты не позднее 01 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов в установленный срок, истец начислил ФИО1 пени, и направил в адрес ответчика требование об уплате налогов всего в размере 13 873,00 руб. и пени в размере 96,88 руб. Поскольку требование не исполнено, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2016 год всего в размере 13 969,88 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 13 242,00 руб. и пени – 92,47 руб.; по земельному налогу за 2016 год в размере 631,00 руб. и пени – 4,41 руб. 

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени № 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6). 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд. 

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Административному ответчику ФИО1 принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: г. 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>

Кроме того, ФИО1 имеет на праве собственности транспортные средства: грузовой автомобиль ПРАГА, государственный регистрационный знак № грузовой автомобиль ГАЗ66, государственный регистрационный знак № легковой автомобиль ГАЗ31029, государственный регистрационный знак № А также ФИО1 имел на праве собственности до 25 июля 2016 года транспортные средства: Мицубиси Паджеро 3.0 LWB, государственный регистрационный знак №, и ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № 

В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения. Статьей 389 Налогового кодекса РФ установлено также, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налогоплательщиками транспортного налога (ст. 357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. 

При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО1 за 2016 год были начислены: транспортный налог в размере 13 242,00 руб., земельный налог в размере 631,00 руб., о чем ответчику направлено налоговое уведомление (л.д. 10, 11).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. 

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 92,47 руб., пени по земельному налогу в размере 4,41 руб. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование № 97781 об уплате транспортного налога и земельного налога, а также пени со сроком исполнения до 12 февраля 2018 года (л.д. 9).

В силу ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2, ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Вышеуказанные сроки проверяются и применяются судом независимо от возражения ответчика относительно пропуска срока обращения в суд.

Как уже установлено судьей, требованием налогового органа № № ФИО1 установлен срок уплаты транспортного налога, земельного налога и пени – до 12 февраля 2018 года.

10 сентября 2018 года административным истцом к мировому судье подано заявление о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 недоимки и пени по транспортному и земельному налогам. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени от 12 сентября 2018 года с должника ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 13 242,00 руб. и пени в сумме 92,47 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 631,00 руб. и пени в сумме 4,41 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г.Тюмени от 10 октября 2018 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 7).

ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась в суд с иском 06 марта 2019 года, то есть в пределах установленного законом срока для обращения в суд в порядке искового производства, однако, как следует из материалов дела, административным истцом пропущен установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения (со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога – до 12 февраля 2018 года) с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье (истец обратился к мировому судье 10 сентября 2018 года).

При данных обстоятельствах, поскольку срок предъявления заявления в суд (к мировому судье) для взыскания с ФИО1 задолженности по налогам и пени пропущен, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, то в административном иске ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 23, 45, 48, 69, 75, 356-361, 388, 389 Налогового Кодекса РФ, Законом Тюменской области «О транспортном налоге», ст.ст. 45, 62, 84, 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по городу Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 13 969,88 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 год в размере 13 242,00 руб. и пени в сумме 92,47 руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 631,00 руб. и пени в сумме 4,41 руб. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья И.И. Федорова