Дело № 5-274/2020

УИД 12RS0014-01-2020-000913-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 ноября 2020 года пос. Советский Республики Марий Эл 

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Конькова Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, в браке не состоящей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ из своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, продала спиртосодержащую жидкость объемом около 0,5 литра за 200 рублей в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой металлической крышкой серого цвета ФИО5 Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в бутылке без этикетки, представленная на экспертизу является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 40,9%. Таким образом, ФИО7 занималась продажей спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НИАЗ МО МВД России «Советский» в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО7 с нарушением согласилась в полном объеме, вину признает.

Должностное лицо МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Из рапорта ОД МО МВД России «Советский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре ФИО2, доставленного сотрудниками СБ ДПС ГИБДД по Республике Марий Эл за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, была обнаружена спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра. ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ купил за 200 рублей у ФИО7 в 

<

адрес>.

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ после полудня, точное время не помнит, встретил своего знакомого ФИО5, и спросил у него выпить, так как было похмелье. ФИО5 сказал, что сейчас достанет и сходил к ФИО7, где купил бутылку со спиртосодержащей жидкостью, за сколько не знает. После чего часть спиртного они распили, остатки он оставил себе. В последующем он сел за руль своего автомобиля и был остановлен сотрудниками полиции. После доставления в КАЗ МО МВД России «Советский» при личном осмотре у него в куртке была обнаружена спиртосодержащая жидкость, которую он выдал сотрудникам полиции.

Согласно акту изъятия от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Советский» ФИО3 у ФИО2 изъята добровольно выданная стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра без опознавательной этикетки, закупоренная металлической пробкой серебристого цвета, с прозрачной жидкостью с резким запахом этилового спирта.

Из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он встретил друга ФИО2, который был с похмелья, который попросил, есть ли выпить спиртное. Зная о том, что соседка ФИО7 из квартиры 

<

адрес> иногда продает спиртное домашней переработки – самогон, он пошел к ФИО7 и попросил продать ему спиртное, отдал ей 200 рублей. Через некоторое время она вынесла спиртное в стеклянной бутылке без этикетки объемом 0,5 литра. Он взял бутылку и ушел. Ему известно, что ФИО7 продает спиртное за 200 рублей. После чего они с ФИО2 выпили немного купленного спиртного, остатки спиртного, где была половина бутылки, он отдал ФИО2

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП МО МВД России «Советский» ФИО4 с применением технических средств фотофиксации с участием ФИО7 произведен осмотр квартиры 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «

<

данные изъяты>» с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спиртосодержащей жидкости.

Согласно объяснению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ летом ДД.ММ.ГГГГ для своих нужд купила медицинский спирт объемом 5 литров, после чего у нее остался спирт, и из-за нехватки денег решила оставшийся спирт продать как спиртное, разбавляя с водой. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел сосед ФИО5 и попросил продать ему бутылку спиртного, дал 200 рублей. Она отдала ему 0,5 литра спиртного в стеклянной бутылке, после чего у нее осталась еще одна бутылка, которая была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра ее квартиры ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в бутылке с этикеткой «

<

данные изъяты>», представленная на экспертизу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 41,0% содержит в своем составе микрокомпоненты (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид (1,273 мг/дм?), метанол (0,008% об.), 2-пропанол (0,847 мг/дм?), 1-пропанол (1,893 мг/дм?). Жидкость в бутылке без этикетки, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 40,9% содержит в своем составе микрокомпоненты (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид (1,271 мг/дм?), метанол (0,008% об.), 2-пропанол (1,139 мг/дм?), 1-пропанол (1,799 мг/дм?).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ из своей квартиры продала спиртосодержащую жидкость объемом около 0,5 литра за 200 рублей в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра без этикетки с винтовой металлической крышкой серого цвета ФИО5 Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в бутылке без этикетки, представленная на экспертизу является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 40,9%. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Согласно ч. 1 ст. 16 вышеприведенного Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

В судебном заседании установлено, что ФИО7, не являясь индивидуальным предпринимателем либо крестьянским (фермерским) хозяйством без образования юридического лица, не имея предусмотренных действующим законодательством соответствующих сопроводительных документов, ДД.ММ.ГГГГ из своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литра на сумму 200 рублей, свободная продажа которой ограничена действующим законодательством. 

Таким образом, ФИО7 совершила административное правонарушение, выразившееся в незаконной продаже товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НИАЗ МО МВД России «Советский» ФИО6 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа спиртосодержащей жидкости, свободная продажа которой ограничено законодательством.

Вина ФИО7 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицается ФИО7

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению в том, что вина ФИО7 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. 

При определении и назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАПРФцелью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации предмета административного правонарушения в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ.

В силуч. 3 ст. 29.10КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Согласноп. 2 ч. 3 ст. 29.10КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. При этом согласност. 25Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, в случае, если оборот осуществляется без соответствующих лицензий, является изъятой из оборота и подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО7, что административный штраф в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО7, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке водка «

<

данные изъяты>» с наполненной прозрачной жидкостью с резким запахом этилового спирта укупоренную металлической винтовой крышкой желтого цвета; одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с наполненной прозрачной жидкостью с резким запахом этилового спирта укупоренную металлической винтовой крышкой серого после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Конькова