Дело № 2а–1269/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к ФИО1 о взыскании налога и пени, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее ИФНС по г.Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 обладает (обладала) на праве собственности недвижимым имуществом: квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 56,4 кв.м., дата регистрации права 29.01.2010г.; дата утраты права 03.03.2017г. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 524931 от 27 мая 2015 г., в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленные сроки, налоговым органом направлены требования об уплате налогов и пени № 55593 от 16.10.2015 со сроком уплаты до 28.01.2016г., № 15500 от 18.11.2015г. со сроком уплаты до 27.01.2016г., № 8459 от 11.10.2017г. со сроком уплаты до 05.12.2017г. об уплате сумм налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пени. Ввиду неисполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа Инспекцией было подано в судебный участок № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 03.02.2020 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просят восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание обязательных платежей и взыскать с ФИО1 № налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2014г. – 2664 руб., 99 коп.; пеня – 845 руб. 28 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Элиста, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 обладала на праве собственности недвижимым имуществом: квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 56,4 кв.м., дата регистрации права 29.01.2010г.; дата утраты права 03.03.2017г.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 524931 от 27 мая 2015г. о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 2 664 руб. 99 коп.

Налоговое уведомление добровольно административным ответчиком не исполнено.

Налоговым органом отправлены требования № 55593 по состоянию на 16.10.2015 года о необходимости погасить задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 2664 руб. 99 коп., пени – 233 руб. 80 коп. в срок до 28.01.2016г.; № 15500 по состоянию на 18.11.2015г. об уплате пени в размере 48 руб. 38 коп. в срок до 27.01.2016г.; № 8459 по состоянию на 11 октября 2017г. об уплате налога и пени в срок до 05 декабря 2017г.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района РК от 03 февраля 2020 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, общая сумма подлежащая взысканию с ФИО1 не превысила 3000 руб., трехлетний срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования истек 28 января 2019 г., следовательно шестимесячный срок для обращения в суд истек 28 июля 2019 г.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Следовательно, требования, изложенные в исковом заявлении о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, предъявлены за пределами установленного законом срока. 

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд с настоящим иском, при этом уважительных причин пропуска срока при первоначальном обращении фактически не заявлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца к ФИО1 о взыскании налога являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к ФИО1 о взыскании налога и пени - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Карвенова