№ 2-111/2025

УИД 58RS0017-01-2025-000017-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2025 г. г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-000017-72 по исковому заявлению АО «Горэлектросеть» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства до точек поставки потребителей.

АО «Горэлектросеть», являясь субъектом электроэнергетики, осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, от 27.12.2004 № 861, Правил устройства электроустановок (ПУЭ, утв. Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204), Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ (утв. Приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 229) и др.

В соответствии с пунктами 169, 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ работниками АО «Горэлектросеть» проведена проверка электрических сетей, в ходе которой было выявлено подключение гаража № в гаражном массиве по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, к воздушной линии электропередачи №, без разрешительных документов на пользование энергией, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным сетевой организации по указанному адресу у гарантирующего поставщика (ООО «ТНС энерго Пенза») договорные отношения отсутствуют.

Электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с определением, данным в п. 2 Основных положений 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Таким образом, пользование электрической энергией нежилым зданием - гараж № в гаражном массиве по 

<

адрес>, является бездоговорным потреблением.

По выявленному факту безучетного (бездоговорного) потребления был произведен расчет по пункту 189 Основных положений 442, расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к указанно-документу, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) марки 

<

данные изъяты> по формуле:

W= (I доп. дл, * U ф.ном. * cos х Т БД)/1000,

где I-допустимая дополнительная токовая нагрузка вводного кабеля, U- номинальное фазное напряжение, cos - коэффициент мощности при максимуме нагрузки, Т-количество часов в определенный период времени, но не более 8760 часов).

<

данные изъяты>

Объем бездоговорного потребления электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> кВт.ч

Согласно п. 189 Основных положений 442, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорно потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений 442.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии составила 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. (

<

данные изъяты> кВт.ч. * 

<

данные изъяты> руб.).

Экземпляр Акта, расчет по акту, счет на оплату направлены ответчику заказным письмом № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия №с предложением произвести оплату объема бездоговорного потребления заказным письмом, однако, ответчиком не принято мер по добровольному регулированию спора.

В рамках уголовного дела №, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 4 г. Кузнецка (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) произведена частичная оплата по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, задолженность ответчика по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Ссылаясь на положения ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, п. 84, 177, 186, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 просили взыскать с ФИО3 в пользу АО «Горэлектросеть» стоимость неосновательного обогащения, задолженность по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 547267, 15 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Впоследствии истец уточнил требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просил взыскать стоимость неосновательного обогащения в размере 547267,15 руб., в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которому зафиксирован факт бездоговорного потребления ресурса, в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без заключения договора энергоснабжения; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9445,98 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 547267,15 руб. в порядке статьи 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в полном объеме.

Определением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 12 февраля 2025 года по ходатайству стороны истца и с учетом характера спора ненадлежащий ответчик ФИО3 заменен на надлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Представитель истца АО «Горэлектросеть» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования к ФИО2 поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно. Какой-либо позиции на исковые требования ответчиком на день судебного разбирательства по существу не представлено, также как заявлений о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие и доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.

Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кузнецкого районного суда Пензенской области.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Исходя из изложенного, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таком положении неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч. 3, 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участвующих по делу лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в рамках заочного производства приходит к следующему.

В силу ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такогопользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилосьпользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемыхим приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения) определено, что граждане - потребители электрической энергии…приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Согласно п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В п. 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорногопотребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения ограничения режима потребления электрической энергии.

На основании п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.12.2024 АО «Горэлектросеть» осуществляет в установленном законодательством РФ порядке такой вид деятельности как передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

В судебном заседании установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения гаража № в гаражном массиве по 

<

адрес> кабелем 

<

данные изъяты> помимо прибора учета к воздушной линии электропередачи № без разрешительных документов на пользование энергией. В гараже было подключено майнинговое оборудование. Д

Из сообщения ООО «ТНС энерго Пенза» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив, гараж № договорных отношений не имеется. 

По данному факту бездоговорного потребления в отсутствие ответчика составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в котором определен объем неучтенной электроэнергии в размере 72848 кВт.ч на общую сумму 643784 руб. 

АО «Горэлектросеть» направило в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ письмо № с приложением акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, расчета объема бездоговорного потребления, а также счет от ДД.ММ.ГГГГ № для оплаты стоимости электрической энергии в размере 

<

данные изъяты> руб. в течение 10 дней со дня получения указанного письма.

Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного уголовного дела, ответчиком произведена частичная оплата по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия № в которой истец уведомляет о необходимости оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 547267,15 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Из положений п. 189 Основных положений следует, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В п. 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Следовательно, на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательно полученного приобретателем. Ответчик, в свою очередь, должен представить доказательства правомерности получения имущества.

Таким образом, поскольку АО «Горэлектросеть» доказан факт и объем бездоговорного потребления энергии ответчиком и возникновения у ответчика обязанности по оплате за потребленную энергию, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования истца в полном объеме.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору. Обязательство по уплате таких процентов возникает и созревает не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением каждого дня просрочки, за который проценты начисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 названного кодекса, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9445,98 руб.

Суд доверяет представленному истцом расчету, поскольку он является математически верным, произведен в соответствии с требованиями указанного выше законодательства.

Иного расчета со стороны ответчика в подтверждении иной позиции по начисленным процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ГПК РФ суду предоставлено не было. 

Суд также считает правомерными заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 547267,15 руб. в порядке статьи 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в полном объеме в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска о взыскании неосновательного обогащения представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате государственной пошлины в сумме 15945,34 руб. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 15945,34 руб., исходя из расчета цены иска по требованию имущественного характера, подлежащего оценке в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (при цене иска от 500001 рубля до 1000000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500000 рублей), согласно расчету 547267,15 руб. (цена иска) – 500000 = 47267,15 х 2% + 15000 = 15945,34 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Горэлектросеть» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Горэлектросеть» (

<

данные изъяты>) денежную сумму в размере 547267 (пятьсот сорок семь тысяч двести шестьдесят семь) руб. 15 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Горэлектросеть» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9445 (девять тысяч четыреста сорок пять) руб. 98 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Горэлектросеть» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 547267,15 руб. в порядке статьи 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в полном объеме в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Горэлектросеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15945 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок пять) руб. 34 коп.

Разъяснить ФИО2, что она вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 19 марта 2025 г.