УИД 02RS0009-01-2024-001312-32

Дело № 1-9/2025 (1-116/2024) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 15 января 2025 года 

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Бересневой О.Г.,

с участием государственных обвинителей – Шатилова В.В., Бельчековой В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тырышкина А.А.,

при секретаре Суворовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой: 

1) 23 октября 2020 года мировым судьей судебного участка Онгудайского района Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;

2) 17 декабря 2020 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года; постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года условное осуждение по приговору от 17 декабря 2020 года отменено, с исполнением наказания в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы в колонии поселении (т. 1 л.д. 75-77); постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 29 сентября 2022 года считать ФИО1 осужденной по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний (приговор от 17 декабря 2020 года и приговор от 23 октября 2020 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении (т. 1 л.д. 79-80), освободившейся по отбытии наказания 21 марта 2024 года (т. 1 л.д. 9-10); 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, уклонилась от административного надзора, не прибыв без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора, а также уклонилась от административного надзора, самовольно оставив место жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Так, решением Майминского районного суда Республики Алтай от 05 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последней, для прохождения регистрации, а также запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Наказание ФИО1 отбывала в исправительной колонии ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия, откуда была освобождена 21 марта 2024 года по отбытию наказания в виде лишения свободы. 21 марта 2024 года администрацией ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия, ФИО1 вынесено предписание, о том, что она обязана не позднее 24 марта 2024 года прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, обязана явиться для постановки на учет в ОМВД России по Чемальскому району, а также ФИО1, предупреждена об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, с которыми она ознакомилась лично под роспись.

На основании п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В период с 24 марта 2024 года по 15 мая 2024 года ФИО1, будучи уведомленной, что является лицом, в отношении которой установлен административный надзор сроком на три года, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и неисполнение обязанностей, возложенных на нее решением Майминского районного суда Республики Алтай от 05 сентября 2023 года, и неисполнение обязанностей возложенных на нее администрацией ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия от 21 марта 2024 года, не прибыла к месту жительства в установленный срок по адресу: 

<

адрес>, не явилась для постановки на учет в ОМВД России по Чемальскому району, самовольно сменила ранее избранное место проживания и стала проживать по адресу: 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, ФИО1, будучи на основании решения Майминского районного суда Республики Алтай от 05 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2023 года, лицом в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в течении трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последней, для прохождения регистрации, а также запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел, 21 марта 2024 года была освобождена по отбытию срока наказания, которая при освобождении сотрудниками ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия была ознакомлена с решением Майминского районного суда Республики Алтай от 05 сентября 2023 года об установлении в отношении нее административного надзора, 15 мая 2024 года была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Чемальскому району, как поднадзорное лицо. При постановке на профилактический учет ФИО1 была уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, ознакомлена под роспись с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, лично под роспись ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного. лица на регистрацию и предупреждена о своих обязанностях, как поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При постановке на учет в ОМВД России по Чемальскому району ФИО1 указала место жительства и пребывания по адресу: 

<

адрес>.

В период с 26 августа 2024 года по 24 октября 2024 года ФИО1, имея преступный умысел на уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица: в виде запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления своего места жительства и пребывания по адресу: Республики Алтай, 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, игнорируя решение Майминского районного суда Республики Алтай от 05 сентября 2023 года об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, а также предупреждения, вынесенные в отношении нее 15 мая 2024 года, в период с 26 августа 2024 года по 24 октября 2024 года в целях уклонения от административного надзора самовольно оставила место своего жительства и пребывания, по адресу: Республики Алтай, 

<

адрес>, убыла на территорию 

<

адрес> Республики Алтай без уведомления сотрудников ОМВД России по Чемальскому району, на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания не являлась и возложенные на нее вышеуказанным решением суда административные ограничения не соблюдала, тем самым, уклонялась от административного надзора.

Подсудимая ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства (т. 2 л.д. 33), пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по:

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод – самовольное оставление места жительства), как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, 

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод – самовольное оставление места жительства), как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений, так как об обстоятельствах их совершения было известно сотрудникам полиции до того, как в ходе допроса в качестве подозреваемой ФИО1 подтвердила данные обстоятельства. 

Поскольку условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 декабря 2020 года (с учетом приговора мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 23 октября 2020 года), по постановлению Чемальского районного суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 29 сентября 2020 года, было отменено, наказание в виде лишения свободы постановлено ФИО1 исполнять реально с отбыванием в колонии-поселении, а в период отбывания наказания ФИО1 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что учитывалось при установлении решением Майминского районного суда Республики Алтай от 05 сентября 2023 года в отношении ФИО1 административного надзора, указанная судимость по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

В связи с чем обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 совершила два преступления небольшой тяжести, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно; проживает в настоящее время в с. Шебалино с подругой, в ОМВД России по Шебалинскому району поставлена на учет как лицо, в отношении которой установлен административный надзор; 

<

данные изъяты>. 

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, совершившей преступление через непродолжительное время после отбытия наказания в виде реального лишения свободы по предыдущему приговору, в целях защиты прав и законных интересов общества и государства, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначает ФИО1 справедливое наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом того, что подсудимой ФИО1 совершено два преступления небольшой тяжести, суд на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначает подсудимой окончательное наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства дела, раскаяние подсудимой, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания лишения свободы, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимой, в течение которого ФИО1 обязана доказать своим поведением исправление и возложением на нее в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

На стадии предварительного расследования защиту интересов подсудимой ФИО1 осуществлял по назначению дознавателя адвокат Тырышкин А.А. Дознавателем удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи в сумме 8153 рубля 60 копеек. 

В судебном заседании защиту интересов подсудимой ФИО1 осуществлял по назначению суда адвокат Тырышкин А.А. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимой в сумме 7 266 рублей. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, возложив процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 15 419 рублей 60 копеек на государство.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод – неприбытие к избранному месту жительства в установленный срок), ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод – самовольное оставление места жительства) и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод – неприбытие к избранному месту жительства в установленный срок) в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод – самовольное оставление места жительства) в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № 2/24 в отношении ФИО1, контрольно-наблюдательное дело № 5, возвращенные Д. – оставить в его распоряжении. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Тырышкина А.А. в сумме 15 419 рублей 60 копеек, возложив их на государство. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий О.Г.Береснева