Дело № 5-9/ 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы "15" января 2025 года.

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО2

рассмотрев поступившие из ОМВД России по 

<

адрес> в отношении:

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, - проживающего по адресу: 

<

адрес>, - без определенных занятий, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и иных лиц, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – подъезде № 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой, нецензурной бранью в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, нанося при этом неоднократные удары ногами по входной двери гр. ФИО1, действуя из корыстных и хулиганских побуждений. Своим поведением демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, гражданин ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил суду, что он не помнит событий, указанных в протоколе, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но допускает, что мог находиться в указанное время в указанно месте при указанных обстоятельствах.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

-2-

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, подробно изложено существо административного правонарушения.

Рапортом сотрудника ППСП ОМВД по 

<

адрес> подтверждено выявление ДД.ММ.ГГГГ гражданина ФИО2 в общественном месте – в подъезде № 

<

адрес>.Согласно составленному протоколу ДЛ САП, ФИО2 был доставлен в ОМВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с сообщением и заявлением ФИО1, последний ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 41 мин. сообщил, что к нему в квартиру ломится сосед ФИО2, просит привлечь его к ответственности за повреждение входной двери его квартиры.

Согласно письменным объяснением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 40 мин. обратился в полицию, так как его сосед из 

<

адрес> ФИО2, находясь в подъезде, выражаясь грубой нецензурной бранью, неоднократно наносил удары ногой по двери его входной квартиры.

В соответствии с представленной видеозаписью, зафиксировано нахождение ФИО2 в помещение дежурной части ОМВД по 

<

адрес> после его доставления ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что на данной видеозаписи зафиксировано его изображение в момент доставления в ОМВД по 

<

адрес>.

Исследовав представленные доказательства, суд находит доказанным и объективно подтвержденным материалами дела тот факт, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин., находясь в общественном месте – в подъезде № 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой, нецензурной бранью в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, - нанося при этом неоднократные удары ногами по входной двери гр. ФИО1 Своим поведением демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: 

-3-

мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности последнего, который имеет постоянное место жительства, судом учтено также имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает –признание ФИО2 своей вины. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить административное наказание ФИО2 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его административного задержания: с 02 час. 30 мин."ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения.

Судья:_____________________________________Кулешов А.И.