<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Мотивированное 

решение

изготовлено 27.01.2026г.

50RS0№-08

РЕШЕНИЕ 2-1595/26

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4 о принудительном обмене жилого помещения,

Установил

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском ФИО4 об обязании осуществить принудительный обмен жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО2, имеющей статус ребенка, оставшегося без попечения родителей. На основании Постановления 

<

адрес> Подольск от 01.04.2024г. №-П за ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, 

<

адрес>. Указанное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 62,9 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м., находящуюся в муниципальной собственности. В указанной квартире зарегистрированы 4 человека, в том числе, несовершеннолетняя ФИО2, мать ФИО2 – ФИО4 Проживание в данной квартире будет противоречить интересам ФИО2, так как в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает ее мать, ФИО4, лишенная родительских прав.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась

Третье лицо – представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Решением Подольского городского суда от 25.10.2023г. мать ребенка, ФИО4 лишена родительских прав в отношении дочери, отец ребенка, ФИО7 ограничен в родительских правах (л.д. 10-16).

На основании распоряжения Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> от 01.12.2023г. №.39Р-2756 «Об установлении опеки над малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.» ФИО1 приемным родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на возмездных условиях.

На основании Постановления 

<

адрес> Подольск от 01.04.2024г. №-П за ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, 

<

адрес>.

Указанное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 62,9 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м., находящуюся в муниципальной собственности.

В судебном заседании истица пояснила, что в указанной квартире зарегистрированы 4 человека, в том числе, несовершеннолетняя ФИО2, мать ФИО2 – ФИО4 Проживание в данной квартире будет противоречить интересам ФИО2, так как в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает ее мать, ФИО4, лишенная родительских прав, в связи с чем, она просит обязать ответчицу осуществить принудительный обмен жилого помещения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона РФ от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц, в связи с наличием одного из следующих обстоятельств:

- проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц, лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 ст. 72 Жилищного кодекса Российской Федерации); страдающих тяжелой формой хронических заболеваний в соответствии с указанным в п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечнем, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно;

- жилые помещения признаны непригодными для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством;

- общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе, если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

- иное установленное законодательством субъекта Российской Федерации обстоятельство.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 ЖК РФ если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о принудительном обмене жилого помещения, суд исходит из того, что истицей не предложен вариант обмена занимаемого жилого помещения, в связи с чем, не представляется возможным установить, будут ли нарушены права несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4 о принудительном обмене жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья - С.В. Тимохина