Дело №5-182/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Морки 17 октября 2017 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, …..права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, 

установил :

13 октября 2017 года около 19 часов 10 минут ФИО1 у дома №.. по улице … д…. Моркинского района Республики Марий Эл, в котором были разбиты стекла, вел себя агрессивно, с прибывшими по сообщению сотрудниками полиции разговаривал в грубой форме, на требование пройти в служебный автотранспорт для выяснения обстоятельств разбития оконных стекол и установления личности не реагировал, вел себя вызывающе, после применения физической силы хватался за форменную одежду сотрудника полиции, сбил с головы фуражку, упирался ногами и руками.

При рассмотрении дела ФИО1 факт совершения правонарушения не отрицал, объяснил случившееся нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просит по делу принять решение.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, изучив представленные материалы, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Как следует из рапортов сотрудников ОМВД по Моркинскому району ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, 13 октября 2017 года около 18 часов 50 минут поступило сообщение о том, что в дом №.. по улице … д…. стучатся. По прибытии установлено, что разбито оконное стекло. Встретили мужчину крепкого телосложения, который пояснил, что он пришел за деньгами, которые должны ему жители данного дома. Гражданину было предложено пройти в служебную машину для выяснения обстоятельств и установления личности. Однако мужчина стал вести себя вызывающе, агрессивно, разговаривал в грубой форме, на требования прекратить не реагировал. К нему была применена физическая сила, на что мужчина стал размахивать руками, упирался ногами об служебную машину.

Следовательно, у сотрудников полиции имелись основания, позволяющие потребовать от ФИО1 прекращения совершения правонарушения, при этом оснований полагать, что данное требование являлось незаконным, не имеется. 

Вина ФИО1 подтверждается его собственным пояснением, рапортами сотрудников полиции, а также протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. 

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН …. КПП … ОКТМО …

Номер счета получателя платежа: ….

Наименование банка: Отделение- НБ Республика Марий Эл.

БИК …

Код бюджетной классификации: ….

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Моркинского районного суда Э.Ш.Харисова