Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Карбовской Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере ... рублей и государственную пошлину – ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ... г. между истцом и Е. А. был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки ..., регистрационный номер ... сроком на один год. ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля ..., регистрационный номер ... под управлением З., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в техническом повреждении автомобиля. При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в сумме ... рублей. В связи с этим истец имеет право требовать с ответчика выплаченную сумму в порядке регресса. 

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, .... ФИО1 управлял транспортным средством ... ..., принадлежащим Е. А. на ... км. автодороги ... «...» нарушил п.9.10 ПДД РФ м совершил столкновение с автомобилем ... госномер ... под управлением водителя З. чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

За данное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. 

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Е. А. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО ....

Согласно акта о страховом случае причиненный потерпевшей ущерб был признан страховым случаем и потерпевшей З.. истцом было выплачено страховое возмещение в размере ... рублей, что подтверждается платежными поручениями 

№ ... от ... года.

В момент совершения ДТП транспортным средством страхователя Е. А.. автомобилем ... управлял ответчик, что подтверждается справкой и постановлением о ДТП. Вместе с тем, как усматривается из страхового полиса, ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. 

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Владельцем транспортного средства в силу определения, установленного ст.1 ФЗ «Об ОСАГО» является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). При этом наступление гражданской ответственности как самого страхователя, так и иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, в силу абзаца одиннадцатого статьи 1 является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом. В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Поскольку СПАО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору, полностью возместив причиненный ущерб, а так же, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО1 в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований, заявленных СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере ... рублей и госпошлину ... рублей.

Ответчик вправе подать в ... районный суд ... области заявление об отмене заочного решения в течение ... дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья