Дело № 2-256/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Мячиной Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 10 апреля 2017 года гражданское дело по иску администрации Мариинского муниципального района к ФИО1 о взыскании суммы грантовой поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мариинского муниципального района обратилась в Мариинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы грантовой поддержки.

Исковые требования мотивированы следующим.

Согласно протоколу заседания конкурсной комиссии по предоставлению грантовой поддержки от 

<

...> 

<

...> администрацией Мариинского муниципального района было решено предоставить 

<

...> ФИО1 грантовую поддержку в размере 

<

...>.

Между администрацией Мариинского муниципального района и 

<

...> ФИО1 был заключен договор 

<

...> «О предоставлении грантовой поддержки за счет средств федерального бюджета» 

Администрацией Мариинского муниципального района была перечислена 

<

...> ФИО2 сумма гранта в размере 

<

...>, что подтверждается платежным поручением от 

<

...> 

<

...>.

На заседании конкурсной комиссии для проведения конкурсного отбора в целях предоставления грантовой поддержки субъектов 

<

...> 

<

...> заслушали Г. - заместителя главы Мариинского муниципального района по экономике, которая доложила, что в результате проверки для подготовки сводной аналитической информации об эффективности оказания грантовой поддержки, было выявлено, что ФИО1 прекратила деятельность 

<

...>

Вышеуказанной конкурсной комиссией было принято решение в связи с нарушением условий договора от 

<

...> о предоставлении грантовой поддержки за счет средств федерального бюджета обязать ФИО1 возвратить сумму гранта в размере 

<

...> в доход бюджета, уведомить ФИО1 о необходимости возврата гранта и предложить ей в добровольном порядке возвратить сумму гранта в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления.

Согласно пункту 1.1 договора 

<

...> предметом договора является предоставление 

<

...> грантовой поддержки в виде субсидии на цели создания собственного бизнеса за счет средств федерального бюджета.

Согласно пункту 3.3.4 договора 

<

...> Однако 

<

...> ФИО1 прекратила деятельность 

<

...> и тем самым, нарушила условия использования гранта, установленные пунктом 3.3.4 договора 

<

...> 

В соответствии с пунктом 2.3.5 договора 

<

...> администрация Мариинского муниципального района имеет право направить 

<

...> уведомление о возврате гранта в бюджет Мариинского муниципального района в случае выявления нарушений условий использования гранта, установленных договором 

<

...>. При отказе предпринимателя от добровольного возврата грант взыскивается в судебном порядке 

Администрацией Мариинского муниципального района 

<

...> в адрес ФИО1 было направлено письменное уведомление с требованием возвратить сумму гранта в размере 

<

...> в доход бюджета в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления.

Данное уведомление было вручено ФИО1 

<

...>, что подтверждается информацией отдела МВД России по Мариинскому району от 

<

...> 

<

...>. 

До настоящего времени ФИО1 не выполнено требование администрации Мариинского муниципального района о возврате суммы гранта в размере 

<

...> в доход бюджета Мариинского муниципального района.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо - должник обязано совершить в пользу другого лица - кредитора определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, администрация Мариинского муниципального района считает, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнила условия договора 

<

...>, а именно пункт 3.3.4, согласно которому она обязуется вести 

<

...> не менее трех лет с момента подписания договора, то есть до 

<

...>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу администрации Мариинского муниципального, района сумму грантовой поддержки в размере 

<

...>

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ФИО1 в пользу администрации Мариинского муниципального, района сумму грантовой поддержки в размере 

<

...>.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком ФИО1 и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая добровольное признание ответчиком иска, исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Мариинского муниципального, района сумму грантовой поддержки в размере 

<

...>.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд.

Судья – Т.А. Гильманова

Решение вступило в законную силу 11.05.2017 года 

Судья- Т.А. Гильманова

СОГЛАСОВАНО: Судья____________________Т.А. Гильманова