Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н. 

при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах Пак Мун Су, к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Южно-Сахалинска, действующий в интересах Пак Мун Су, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

03.10.2022 УМВД России по городу Южно-Сахалинску возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Предварительным следствием установлено, что на телефон Пак Мун Су поступил звонок от неизвестной женщины, которая, представившись начальником отдела по выплате компенсаций, сообщила о том, что Пак Мун Су полагается денежная компенсация в размере 7 000 000 рублей. После этого в неустановленный период Пак Мун Су перевел на неустановленную банковскую карту несколькими платежами денежные средства в размере 1 800 000 рублей. После этого, Пак Мун Су в период времени с 20.06.2022 по 30.08.2022 перевел на банковскую карту №, открытую на имя ФИО1, денежные средства в размере 121 400 рублей. В связи с этим Пак Мун Су 06.09.2022 обратился в УМВД России по городу Южно-Сахалинску с заявлением о мошенничестве, на основании которого возбуждено уголовное дело. Доказательствами, подтверждающими принадлежность денежных средств Пак Мун Су, являются документы ПАО «Сбербанк» со сведениями о принадлежности банковского счета и движении денежных средств по счету, находящиеся в материалах уголовного дела №. Ответчик ФИО1 безосновательно получил от Пак Мун Су денежные средства в сумме 121 400 рублей. Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета истца на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу Пак Мун Су сумму неосновательного обогащения в размере 121 400 рублей, проценты за пользование чужими средствами: на дату подачи искового заявления (06 мая 2024 года) в размере 24 003 рубля 76 копеек; за период с 06 мая 2024 года по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.

Представитель истца – прокурор г. Южно-Сахалинска, истец Пак Мун Су в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он указал в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах Пак Мун Су удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Пак Мун Су (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 121 400 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 24 003 рубля 76 копеек; за период с 06 мая 2024 года по 18 июля 2024 года в размере 25 787 руб. 55 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 июля 2024 года.

Судья О.Н. Куренкова