З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

« 03 » декабря 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2429/19 по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

*** между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № *** на потребительские цели на сумму *** рублей, срок возврата займа до 12.02.2018г. (включительно), с уплатой процентов за предоставление суммы займа из расчета 689,85 % годовых, что составляет 1,89 % в день, согласно которому ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование суммой займа не позднее 12.02.2018г. 

Согласно договору уступки прав требования *** от ***, заключенному между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», последнее уступило заявителю право требования задолженности по договору займа № *** от *** с должника ФИО1 

12.11.2019 г. ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № *** от *** за период с 14.01.2018г. по 21.06.2018г. в сумме 99655 руб., в том числе основной долг - 25000 руб., неуплаченные проценты - 74655 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3189 руб. 66 коп., указав в обоснование иска, что *** между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № *** на потребительские цели на сумму *** рублей, срок возврата займа до 12.02.2018г. (включительно), с уплатой процентов за предоставление суммы займа из расчета 689,85 % годовых, что составляет 1,89 % в день, согласно которому ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование суммой займа не позднее 12.02.2018г. ФИО1 в нарушение условий договора займа оплату по договору не производила. Согласно договору уступки прав требования *** от ***, заключенному между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», последнее уступило заявителю право требования задолженности по договору займа № *** от *** с должника ФИО1 

В судебное заседание представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ (в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено вп.15Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положенийГражданского кодексаРоссийской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенныхп.1 ст.809Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № *** на потребительские цели на сумму *** рублей, срок возврата займа до 12.02.2018 г. (включительно), с уплатой процентов за предоставление суммы займа из расчета 689,85 % годовых, что составляет 1,89 % в день, согласно которому ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование суммой займа не позднее 12.02.2018г. (пункты 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

ФИО1 13.01.2018г. подписала и получила Индивидуальные условия договора потребительского займа и график платежей.

13.01.2018г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» выдало ФИО1 наличные денежные средства в сумме 25000 рублей согласно договору займа № ВДТМБ-3/С/18.39, что подтверждается расходным кассовым ордером № ВДТМБ-3/01/21 от 13.01.2018г.

Согласно договору уступки прав требования *** от ***, заключенному между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», последнее уступило заявителю право требования задолженности по договору займа № *** от *** с должника ФИО1 (п.1.1,1.2 Договора и Приложение № 1 к Договору). 

06.08.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова на основании заявления ООО «АРС ФИНАНС» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа, который определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова от 21.08.2019г. по заявлению ответчика был отменен.

ФИО1 обязательство по возврату займа и уплате процентов не выполнила, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается расчетом задолженности и не опровергнуто ответчиком. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа за период с 14.01.2018г. по 21.06.2018г. составила 99655 руб., в том числе основной долг - 25000 руб., неуплаченные проценты - 74655 руб. за период с 14.01.2018г. по 21.06.2018г. ((25000 руб. х 1, 89%) х 158 дн.)).

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

Удовлетворяя в полном объеме исковые требования в части взыскания процентов по указанному договору микрозайма, суд исходит из положений п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, согласно которому размер процентов за пользование займом по договору от 13.01.2018г. (заключенному после 29.03.2016г.) не может превышать трехкратный размер суммы займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истец, при подаче иска понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3189 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением, и которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору займа № *** от *** г. в сумме 99655 руб., в том числе основной долг - 25000 руб., неуплаченные проценты - 74655 руб., и судебные расходы в сумме 3189 руб. 66 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 06.12.2019 года. 

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Копия верна 

Судья С.Л.Сорокина 

Секретарь с/з Е.С.Сытина