Дело № 2-552/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-000215-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

с ведением протокола судебного заседания секретарем Овсянниковой А.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Липовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, 

установил:

Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился с иском к ФИО1 о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной в межрайонной прокуратуре проверки исполнения законодательства о здравоохранении выявлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на учёте в Минераловодском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Установлено, что ФИО1, .............. года рождения, состоит на учёте в Минераловодском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, .............. освобожден из мест лишения свободы.

ФИО1 не соблюдает возложенную на него законом обязанность по прохождению два раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза. Указанные обстоятельства подтверждаются информацией ГБУЗ СК «Минераловодская РБ».

Уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования влечёт за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан.

Исковое заявление подано прокурором в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц ввиду того, что число лиц, которые могут контактировать с ответчиком, и, следовательно, подвергаться риску заражения туберкулёзом, не является постоянным.

В судебном заседании помощник Минераловодского межрайонного прокурора Липова Т.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Исходя из положений статей 35, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается надлежащим образом уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Аналогичные положения закреплены в ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Росс чекой Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ).

Согласно ст. 2 Закона № 323-ФЗ, охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Как закреплено в ст. 4 Закона № 323-ФЗ, основными принципами охраны здоровья среди прочих являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий (п. 1), приоритет профилактики в сфере охраны здоровья (п. 8).

В соответствии со ст. 27 Закона № 323-ФЗ, граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья (ч. 1); граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний (ч. 2).

Федеральный закон от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении

распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Закон № 77-ФЗ) устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулёза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно ст. 8 Закона № 77-ФЗ, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулёза, а также лица с подозрением на туберкулёз по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулёза (ч. 2); в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4).

Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124 н утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза.

Как установлено в п. «г» ч. 8 указанного порядка, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулёза, с применением методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (лёгких).

Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза, утверждённому приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124 н «Сроки проведения профилактических осмотров», сроки проведения профилактического осмотра лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей - в течение первых 2 лет после освобождения, два раза в год проходят профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства о здравоохранении выявлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на учёте в Минераловодском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Установлено, что ФИО1, .............. года рождения, состоит на учёте в Минераловодском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, .............. освобожден из мест лишения свободы.

ФИО1 не соблюдает возложенную на него законом обязанность по прохождению два раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза. 

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией ГБУЗ СК «Минераловодская РБ» от .............. .............., согласно которой ФИО1 прошел флюорографию легких ............... 

Уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования в установленные сроки влечёт за собой риск несвоевременного выявления заболевания, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан. 

Уклоняясь от прохождения обследования, ответчик ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределённого круга окружающих его лиц, нарушает права граждан на охрану здоровья, гарантированные им Конституцией РФ.

Исходя из изложенного, исковые требования прокурора о возложении обязанности на ответчика пройти медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения. 

Срок исполнения решения необходимо устанавливать с учетом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод заявителя или препятствия к осуществлению его прав и свобод. 

Указанный Минераловодским межрайонным прокурором в иске срок - 1 месяц со дня вступления в законную силу решения суда является достаточным для исполнения судебного решения и устранения выявленного нарушения. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО1, .............. года рождения, паспорт .............., выдан .............. .............., код подразделения .............., обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 11.03.2025.

Судья И.А. Шаталова