ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5- 203 \2020

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 18 ноября 2020 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С. 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, неженатого, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. ФИО1, находясь на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на требования граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был выпивши, приехал домой с подарками для детей. Пока дети носили подарки из такси, сожительница ФИО3 сказала, что пьяного домой не пусти. С ней поругались. Он в ходе ссоры использовал нецензурную брань для связки слов. При этом присутствовали дети сожительница, ее зять ФИО4. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. ФИО1, находясь на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на требования граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок; 

-рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19. Час. 07 мин. позвонила ФИО6 и сообщила, что бывший сожитель ФИО1 устроил скандал, угрожал, кидался драться;

- письменными объяснениям свидетелей ФИО6 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часу на 

<

адрес>, НСО ФИО1 напротив 

<

адрес> их присутствии выражался нецензурно, на их требования прекратить свои действия, не реагировал;

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения. 

Смягчающие обстоятельства: признание вины.

Отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, но максимального срока не назначать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 30 мин..

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Т.С.Комарова

Постановление вступило в законную силу «___»__________2020 г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2020 г.