ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 27 февраля 2024 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Коневой Н.В., с участием государственного обвинителя Гонгорова П.С., подсудимой Даниловой Е.А., её защитника - адвоката Богданова В.И., при секретаре судебного заседания Коршуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2024-000557-20 (номер производства 1-215/2024) в отношении:

Даниловой Екатерины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в фактических брачных отношениях с Ф.И.О7, имеющей двоих несовершеннолетних детей Ф.И.О8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей без официального трудоустройства, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой. 

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут 28 декабря 2023 года до 08 часов 03 минут 21 секунды 29 декабря 2023 года по местному времени г. Иркутска, Данилова Е.А., находясь в районе 

<

адрес>, увидела лежащую на земле, банковскую карту АО «Тинькофф» (данные изъяты) банковского счета (данные изъяты), не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1, после чего у нее возник единый корыстный умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета (данные изъяты) открытого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> банковской карты (данные изъяты), выпущенной на имя Потерпевший №1 Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, она решила оплачивать покупки используя банковскую карта АО «Тинькофф» (данные изъяты) банковского счета (данные изъяты) путем безналичной оплаты, не требующей введения пин-кода.

Затем, Данилова Е.А., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1 с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 28.12.2023 в 16:15:21 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в магазине «

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 80 рублей принадлежащие Потерпевший №1, переведя с банковского счета банковской карты путем безналичного перечисления на расчетный счет магазина «

<

данные изъяты>», оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Затем, Данилова Е.А., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 28.12.2023 в 16:27:15 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в магазине 

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 63 рубля переведя с банковского счета банковской карты путем безналичного перечисления на расчетный счет магазина «

<

данные изъяты>», оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Затем, Данилова Е.А., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 28.12.2023 в 16:35:06 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в магазине «

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 584 рубля 46 копеек, переведя с банковского счета банковской карты путем безналичного перечисления на расчетный счет магазина 

<

данные изъяты>», оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Затем, Данилова Е.А., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 28.12.2023 в 16:39:57 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в магазине «

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 471 рубль 83 копейки, переведя с банковского счета банковской карты путем безналичного перечисления на расчетный счет магазина «

<

данные изъяты>», оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Затем, Данилова Е.А., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 28.12.2023 в 16:40:48 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в магазине «

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 151 рубль 84 копейки, переведя с банковского счета банковской карты путем безналичного перечисления на расчетный счет магазина «

<

данные изъяты>», оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Затем, Данилова Е.А., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 28.12.2023 в 16:42:21 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в магазине «

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 109 рублей 99 копеек, переведя с банковского счета банковской карты путем безналичного перечисления на расчетный счет магазина «

<

данные изъяты>», оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Затем, Данилова Е.А., продолжая, осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 28.12.2023 в 17:24:51 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в аптеке 

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 154 рубля, переведя с банковского счета банковской карты путем безналичного перечисления на расчетный счет аптеки «

<

данные изъяты>», оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Затем, Данилова Е.А., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 28.12.2023 в 17:28:20 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном но адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в магазине «

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 158 рублей 76 копеек, переведя с банковского счета банковской карты путем безналичного перечисления на расчетный счет магазина «

<

данные изъяты>», оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Затем, Данилова Е.А., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 28.12.2023 в 19:34:25 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в магазине «

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 145 рублей 90 копеек, переведя с банковского счета (данные изъяты) открытого по адресу: 

<

адрес> банковской карты (данные изъяты) путем безналичного перечисления на расчетный счет магазина «

<

данные изъяты>», оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Затем, Данилова Е.А., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 28.12.2023 в 19:34:48 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в магазине 

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 150 рублей, переведя с банковского счета банковской карты путем безналичного перечисления на расчетный счет магазина «

<

данные изъяты>», оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Затем, Данилова Е.А., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 28.12.2023 в 19:34:57 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в магазине «

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 50 рублей, переведя с банковского счета банковской карты путем безналичного перечисления на расчетный счет магазина «

<

данные изъяты>», оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Затем, Данилова Е.А., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 29.12.2023 в 08:01:47 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в магазине «

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 149 рублей, переведя с банковского счета банковской карты путем безналичного перечисления на расчетный счет магазина 

<

данные изъяты>, оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Затем, Данилова Е.А., продолжая осуществление своего единого преступного умысла, с целью распоряжения денежными средствами Потерпевший №1, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 29.12.2023 в 08:03:21 часов по местному времени г. Иркутска, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства ей не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в магазине «

<

данные изъяты>» тайно похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 в сумме 410 рублей, переведя с банковского счета банковской карты путем безналичного перечисления на расчетный счет магазина 

<

данные изъяты>», оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Всего Данилова Е.А. в период времени с 15:00 часов 28.12.2023 до 08:03:21 часов 29.12.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым умыслом, тайно похитила с банковского счета (данные изъяты) АО «Тинькофф», открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства на сумму 2 678 рублей 78 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Данилова Е.А. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Данилова Е.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, исследованы его показания, данные в стадии предварительного расследования.

Из совокупности показаний подсудимой Даниловой Е.А., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой (л.д. 47-54, 110-112) судом установлено, что 28 декабря 2023 года она около 15 часов 00 минут, двигаясь в районе 

<

адрес> по пешеходной тропе увидела на тропе банковскую карту, которую подняла и положила себе в карман. Затем она пришла домой по адресу: 

<

адрес>, сообщила сожителю о том, что нашла банковскую карту, на что сожитель ей сказал выбросить ее. Найденная ею банковская карта была черного цвета, АО «Тинькофф банка» на карте имелся орнамент в виде цветов, карта была платежной системы «МИР», выпущенная на имя Потерпевший №1, с логотипом о бесконтактной оплате товаров, то есть картой можно было оплачивать покупки в торговых организациях до 1000 рублей, без ввода пин кода. Тогда у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета найденной ею банковской карты на сумму не более 2 700 рублей. Она решила, что будет похищать деньги с использованием найденной банковской карты, производя оплату банковской картой в разных магазинах на суммы не более 1000 рублей. Она ничего не сказав сожителю, пошла в магазин. Сначала она зашла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в доме 

<

адрес>, где приобрела печенье, вес и название не помнит. После чего она, имея единый умысел на хищение денег с банковского счета банковской карты, решила пройти по разным магазинам и приобрести в разных магазинах товары, оплатив их с использованием найденной ею банковской карты. После она направилась в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где приобрела сок. Затем она направилась в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, в районе ТЦ «

<

данные изъяты>», где она приобрела курицу, котлеты, рыбу горбушу, покупку разделила на две суммы. Затем она направилась в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес> напротив ТД «

<

данные изъяты>», где приобрела шампанское, сигареты, сок, покупку также разделила на две части. При этом, что в магазине «

<

данные изъяты>», что в «

<

данные изъяты>» она после первой покупки делала вид, что забыла приобрести необходимый ей продукт и просила пробить второй товар, делала так, чтобы не вызвать подозрение у продавца. Затем она направилась домой, сожителю ничего о том, что она приобрела все на похищенные деньги, она не сказала. После чего к ней сразу же приехала ее знакомая Свидетель №1. Она рассказала Свидетель №1, что нашла банковскую карту и приобрела на денежные средства, находящиеся на счете карты продукты питания. Затем они стали распивать с Свидетель №1 спиртное. В процессе распития спиртного решили поехать в гости. Они с Свидетель №1 вышли из дома и направились в аптеку «

<

данные изъяты>», расположенную в доме по 

<

адрес>, где она приобретала один блистер лекарственного средства парацетамол, один блистер лекарственного средства ацетилсалициловой кислоты, аскорбиновой кислоты. Затем они с Свидетель №1 направились в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ТД «

<

данные изъяты>», где она приобрела две бутылки пива, драже «Скитлс», жевательную резинку «Орбит». Затем они направились в микрорайон «Зеленый» 

<

адрес>, где пошли в магазин «

<

данные изъяты>», где она приобрела 1 литр разливного пива на 145 рублей, а также жвачку 50 рублей, чипсы и сухарики на 150 рублей, оплатив несколько раз. Затем с гостей они с Свидетель №1 уехали, находились в состоянии алкогольного опьянения. 29.12.2023 в утреннее время она поехала к Свидетель №1 и приобретала в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, продукты и пиво, покупку также разделила на две части. Затем на улице возле магазина она встретилась с Свидетель №1 и передала банковскую карту, найденную ею Свидетель №1, пояснив ей, что у нее не глубокие карманы, и она может потерять ее. Свидетель №1 взяла карту. Свидетель №1 она не говорила, что она приобретает спиртное и продукты на похищенные ею денежные средства с банковского счета банковской карты. Позже они распили спиртное у Свидетель №1 и около 12.00 часов она уехала домой, про банковскую карту переданную ею Свидетель №1, как она, так и Свидетель №1 забыли. Все приобретенное ею на похищенные денежные средства с банковского счета банковской карты они съели. Где в данный момент находится банковская карта, найденная ею и с банковского счета которой она похитила деньги, она не знает. От Свидетель №1 ей известно, что та 29.12.2023 в дневное время нечаянно пыталась расплатиться банковской картой переданной ей, однако увидев, что у нее находится чужая банковская карта, испугалась и выбросила ее. В этот момент она рассказала Свидетель №1, что она приобретала спиртное, которое они совместно распивали, на похищенные денежные средства, расплачиваясь найденной картой. О том, что она совершает преступление, она понимала и осознавала, ей никто права пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете найденной ею банковской карты не давал. Ущерб, причиненный в результате хищения, обязуется возместить. В содеянном раскаивается.

Подсудимая Данилова Е.А. показания, данные в стадии предварительного следствия, подтвердила в полном объёме, дополнительно пояснив, что показания она давала добровольно в присутствии защитника. В настоящее время она полностью возместила ущерб потерпевшей. 

Из протокола проверки показаний на месте и приложения к нему – фототаблицы от 16 января 20254 года (л.д.80-94), судом установлено, что в присутствии защитника, Данилова Е.А. указала на участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, откуда 28 декабря 2023 года она подняла банковскую карту АО «Тинькофф» ей не принадлежащую. Затем Данилова Е.А. указала на магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на аптеку «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что в данных магазинах 28 и 29 декабря 2023 года он совершила хищение денежных средств с банковского счета, оплачивая покупки с помощью банковской карты на общую сумму 2 678 рублей 78 копеек.

Данилова Е.А. в судебном заседании полностью подтвердила показания, данные ею в ходе проверки показаний на месте.

Помимо изобличающих показаний подсудимой Даниловой Е.А., её вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела, и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в виду неявки оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данные в стадии расследования уголовного дела.

Из совокупности показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.10-12, 58-60) судом установлено, что у нее в пользовании имелась дебетовая карта банка АО «Тинькофф». В настоящий момент она находится в декретном отпуске и детские пособия ей приходят на данную банковскую карту. Номер банковской карты (данные изъяты), номер счета (данные изъяты). Данную карта она открывала дистанционно, к счету карты у нее подключен мобильный банк и смс оповещения по абонентскому номеру (данные изъяты), карту она хранила в кармане куртки. 28 декабря 2023 года в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов она гуляла с ребенком в 

<

адрес>, в районе магазина «

<

данные изъяты>» и магазина «

<

данные изъяты>» расположенного в районе 

<

адрес>, в тот момент карта находилась у нее в кармане. 29 декабря 2023 года в дневное время она зашла в приложение АО «Тинькофф», чтобы перевести с карты денежные средства и увидела, что с банковской карты совершены неоднократные списания денежных средств в различных торговых точках г. Усолье-Сибирское, которых она не совершала, общая сумма ущерба составила 2678 рублей 78 копеек. Данных операции она не совершала, поэтому она заблокировала банковскую карту. После чего она посмотрела в карман куртки, в котором всегда находилась карта, однако, ее нигде не было. Так как 28 декабря 2023 года больше нигде не была, она поняла, что данную карту она утеряла во время прогулки с ребенком. После чего в приложении АО «Тинькофф» она заказала выписки по операциям, где отображаются операции, которых она не совершала. Позже она позвонила по горячей линии оператору АО «Тинькофф Банк» узнала, что дата открытия ее счета ДД.ММ.ГГГГ, место открытия 

<

адрес>, так как карта была заказана ею онлайн. Также она заказала справку об операциях по своей карте АО «Тинькофф» за период с 28.12.2023 по 29.12.2023 с указанием полных данных, где отображаются операции в различных магазинах г. Усолье-Сибирское на сумму 2678,78 рублей. Ущерб ей возмещен в полном объеме. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1. (л.д.38-40) судом установлено, что 28.12.2023 около 17-00 часов она приехала в гости к своей знакомой Даниловой Екатерине, которая проживает по 

<

адрес> где они начали распивать спиртное. В процессе распития спиртного ей Данилова рассказала, что нашла банковскую карту с использованием которой приобрела какие-то продукты, что именно она у Даниловой не спрашивала. Затем они с Даниловой решили поехать в гости к общим знакомым. Перед этим они зашли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ТЦ «

<

данные изъяты>», где Данилова приобрела две бутылки объемом 0,5 литра пива, затем драже «Скитлс» и жевательную резинку «Орбит», Данилова расплатилась за приобретенный товар с использованием банковской карты, но какой именно банковской картой расплачивалась Данилова, она не видела. Она думала, что Данилова расплачивается своей банковской картой. Затем они направились в микрорайон Зеленый г. Усолье-Сибирское. По дороге они зашли в аптеку, расположенную в доме 

<

адрес>, где Данилова приобрела какие-то лекарства, что именно она не помнит. По приезду в микрорайон «Зеленый» они прошли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, где Данилова приобрела 1 литр разливного пива, расплатившись так же с использованием банковской карты. Она думала, что Данилова расплакивается своей банковской картой. После они вместе с Даниловой выпили приобретенное пиво, а затем в ночное время они разъехались на разных автомашинах. 29.12.2023 в утреннее время ей позвонила Данилова, которая хотела приехать к ней в гости и они договорились встретиться возле магазина 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Когда они встретились возле магазина, у Даниловой в руках был пакет с продуктами и пивом, Данилова ей сказала положить банковскую карту себе в карман, так как у нее не глубокие карманы и она может у нее выпасть. Она взяла у нее банковскую карту и положила в карман своей куртки, затем они направились к ней домой, где вдвоем распили спиртное. Затем около 12.00 часов Данилова уехала домой. В дневное время она направилась в магазин, расположенный 

<

адрес> названия магазина не помнит, где она приобрела продукты. Она взяла в своем кармане банковскую карту, приложила банковскую карту к платежному терминалу, но поступил сигнал, что на счете не достаточно средств. Она, держа карту в руках, которой она пыталась расплатиться за совершенную покупку, осмотрела ее и поняла, что это не ее банковская карта, так как на ее карте были деньги. Она вспомнила, что Данилова давала ей банковскую карту. После чего она оплатила покупку своей банковской картой, так как она перепутала карты. Она вышла из магазина, осмотрела банковскую карту, она была именная на имя Потерпевший №1, банка АО «Тинькофф». В ее пользовании также находится две банковских карты АО «Тинькофф банка». На карте переданной ей Даниловой был орнамент в виде цветов светлого цвета, у нее также имеется в пользовании банковская карта, выполненная на имя ее дочери с таким же орнаментом. Она испугалась, что пыталась расплатиться не своей банковской картой и тут же выбросила банковскую карту на дороге в трех метрах от магазина, где осуществила покупку. То, что Данилова расплачивалась и приобретала пиво и продукты питания на похищенные денежные средства с банковского счета, найденной банковской карты она не знала, она думала, что Данилова приобретает все на личные денежные средства. 

Подсудимая Данилова Е.А. не оспорила показания потерпевшей, свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе расследования, подтвердив их в полном объеме.

Вина Даниловой Е.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Уголовное дело возбуждено 29 декабря 2023 года по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (л.д. 1), на основании заявления потерпевшей Потерпевший №1 от 29 декабря 2023 года, зарегистрированного в КРСП № 20540 (л.д.5).

Согласно протоколу выемки от 29 декабря 2023 года и приложения к нему - фототаблицы (л.д.15-17), потерпевшая Потерпевший №1 выдала следователю выписку по движению денежных средств банковской карты АО «Тинькофф банк» (данные изъяты), которая осмотрена следователем (л.д.18-32). Осмотром установлено, что в выписке по движению денежных средств по банковской карты АО «Тинькофф банк» (данные изъяты) на имя Потерпевший №1 имеется информация о списании денежных средств в период 11:15:21 (МСК) 28 декабря 2023 года по 03:03:21 (МСК) 29 декабря 2023 года на общую сумму 2678 рублей 78 копеек. Осмотренная выписка по движению денежных средств признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 33).

Из протокола выемки от 13 января 2024 года (л.д.62-63) судом установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала следователю ответ АО «Тинькофф», который осмотрен следователем (л.д. 64-67). Осмотром установлено, что с банковского счета (данные изъяты) банковской карты (данные изъяты) на имя Потерпевший №1 были сняты денежные средства 28 декабря 2023 года с 11 часов 15 минут 21 секунды (по Московскому времени) по 29 декабря 2023 года 03 часа 03 минуты 21 секунду (по Московскому времени) на общую сумму 2678 рублей 78 копеек. Ответ АО «Тинькофф» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.68).

Никем из участников процесса письменные доказательства оспорены не были. 

По мнению суда, все исследованные письменные доказательства, включая протоколы выемок, осмотров предметов и документов, а также порядок признания и приобщения к делу вещественных доказательств, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, не оспорены сторонами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие причастность подсудимой Даниловой Е.А. и её вину в совершении преступления, события которого указаны в описательной части приговора.

У суда нет оснований для критической оценки показаний потерпевшей Потерпевший №1, а также свидетеля Свидетель №1. Показания данных лиц логичны, последовательны, в целом согласуются между собой и с показаниями подсудимой, а также с письменными доказательствами по делу. Показания потерпевшей и свидетеля, суд принимает в единой доказательственной совокупности, подтверждающей место, время способ хищения денежных средств с банковского счета, банковской карты открытого на имя Потерпевший №1. Протоколы допросов потерпевшей и свидетеля, показания которых были оглашены в судебном заседании, составлены в соответствие с требованиями статьи 190 УПК РФ, замечаний у суда к ним не имеется, их допрос в стадии предварительного расследования произведен по правилам статьи 189 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей. Поводов для оговора подсудимой, потерпевшей и свидетелем не усматривается, не указано таковых и самой подсудимой, а потому суд учитывает показания потерпевшей и свидетеля, как допустимые, относимые и достоверные доказательства и основывает на их показаниях свои выводы о виновности Даниловой Е.А. в совершении преступления, события которого указаны в описательной части приговора.

Оценивая признательные показания подсудимого Даниловой Е.А., данные ею в стадии следствия и подтвержденные в суде, суд доверяет её показаниям, поскольку они стабильны, подтверждаются всеми исследованными судом доказательствами, согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля. Суд отмечает, что Данилова Е.А. в стадии следствия подробно поясняла об обстоятельствах совершения ею преступления, детально описывала свои действия, подтвердила корыстный мотив преступления. Признаков самооговора в показаниях подсудимой суд не усматривает. Все допросы Даниловой Е.А. произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Таким образом, суд доверяет всем показаниям подсудимой, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимой Даниловой Е.А. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, доказана, объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия Даниловой Е.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующие признаки, отнесенные к оценочным категориям в действиях подсудимой, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Квалифицируя действия как кражу, суд исходит из того, что в момент её совершения, подсудимая осознавала скрытость своих незаконных действий от окружающих. В действиях подсудимой также прослеживается корыстный мотив, поскольку Данилова Е.А. распорядилась денежными средствами, находящимися на банковском счете и принадлежащими Потерпевший №1, по своему усмотрению, в личных и корыстных интересах.

Из материалов уголовного дела следует, что Данилова Е.А. на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.125-127). Сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимой, влекущих проведение судебно-психиатрической экспертизы в деле не имеется, и не установлено таковых судом. В судебном заседании Данилова Е.А. вела себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в её психической полноценности, поэтому суд полагает, что Данилова Е.А. должна понести ответственность за содеянное, и ей должно быть назначено соразмерное наказание.

Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что Данилова Е.А. не судима (л.д.121-122), имеет место регистрации и постоянное место жительства, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с сожителем и детьми, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечена не была, приводов в опорный пункт не имеет, жалоб и заявлений не поступало (л.д.129). 

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание Даниловой Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном, в ходе предварительного следствия Данилова Е.А. давала правдивые показания, также участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовала расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие у Даниловой Е.А. двоих малолетних детей. Также Данилова Е.А. принесла свои извинения потерпевшей на стадии следствия, что расценивается судом, как иные меры, направленные на заглаживание вреда. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не усматривается.

Суд при назначении наказания также принимает во внимание, что преступление, совершенное Даниловой Е.А., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначая наказание, судом учитываются правила части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Даниловой Е.А., суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, а не иного, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, полагая, что иной вид наказания не обеспечит в полной мере достижение цели и задач его назначения. Однако, принимая во внимание, что осуждаемая не судима, имеет постоянное место жительства и работы, социально адаптирована, занимается воспитанием двоих малолетних детей, стремиться к исправлению, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд пришел к выводу назначить Даниловой Е.А. наказание с применением правил статьи 73 УК РФ, то есть условно, поскольку её исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом Данилова Е.А. должна быть передана под контроль специализированного органа, с установлением ей испытательного срока, с возложением дополнительных обязанностей по исполнению приговора.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения Даниловой Е.А., дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достигнет целей назначения наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Данилову Екатерину Александровну признать виновной в совершения преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание 2 (два) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Даниловой Е.А. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Обязать Данилову Е.А. не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением условно осужденной Даниловой Е.А. возложить на специализированный государственный орган уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Даниловой Е.А. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: выписку об операциях по карте АО «Тинькофф» на имя Потерпевший №1, ответ АО «Тинькофф», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Конева