№ 2-859/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 г. г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Тирановой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

представителей ответчика ФИО2 и ФИО3

при секретаре Набиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России о возложении обязанности разработать проект восстановительных работ и произвести данные работы 

установил:

Истец министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось с настоящим иском к садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Огонек» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России, в котором просит возложить на ответчика обязанность по разработке проекта восстановительных работ на территории СНТ «Огонек», в Авакумовском сельском поселении Калининского района Тверской области: на участке №, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> м. от пожарного пруда СНТ «Огонек», площадью 

<

данные изъяты> кв. м. (длина 

<

данные изъяты> м., ширина 

<

данные изъяты> м.) и участке №, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> м. от участка №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. (длина 

<

данные изъяты> м., ширина 

<

данные изъяты> м.), в соответствии с которым произвести работы по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (почвы) за счет собственных средств в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменное ходатайство об отказе от требований в части возложения на ответчика обязанности по разработке проекта восстановительных работ на территории СНТ «Огонек», в Авакумовском сельском поселении Калининского района Тверской области: на участке №, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> м. от пожарного пруда СНТ «Огонек», площадью 

<

данные изъяты> кв. м. (длина 

<

данные изъяты> м., ширина 

<

данные изъяты> м.) и участке №, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> м. от участка №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. (длина 

<

данные изъяты> м., ширина 

<

данные изъяты> м.). Ходатайство обосновано добровольным исполнением ответчиком данных требований в ходе рассмотрения дела.

В судебном заседании представители ответчика возражений против прекращения производства по делу в этой части не высказали.

В судебном заседании третьи лица при надлежащем извещении участия не приняли. 

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца, обладающей соответствующими полномочиями, в судебном заседании разъяснены и понятны.

В соответствии с принципом диспозитивности лица, участвующие в деле, по своему усмотрению распоряжаются своими процессуальными правами. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Принимая во внимание, что представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, отказ от требований заявлен добровольно лицом, имеющим соответствующие полномочия, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от части заявленных требований и прекращения производства по делу. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от требований к садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России о возложении обязанности разработать проект восстановительных работ. 

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек» противопожарной аварийно-спасательной службы МЧС России в части требований о возложении обязанности разработать проект восстановительных работ прекратить. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В. Тиранова