дело №а-6590/2017

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 27 октября 2017 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: судьи Бисерова А.Ф., с участием помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО6, при секретаре ФИО7, с использованием системы видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за установленные судом территории; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В обосновании указав, что 16.09.2008 года ФИО2 осужден Верховным судом Республики Татарстан по пункту «а,з», части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам лишения свободы, по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (хранение пороха) сроком на 2 года лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний определить 13 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору суда от 11.12.2001 года отменить и окончательное наказание на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 25.05.2010 года приговор Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2008 года в отношении ФИО2 изменен, на основании пункта «б» части 8 статьи 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности освобожден от назначенного наказания по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хранения пороха от 16.12.2003 года); исключено из приговора указание о признании рецидива преступлений обстоятельством отягчающим наказание ФИО2, исключить указание о назначении наказания по части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации; на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров назначить наказание на 13 лет и 06 месяцев лишения свободы. 

Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 15.02.2012 года в связи с изменениями Уголовного кодекса российской Федерации по Федеральному закону № ФЗ-26 от 07.03.2011 года внесены изменение в приговора в отношении ФИО2 со снижением наказания до 13 лет 3 месяцев лишения свободы. 

В период нахождения в местах лишения свободы, осужденный установленный порядок отбывания наказания не соблюдает, поощрений не имеет, за весь период отбывания срока наказания допустил 36 нарушений режима содержания, признан злостным нарушителем режима содержания и переведен на строгие условия отбывания наказания, характеризуется отрицательно. 

По изложенным основаниям административный истец заявляет к административному ответчику требования в приведенной формулировке.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ по доверенности поддержал заявление.

ФИО2 с административным исковым заявлением не согласился.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его частичного удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно подпункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

На основании пункта 1 части 3 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании подпункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии со статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Принимая во внимание, осужденный имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО8, установив в отношении ФИО2. административный надзор сроком на 3 года по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2008 года, но не свыше срока погашения судимости и ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

Руководствуясь статьями 272-273, 295 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО8 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор, после отбытия наказания, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 года по приговору Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2008 года, но не свыше срока погашения судимости.

Срок исчислять с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: подпись

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ 

Копия верна. Судья: