УИД 19RS0002-01-2020-002914-55

Дело № 2-1811/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С., помощнике судьи Оскирко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность в размере 100 144,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 202,89 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между банком и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под *** годовых сроком на *** месяцев. По состоянию на 15.09.2020 задолженность ответчика перед банком составляет 100 144, 67 руб., из них просроченная ссуда – 89 358,93 руб., неустойка по ссудному договору – 2 696,8 руб., неустойка на просроченную ссуду – 364,1 руб., штраф за просроченный платеж – 4 450,77 руб., комиссии – 3 274,07 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ***.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора и Тарифами по финансовому продукту *** ФИО1 предоставлен лимит кредитования от *** руб. до *** руб. сроком на *** лет (*** месяцев), базовая ставка по договору – ***% годовых, ставка льготного периода кредитования – ***% (льготный период кредитования – *** месяцев).

Минимальный обязательный платеж по кредиту составляет *** от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий.

Тарифами банка предусмотрено взимание: 

штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере: за 1 раз выхода на просрочку – 590 руб., за 2 раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3 раз подряд и более – 2% суммы полной задолженности + 590 руб.;

неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки;

комиссии за невыполнение обязательных условий информирования в размере 99 руб.;

комиссии за возникшую несанкционированную задолженность в размере 36% годовых;

комиссии за выдачу наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования в размере 2,9% от суммы операции + 290 руб.;

комиссия за безналичную оплату товаров и услуг с применением карты при оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в Партнерскую сеть Банка в размере 1,9% от сумы операции + 290 руб.

Банк обязательства по предоставлению ответчику лимита кредитования в размерах, предусмотренных тарифами банка, выполнил полностью, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета ФИО1, пользование кредитными средствами осуществлялось ответчиком, начиная с ***.

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем у нее возникла задолженность по основному долгу, а также по уплате комиссий, предусмотренных тарифами банка.

Исходя из сведений, содержащихся в выписке из финансово-лицевого счета ФИО1, сформированной по состоянию на 15.09.2020, о размере предоставленного кредита и произведенных платежей за период с *** по ***, задолженность ответчика по основному долгу составляет 58 848,39 руб.

При этом, суд также принимает во внимание, что за период с *** по *** ответчиком оплачены комиссии по договору в общей сумме *** руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по комиссиям по договору потребительского кредитования составляет 3 274,07 руб. Расчет задолженности составлен по состоянию на 31.03.2020.

Данный расчет суд признает верным.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 4 450,77 руб., неустойки по ссудному договору в размере 2 696,8 руб. и неустойки по договору просроченной ссуды в размере 364,1 руб.

При анализе условий кредитного договора, в том числе предусмотренных тарифами банка по финансовому продукту ***, а также формул расчета указанных неустоек и штрафа, приведенных истцом в расчетах, суд приходит к выводу о том, что взимание данных штрафных санкций фактически осуществляется банком за совершение ответчиком одного и того же нарушения условий кредитного договора, а именно – неисполнение обязательств по возврату основного долга. Указанные обстоятельства подтверждаются также тем, что расчет указанных неустоек и штрафа произведен за один и тот промежуток времени от суммы остатка основного долга.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что тарифами банка не предусмотрено взимание неустойки по ссудному договору и неустойки по договору просроченной ссуды, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу банка штраф за нарушение срока возврата кредита, размер которого подлежит расчету, исходя из размера задолженности по основному долгу, установленного при рассмотрении настоящего дела (58 848,39 руб.).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 3 535,45 руб., из расчета: 590 руб. (начисленный по состоянию на 22.03.2020) + (590 руб. + 58848,39 руб. х 1% (начисленный по состоянию на 21.04.2020)) + (590 руб. + 58848,39 руб. х 2% (начисленный по состоянию на 21.05.2020)).

Оснований для снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита *** от *** подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 58 848,39 руб., по комиссиям – 3 274,07 руб. и штраф – 3 535,45 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 170 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита *** от ***: по основному долгу – 58 848 руб. 39 коп., по комиссиям – 3 274 руб. 07 коп., штраф – 3 535 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 170 руб., всего 67 827 (шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2020 года.