УИД №61RS0057-01-2024-000617-35

№2а-570/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область 

р.п.Усть-Донецкий 05 июня 2024 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

с участием прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области – Голубчикова М.П., 

при секретаре – Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, заинтересованные лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области и Шахтинский филиал ГБУ РО «Наркологический диспансер»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился с требованием о прекращении права управления транспортными средствами в отношении ФИО1, указав, что административный ответчик с 14.02.2014 года находится под диспансерным наблюдением с диагнозом «

<

данные изъяты> что в соответствии с действующим законодательством является основанием для прекращения действия его права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области административные исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в нём.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административные исковые требования признаёт в полном объёме. 

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 14.02.2014 года находится под диспансерным наблюдением в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом «

<

данные изъяты>), при этом, имеет водительское удостоверение серии 

<

номер скрыт>, выданное 23.05.2012 года, категория «В, С». 

Статья 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Статьей 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Нахождение ФИО1 под диспансерным наблюдением в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом «

<

данные изъяты> является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Вопреки ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлено никаких доказательств, подтверждающих отсутствие у него противопоказаний к управлению транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, на управление транспортными средствами, имеющего водительское удостоверение серии 

<

номер скрыт>, выданное 23.05.2012 года, категория «В, С».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2024 года.

Судья В.Г. Хачатурян