Дело 5-85/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Ижма 26 октября 2018 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Абрамовой Е.В.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, инвалидности не имеет, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ административный арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ административный арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ административный арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ административный арест 5 суток, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ижемскому району Республики Коми в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на улице возле дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес 1 удар локтем руки по лицу ФИО4, причинив физическую боль, но данные действия не причинили легкий вред здоровью и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного ст.115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 факт правонарушения признал, пояснив, что нанес 1 удар локтем, с протоколом согласен, был выпивший.

Потерпевшая ФИО4 факты изложенные в протоколе подтвердила, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей удар локтем по лицу. От удара она испытывала физическую боль и у неё был синяк, ФИО1 был выпивший. 

Заслушав, ФИО1, потерпевшую ФИО4 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на улице возле дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес один удар локтем руки по лицу ФИО4, причинив физическую боль.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:Заявлением потерпевшей ФИО4, согласно которого она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов нанес ей телесные повреждения, от чего она испытывала физическую боль;

Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут поступило телефонное сообщение от фельдшера скорой помощи 

<

адрес> об обращении за медицинской помощью ФИО4 с диагнозом: ЗЧМТ, ушибы мягких тканей лица;

Письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес> нанес ей один удар локтем правой руки по лицу, от чего она испытывала сильную физическую боль;

Письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что в июне 2018 года он находился в 

<

адрес> и решил зайти к ФИО4 с которой стал употреблять спиртные напитки, а затем пошел прогуляться по 

<

адрес>. Когда ФИО4 хотела идти домой, он взял ФИО4 за руку и хотел довести до дома, но ФИО4 стала вырываться и в ходе борьбы он попал ФИО4 по лицу, от чего ФИО4 упала на землю. Он помог ФИО4 подняться и довел до дома, после чего ФИО4 легла спать;

Заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у ФИО4 при обращении за медицинской помощью имелись: кровоподтек в области лица слева, кровоподтек в области левого уха, не причинившие вреда здоровью. Обнаруженные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении экспертизы;

Протоколом об административном правонарушении;

Другими материалами дела.

Поскольку действиями ФИО1, потерпевшей ФИО4 была причинена физическая боль и у нее имелись телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с тем, что ФИО1 совершил административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению правонарушения, исходя из личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения связанные с употреблением спиртных напитклв, суд признает ФИО1 в качестве отягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Как обстоятельство отягчающее административную ответственность суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что ФИО1 не работат, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, с учетом личности ФИО1., который не работает, совершил административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельстве отягчающим административную ответственность, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны ФИО1 новых административных правонарушений, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков