дело № 2-1708/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области 

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 5 декабря 2013 года заключил с ответчиком кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым предоставил заемщику кредит в сумме 1 108 033 рублей 24 копеек на срок до 5 декабря 2018 года, с процентной ставкой в размере 21 % годовых, перечислив денежные средства на картсчет ФИО1, открытый в Банке. 

Однако заемщиком обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняются, от погашения образовавшейся задолженности уклоняется.

По состоянию на 1 июля 2020 года сумма задолженности заемщика перед Банком составила 3 484 969 рублей 28 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины 25 624 рубля 85 копеек. 

В судебное заседание представитель истца – ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть его в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. 

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Судом установлено и следует из материалов дела, 5 декабря 2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания 

<

***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 108 033 рублей 24 копеек с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 21 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 27-29, 30-33).

Согласно графику платежей к вышеуказанному кредитному договору сумма ежемесячного платежа составляет 29 973 рубля 59 копеек, сумма последнего платежа – 29 973 рубля 16 копеек (л.д. 34-35).

Выпиской по счету за период с 5 августа 2013 года по 30 июня 2020 года подтверждается, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» предоставил ФИО1 кредит в размере 1 108 033 рублей 24 копеек (л.д. 20-21).

В свою очередь заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 

Пунктами 6.1, 6.2 Правил предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение им принятых на себя обязательств, которая представляет собой уплату неустойки в размере 1 (одного) % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно. В случае необеспечения клиентом наличия денежных средств на картсчете клиента за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, Банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств, следующую за ежемесячным платежом, пол которому несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств. 

В адрес ответчика по месту регистрации и месту жительства Банком направлялись уведомления от 26 мая 2020 года о досрочном исполнении обязательств по договору от 5 декабря 2013 года 

<

***> (л.д. 37-38, 54-55) в связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением заемщиком платежей в счет погашения кредита, от исполнения которых заемщик уклонился.

По состоянию на 1 июля 2020 года размер задолженности по кредитному договору, согласно представленным истцом расчетам (л.д. 22-26), составляет 3 484 969 рублей 28 копеек, в том числе: по просроченной ссуде – 955 315 рублей 07 копеек, по просроченным процентам по срочной ссуде – 452 265 рублей 97 копеек, по просроченным процентам по просроченной ссуде – 642 400 рублей 89 копеек, по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 1 434 987 рублей 35 копеек. 

Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется. Размер задолженности и правильность представленных истцом расчетов, ответчиком не оспариваются, контррасчета не представлено.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 3 484 969 рублей 28 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 25 624 рублей 85 копеек (л.д. 19), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»: задолженность по кредитному договору – 3 484 969 (три миллиона четыреста восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 28 копеек; в возврат государственной пошлины – 25 624 (двадцать пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

22.10.2020 – объявлена резолютивная часть решения,

28.10.2020 – составлено мотивированное решение,

01.12.2020 – решение вступает в законную силу