Дело № 2-493/17 г. * 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу

10 апреля 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Г.В.Никуловой, 

при секретаре судебного заседания Н.О.Стяжкиной,

старшего помощника прокурора Г.В.Глуховой,

с участием:

- истца ФИО1,

- представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности * от дата сроком действия *

- ответчика ФИО3 

- ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит выселить ФИО3 из квартиры, расположенной по адрес без предоставления другого жилого помещения.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании просят прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований, последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление от дата приобщено к материалам дела.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представил.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, заслушав мнение ст.помощника прокурора Глуховой Г.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч.2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что законных препятствий для отклонения заявления истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется. 

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-493/2017г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о выселении, прекратить. 

Разъяснить истцу (представителю истца), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья /подпись/ Г.В.Никулова