Дело № 2-21/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 января 2019 года Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дегтяренко Е.А. 

при секретаре Качкиной М.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) об устранении нарушений пенсионных прав, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) об устранении пенсионных прав, указав, что в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» имеет право на назначение досрочной страховой пенсии. /дата/ решением № ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что не усматривается права для её назначения. Специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, учтенный пенсионным органом, составил 3 года 10 месяцев 22 дня. Пенсионный орган не включил в специальный стаж истца периоды работы в качестве машиниста бульдозериста (бульдозерист), тракторно-бульдозерной базы Управления автомобильного транспорта Производственного объединения по добыче угля «Прокопьевскуголь» с 05.12.1984 по 27.03.1990 (5 лет 3 месяца 23 дня), так как в архивной справке отсутствуют сведения о работе на шахтной поверхности. 

С решением пенсионного органа ФИО1 не согласен, считает, что имеет право на досрочное назначение страховой пенсии, так как в спорный период истец работал на шахтной поверхности с тяжелыми условиями труда. 

Просит суд обязать ответчика включить периоды работы в качестве машиниста бульдозериста (бульдозерист) тракторно-бульдозерной базы Управления автомобильного транспорта Производственного объединения по добыче угля «Прокопьевскуголь»: с 05.12.1984 по 16.07.1986 (1 год 7 месяцев 12 дней), с 20.07.1986 по 17.02.1987 (9 месяцев 28 дней), 19.02.1987 по 11.06.1989 (2 года 3 месяца 23 дня), с 03.10.1989 по 01.03.1990 (4 месяца 29 дней); с 11.03.1990 по 27.03.1990 (17 дней) в специальный стаж работы, и назначить досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента обращения с заявлением о смене пенсии, т.е. с /дата/. Взыскать с ответчика понесенный расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., государственной пошлины 300 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 , его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель истца ФИО2 дополнительно пояснила, что работы по добыче угля сами по себе подразумевают работу на шахтной поверхности. В справке от /дата/ № содержатся сведения о том, что истцу предоставлялся дополнительный отпуск. В личной карточке работника есть отметки о работе на шахтной поверхности. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что в трудовой книжке истца, указано, что он работал в период с /дата/ по /дата/ машинистом бульдозера 5 разряда на шахтной поверхности, однако в архивной справке № от /дата/, в приказе, отсутствуют сведения о работе на шахтной поверхности, что не соответствует записи в трудовой книжке. 

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему: 

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии по старости, а также предусматривает порядок сохранения пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения содержались в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015 г. 

В судебном заседании установлено, что /дата/ ФИО1 обратился в ГУ УПФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) (зырянский) с заявлением о смене вида пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 

Решением ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области № от /дата/, истцу было отказано в смене вида пенсии и назначении досрочной пенсии в виду отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из разъяснений № от /дата/ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) следует, что страховой стаж ФИО1 составляет 36 лет 08 месяцев 26 дней, стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет 3 года 10 месяцев 26 дней.

Пенсионный орган не включил в специальный стаж период работы ФИО1 дающий право на досрочное пенсионное обеспечение:

- с /дата/ по /дата/ - машинист бульдозера (бульдозерист), тракторно- бульдозерной базы Управления автомобильного транспорта Производственного объединения по добыче угля «Прокопьевсуголь», в связи с тем, что Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173), п.№ 1 «Работы на шахтной поверхности» раздела №1 «Горные работы» предусмотрена должность «Машинист бульдозера (бульдозерист)». Согласно трудовой книжке истца он работал в период с /дата/ по /дата/ машинистом бульдозера 5 разряда на шахтной поверхности, однако в архивной справке № от /дата/ и в приказе отсутствуют сведения о работе на шахтной поверхности, что не соответствует записи в трудовой книжке. Документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня и уточняющие особые условия, и характер работы отсутствуют. 

Частью второй статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусмотрено право Правительства Российской Федерации утверждать при необходимости списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия назначается досрочно, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения страховой пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона).

В соответствии с пп. "а" п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком N 2 "Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, в разделе 1 "Горные работы" добыча известняка, пунктом "а" "Рабочие", предусмотрены "машинисты и помощники машинистов бульдозеров (бульдозеристы)".

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555, утративших силу с 01.01.2015 года в связи вступлением в действие Постановления Правительства от 02.10.2014 года.

Из трудовой книжки ФИО1 заполненной /дата/ следует, что /дата/ принят в Тракторно-бульдозерную базу машинистом бульдозера (бульдозеристом) 5 разряда на шахтную поверхность (пр.№ от /дата/); /дата/ уволен по ст. 33 п.5 КЗОТ РСФСР (как самовольное оставление производства) (пр. № от /дата/). 

Как указывалось выше, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору. В трудовой книжке ФИО1 имеются сведения о его работе в спорные периоды на шахтной поверхности. Оснований сомневаться в действительности этой записи нет.

Кроме того, согласно архивной справке № № от /дата/ предоставленной ГКУКО «Государственный архив Кемеровской области в г.Новокузнецке», ФИО1 был принят машинистом бульдозера 5 разряда на участок № Тракторно- бульдозерной базы Управления автомобильного транспорта ПО «Прокопьевскуголь» с /дата/ (приказ № от /дата/); ФИО1 машинист бульдозера шах.пов.5 разряда с /дата/ (приказ № от /дата/); машинист бульдозера 5 разряда на все виды работ ш.пов. с /дата/ (приказ № от /дата/); уволен с /дата/ (приказ №-к от /дата/).

В личной карточке на имя ФИО1 указано, что основная профессия машинист бульдозера, /дата/ уч-3 машинист бульдозера (бульдозерист) 5 разряда (приказ № от /дата/); /дата/ машинист бульдозера шах.пов. 5 разряда (приказ № от /дата/); /дата/ машинист бульдозера все виды работ ш.пов. 5 разряда (пр.№ от /дата/).

Указания на работу машинистом бульдозера шах.пов., ш.пов. – очевидно являются сокращениями от «Шахтная поверхность», что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. 

В справке ГКУКО «Государственный архив Кемеровской области в г.Новокузнецке» от /дата/ № № о начисленной заработной плате ФИО1 имеются сведения о предоставлении ему очередных отпусков: в сентябре /дата/- 3, 26 и 9 дней; в августе /дата/ – 4 и 23 дня; в октябре /дата/ – 3 и 21 день; в ноябре /дата/ – 3 и 24 дня, что очевидно свидетельствует о предоставлении ФИО1 дополнительных дней к отпуску.

В исторической справке ООО «Прокопьевская тракторно-бульдозерная база» № от /дата/, содержатся сведения о создании, преобразовании и ликвидации Прокопьевской тракторно-ремонтной базы.

В примечании 1 параграфа 311 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (Выпуск 1. Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства (утв. Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от./дата/ №)) указано, что машинисты бульдозеров по настоящему разделу не тарифицируются. Они тарифицируются по разделам ЕТКС "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы" и "Общие профессии горных и горно-капитальных работ", в зависимости от характера выполняемых работ.

Согласно параграфа 36 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (Выпуск 4 Раздел "Общие профессии горных и горнокапитальных работ"), характеристика работ: управление бульдозером с мощностью двигателя до 44,2 кВт (60 л.с.). Перемещение горной массы, грунта, топлива, сырья и других материалов. Выполнение планировочных работ в карьере, на отвалах, складах. Зачистка пласта, бровки. Разравнивание породы, грунта. Профилирование и подчистка откаточных путей. Производство вскрышных работ. Передвижка железнодорожных путей. Подтягивание горной массы в забое к экскаваторам. Выравнивание подошвы забоя, крутых откосов, уступов. Погрузка, разгрузка и перемещение грузов. Распашка отвалов, снегоочистка и очистка территории. Рыхление грунта. Выполнение штабелировочных работ. Осмотр и заправка бульдозеров горючими и смазочными материалами. Смазка трущихся деталей. Выполнение профилактического ремонта и участие в других видах ремонта. Составление ведомости на ремонт бульдозера.

Должен знать: устройство, технические характеристики обслуживаемого оборудования, двигателей, приспособлений, системы управления; правила эксплуатации бульдозера; виды горных работ, выполняемых на бульдозере; марки и нормы расхода горючих и смазочных материалов; основные сведения о производстве открытых горных и дорожных работ; свойства горных пород; условия и возможности разработки горных пород и допустимые углы спуска и подъема бульдозера; правила составления ведомости на ремонт обслуживаемого оборудования; системы смазки, питания и охлаждения двигателей внутреннего сгорания.

При управлении бульдозером с двигателем мощностью свыше 44,2 до 73,6 кВт (60 до 100 л.с.) - 4-й разряд;

при управлении бульдозером с двигателем мощностью свыше 73,6 до 147,2 кВт (100 до 200 л.с.); при управлении бульдозером с двигателем мощностью до 147,2 кВт (200 л.с.) при производстве вскрышных работ на рассыпных месторождениях - 5-й разряд;

при управлении бульдозером с двигателем мощностью свыше 147,2 до 279,7 кВт (200 л.с. до 380 л.с.) - 6-й разряд;

при управлении бульдозером с двигателем мощностью свыше 279,7 до 366,0 кВт (380 л.с. до 500 л.с.) - 7-й разряд;

при управлении бульдозером с двигателем мощностью свыше 366,0 кВт (свыше 500 л.с.) - 8-й разряд.

Из материалов дела (трудовой книжки, архивных справок, личной карточки) ФИО1 работал в таркотрно-бульдозерной базе Управления автомобильного транспорта производственного объединения по добыче угля «Прокопьевскуголь» в период с /дата/ по /дата/ машинистом – бульдозера (бульдозерист) 5 разряда.

Кроме того, свидетель ФИО11, являющаяся супругой ФИО1 , подтвердила, что муж в спорные периоды работал на шахтной поверхности, занимался погрузкой угля, работал на шахтных обвалах, на карьере, обеспечивал безопасность работы в шахте. Видела, что ему давали талоны на молоко за вредные условия труда, отпуск был у него больше месяца.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, утв. постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 235.

Данные разъяснения были утверждены после 1 января 1992 года, в связи, с чем полная занятость в периоды работы истца до 31.12.1991 в качестве машиниста бульдозера (бульдозерист) 5 разряда, не являлась обязательным условием для признания особыми условий труда, в которых он работал.

Кроме того, из Письма пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004г. следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992г. пенсионное отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что истец в оспариваемый период работал в качестве машиниста-бульдозера (бульдозеристом) 5 разряда именно на шахтной поверхности. 

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п.п. 2 ч.1 статьи 30 Федерального Закона Российской Федерации от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях РФ» периодов работы: с 05.12.1984 по 16.07.1986; с 20.07.1986 по 17.02.1987; 19.02.1987 по 11.06.1989; с 03.10.1989 по 01.03.1990; с 11.03.1990 по 27.03.1990 в должности машиниста-бульдозера (бульдозериста) 5 разряда на шахтной поверхности тракторно- бульдозерной базы Управления автомобильного транспорта Производственного объединения по добыче угля «Прокопьевскуголь» подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что Пенсионный орган необоснованно отказал ФИО1 во включении части спорных периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как к моменту обращения к ответчику с заявлением, истец достиг 59 летнего возраста, обладал страховым стажем более 36 лет и льготным стажем более 8 лет (с учетом включения оспариваемых периодов), в связи с чем, суд приходит к выводу, что право у ФИО1 на досрочное назначение пенсии по старости, с учетом уменьшения возраста, установленного законом, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, возникло с момента обращения с заявлением, т.е. с /дата/.

В соответствии с частью 1 статьи 48 ГПК РФ ведение дела через представителя является правом гражданина.

В силу абз. 2, 5 и 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (п. 1).

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей истцом представлены Соглашение б/н от /дата/ с ФИО2 и квитанция № от /дата/, содержащая сведения о получении представителем оплаты в указанном размере.

Оплата истцом госпошлины, подтверждена чеком-ордером от /дата/ в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Определяя размер взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя, с учетом сложности дела, объема оказанных представителем юридических услуг, количества судебных заседаний в которых принимал участие представитель истца, суд исходит из того, что судебные расходы в размере 15 000 рублей соответствуют требованиям разумности и справедливости, а так же соразмерными работе, проведенной представителем по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) зачесть ФИО1 периоды его работы в должности машиниста бульдозера (бульдозерист) тракторно - бульдозерной базы Управления автомобильного транспорта Производственного объединения по добыче угля: с 05.12.1984 по 16.07.1986 (1 год 7 месяцев 12 дней), с 20.07.1986 по 17.02.1987 (6 месяцев 29 дней), 19.02.1987 по 11.06.1989 (2 года 3 месяца 24 дня), с 03.10.1989 по 01.03.1990 (4 месяца 29 дней); с 11.03.1990 по 27.03.1990 (17 дней) в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и назначить ему страховую пенсию досрочно с /дата/.

Взыскать с Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья подпись Е.А. Дегтяренко