66RS0004-01-2019-010317-23

Дело № 2-1033/2020 (26)

мотивированное 

решение

 изготовлено 25.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мосягиной Е.В., 

при секретаре Кабаниной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный горный университет» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный горный университет» (ФГБОУ ВО «УГГУ») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь, в которой просило суд признать движимую вещь – сигнальную установку типа «Ревун», размещенную на коньковой части кровли второго учебного здания Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный горный университет», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, бесхозяйной; признать право собственности Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный горный университет» на движимую вещь – сигнальную установку типа «Ревун», размещенную на коньковой части кровли второго учебного здания Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный горный университет», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>

В обоснование требований заявитель указал на то, что указанная движимая вещь размещена на коньковой части кровли второго учебного здания Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный горный университет», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, является бесхозяйной, поскольку не является ни федеральной собственностью, ни собственностью 

<

адрес>, ни муниципальной собственностью, собственник указанной движимой вещи не известен.

Определением суда от 

 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство по управлению государственным имуществом 

<

адрес>.

В судебном заседании представители заявителя ФИО1 и ФИО2, действующие на основании доверенностей, требования поддержали и просили их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Администрации г. Екатеринбурга ФИО3, действующий на основании доверенности, оставил разрешение заявления на усмотрение суда.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ГУ МЧС России по 

<

адрес> и МУГИСО не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд отзывы по существу заявления, в которых разрешение заявления оставили на усмотрение суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав представителей заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Движимая вещь - сигнальная установка типа «Ревун» размещена на коньковой части кровли второго учебного здания Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный горный университет», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, что подтверждается актом обследования кровли от 

, которая на балансе ФГБОУ ВО «УГГУ» не состоит.

Как следует из ответа ГУ МЧС России по 

<

адрес> от 

 №, данные о сигнальной установке типа «Ревун», расположенной на втором учебном здании ФГБОУ ВО «УГГУ» по адресу: 

<

...>, в территориальной базе реестра федерального имущества по электросирене отсутствуют. 

Согласно сообщению МУГИСО от 

 №, в реестре государственного имущества свердловской области отсутствуют сведения о сигнальной установке типа «Ревун», расположенной на втором учебном здании ФГБОУ ВО «УГГУ» по адресу: 

<

...>.

Согласно ответу Администрации г. Екатеринбурга от 

 №.1-22/001/43, сигнальная установка типа «Ревун», расположенная на втором учебном здании ФГБОУ ВО «УГГУ» по адресу: 

<

...>, не является собственностью муниципального образования «городе Екатеринбург».

Собственник сигнальной установки типа «Ревун», расположенной на втором учебном здании ФГБОУ ВО «УГГУ» по адресу: 

<

...>, не установлен до настоящего времени. Сведений об обращениях с требованиями о признании права собственности на указанный объект третьих лиц у суда не имеется. Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество находится во владении заявителя ФГБОУ ВО «УГГУ».

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм права, сигнальная установка типа «Ревун», расположенная на втором учебном здании ФГБОУ ВО «УГГУ» по адресу: 

<

...>, является бесхозяйной и подлежит передаче в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный горный университет» о признании права собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить. 

Признать движимую вещь – сигнальную установку типа «Ревун», размещенную на коньковой части кровли второго учебного здания Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный горный университет», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, бесхозяйной. 

Признать право собственности Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный горный университет» на движимую вещь – сигнальную установку типа «Ревун», размещенную на коньковой части кровли второго учебного здания Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный горный университет», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

копия верна 

судья