№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 09 июля 2020 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В., проверив при подготовке к судебному заседанию уголовное дело № и ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования обвиняемого по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ;

УСТАНОВИЛ

Указанное уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ поступило в городской суд ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством следователя 

<

данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство следователя составлено с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, что исключает возможность его рассмотрения и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.

Ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению, поскольку возбуждено без согласия обвиняемого ФИО1 на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Письменное согласие обвиняемого ФИО1 с прекращением уголовного дела к материалам не приобщено. На допросах подобных намерений обвиняемый не выражал, что противоречит разъяснениям, изложенным в п. 25.2 постановления Пленума Верховного суда России от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

По изложенным основаниям ходатайство рассмотрено быть не может и подлежит возвращению руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства следователя 

<

данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Указанное ходатайство следователя и уголовное дело № вернуть начальнику 

<

данные изъяты> УМВД России 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья А.В. Петров