дело № 5-143/2025

уид 54RS0035-01-2025-001155-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2025 г. г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда Новосибирской области И.А. Люсева,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Верхнеомка 

<

адрес>, неработающего, проживающего: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на прилегающей территории 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем NISSAN AD г/н №, двигаясь задним ходом совершил наезд на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: гиперемия и травматический отек верхней губы, нижней губы, подглазной области слева, верхних отделов щечной области слева; травматическая экстракция 3,4 зубов на верхней челюсти слева, сотрясение головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой.

Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласен. 

Законный представитель потерпевшей ФИО3, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не настаивает на строгом наказании. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, в том числе, подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола; 

Протоколом осмотра места происшествия и схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых установлено место наезда на пешехода – дворовая территория 

<

адрес>;

Информацией КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о поступлении в приемный покой Татарской ЦРБ ФИО2 Во дворе ФИО4 

<

адрес> сбила машина. Диагноз ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, травматическое повреждение передних зубов; 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: гиперемия и травматический отек верхней губы, нижней губы, подглазной области слева, верхних отделов щечной области слева; травматическая экстракция 3,4 зубов на верхней челюсти слева, сотрясение головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой.

Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), возможно выступающих частей движущегося автотранспортного средства, в условиях транспортной травмы от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом, между нарушением ФИО1 указанных правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная ссвязь, поскольку при выполнении маневра движения задним ходом водитель ФИО1 не убедился в безопасности данного маневра, что и повлекло причинение ФИО2 легкого вреда здоровью. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких- либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося, его имущественное положение.

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает обстоятельство смягчающее административную ответственность ФИО1 – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, на основании которого подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП 

<

***>/540601001 УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД по 

<

адрес>) счет получателя: 03№ в Сибирское ГУ Банка РФ по 

<

адрес>, БИК банка получателя 015004950, кор. счет: 40№, КБК 18№, ОКТМО 50650101, УИН 18№, номер протокола: 

<

адрес>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья И.А. Люсева