Дело № 2а-1007/2025

УИД75RS0027-01-2025-001705-67

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Подойницыной Е.А.,

при секретаре Барановой В.В.,

административного ответчика ФИО1,

прокурора Новолодской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 по 

<

адрес> ФИО6 к СКВ об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по 

<

адрес> ФИО6 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что СКВ будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и на которого возложены административные ограничения, в течение одного года допустил шесть административных правонарушения. В связи с чем просит суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что ФИО1 является её поднадзорным, в 2025 году шесть раз он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, при каждой явке на регистрацию в орган внутренних дел с поднадзорным проводятся профилактические мероприятия.

Административный ответчик ФИО1 оставил принятие решения по административному исковому заявлению на усмотрение суда, при этом доводы, приведенные в обоснование административного иска, не оспаривал.

Участвующий в деле прокурор Новолодская Т.А. считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст.6 Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным и осужден Шилкинским районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ингодинского районного суда 

<

адрес> края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями: запрет выезда за пределы городского округа «

<

адрес>» муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в отделе УУП и ПДН ФИО2 по 

<

адрес>, как лицо с установленные административным надзором по инициативе ФКУ ЛУИ-4 УФСИН ФИО2 ш 

<

адрес>.

Срок административного надзора у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО1 в течении одного года совершил более шесть административных правонарушений, а именно: против порядка управления – 21.05.2025г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. Указанные судебные акты вступили в законную силу.

Совершение вышеуказанных административных правонарушений против порядка управления в течении года административным ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось и напротив последний указал, что вышеуказанные судебные акты им не обжаловались.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности административного ответчика, который по месту жительства характеризуется посредственно, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.273, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 по 

<

адрес> ФИО6 к СКВ об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить. 

Установить СКВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об установлении дополнительных административных ограничений, могут быть поданы в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем ее подачи через Шилкинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.А. Подойницына