Дело № 2-1767/2025

59RS0006-02-2025-002499-21

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 декабря 2025 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дата № ... в общей сумме 1 138 032,39 руб., по состоянию на дата включительно, из которых 977 525,4 руб. – основной долг; 157 700,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 877,11 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 929,12 руб. – пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере 26 380 руб.

В обоснование иска указано, что дата ответчик произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения-аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. Таким образом, дата ВТБ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № ... путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 999 693 руб. на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 23,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 999 693 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов. Требование не исполнено.

Представитель Банка ВТБ ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о проведении судебного заседания в её отсутствии, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства и месту регистрации. Извещения возвращены отправителю по истечению срока хранения.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата ФИО1 произвел вход в Систему «ВТБ-Онлайн», посредством ввода кода подтверждения/аутентификации клиента. Путем подписания условий договора электронной подписью с ФИО1 заключен кредитный договор № ... по условиям которого, истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 999 693 рублей, на срок по дата, с взиманием за пользование кредитом 23,20% годовых. Возврат кредита и процентов осуществляются ежемесячными платежами в сумме 28 296,81 руб. (л.д....). Из информации по счету усматривается, что возврат кредита осуществлялся с нарушение сроков оплаты и вносимых сумм (л.д....). По состоянию на дата общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 138 032,39 рубля. дата Банк ВТБ направил ФИО1 уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту в кратчайшие сроки (л.д....). Поскольку сумма задолженности не возвращена, заявлено о ее взыскании в судебном порядке с возмещением за счет ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Учитывая наличие задолженности, учитывая, что ответчик наличие задолженности не опроверг, суд приходит к выводу, что Банк ВТБ обоснованно предъявляет исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 380 руб., которые подтверждаются платежным поручением ... от дата (л.д...).

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, (паспорт ... выдан дата) в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОРГН 1027739609391, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от дата № ... в общей сумме по состоянию на дата включительно 1 138 032,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 26 380 руб. а всего 1 164 412 (Один миллион сто шестьдесят четыре тысячи четыреста двенадцать) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1767/2025

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2025 года.