Дело № 2-2404/2025

48RS0003-01-2025-002263-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

29 июля 2025 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Фатеевой Ю.Г. 

при секретаре Симоновой Э.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Экотехпроект», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Экотехпроект», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 15.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Экотехпроект» был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 7 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,94% годовых. Также для исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 был заключен договор поручительства № 4825101173-23-1П01, согласно которому поручитель несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 15.01.2024 по 17.06.2025 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 5 656 843 рубля 36 копеек, из которой 5 320 000 рублей – просроченный основной долг, 269 759 рублей 56 копеек – просроченные проценты, 12 763 рубля 80 копеек – неустойка за просроченные проценты, 54 320 рублей – неустойка за просроченный основной долг. ПАО «Сбербанк» просило взыскать с ООО «Экотехпроект», ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.09.2023 в сумме 5 656 843 рубля 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 63 598 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Экотехпроект», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 329-330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 15.09.2023 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***> ПАО «Сбербанк России» открыло ООО «Экотехпроект» лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора.

ООО «Экотехпроект» был предоставлен лимит кредитования в сумме 7 000 000 рублей (с 01 периода действия лимита по 12 период действия лимита), в сумме 6 720 000 рублей (13 период действия лимита), в сумме 6 440 000 рублей (14 период действия лимита), в сумме 6 160 000 рублей (15 период действия лимита), в сумме 5 880 000 рублей (16 период действия лимита), в сумме 5 600 000 рублей (17 период действия лимита), в сумме 5 320 000 рублей (18 период действия лимита), в сумме 5 040 000 рублей (19 период действия лимита), в сумме 4 760 000 рублей (20 период действия лимита), в сумме 4 480 000 рублей (21 период действия лимита), в сумме 4 200 000 рублей (22 период действия лимита), в сумме 3 920 000 рублей (23 период действия лимита), в сумме 3 640 000 рублей (24 период действия лимита), в сумме 3 360 000 рублей (25 период действия лимита), в сумме 3 080 000 рублей (26 период действия лимита), в сумме 2 800 000 рублей (27 период действия лимита), в сумме 2 520 000 рублей (28 период действия лимита), в сумме 2 240 000 рублей (29 период действия лимита), 1 960 000 рублей (30 период действия лимита), в сумме 1 680 000 рублей (31 период действия лимита), в сумме 1 400 000 рублей (32 период действия лимита), в сумме 1 120 000 рублей (33 период действия лимита), в сумме 840 000 рублей (34 период действия лимита), в сумме 560 000 рублей (35 период действия лимита), в сумме 280 000 рублей (36 период действия лимита) для текущих расходов – закупка товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (п. 1 и п. 2 заявления).

Согласно п. 3 заявления размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 15,94% годовых, также заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения заемщиком обязательств стандартная процентная ставка увеличивается в общем размере на 1% годовых.

Пунктом 6 заявления предусмотрено, что дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, предшествующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем исключения договора и дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита (п. 7 заявления).

Согласно п. 8 заявления за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9 заявления о присоединении в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору: поручительство ФИО1 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № 4825101173-23-1П01.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***> от 15.09.2023 подписано директором ООО «Экотехпроект», действующим от имени общества, следовательно, ООО «Экотехпроект» приняло, предусмотренные данным заявлением, обязательства. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить предоставленную сумму кредита и проценты за его пользование в срок, установленный договором.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 4825101173-23-1П01 от 15.09.2023 поручитель ФИО1 приняла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Экотехпроект» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***> от 15.09.2023.

Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 4825101173-23-1П01 от 15.09.2023 подписано поручителем, следовательно, она приняла, предусмотренные данным договором, обязательства.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, ООО «Экотехпроект» и ФИО1 несут солидарную ответственность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***> от 15.09.2023.

Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в полном объеме, открыл ответчику ООО «Экотехпроект» лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора.

Из материалов дела также следует, что ООО «Экотехпроект» принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не исполняло надлежащим образом, нарушило условия предоставления кредита, допустило просрочку в уплате погашения суммы основного долга и процентов, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

13.05.2025 банк направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых ответчикам было предложено добровольно погасить просроченную задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.09.2023 в сумме 5 498 887 рублей 11 копеек в срок не позднее 16.06.2025.

До настоящего времени требования истца ответчики не исполнили, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиками.

Из материалов дела следует, что согласно расчету задолженности за период с 15.01.2024 по 17.06.2025 включительно просроченная задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.09.2023 составила 5 656 843 рубля 36 копеек, из которой 5 320 000 рублей – просроченный основной долг, 269 759 рублей 56 копеек – просроченные проценты, 12 763 рубля 80 копеек – неустойка за просроченные проценты, 54 320 рублей – неустойка за просроченный основной долг.

Расчет был судом проверен, признан правильным и арифметически верным, ответчиками не оспаривался. Своего расчета ответчики не представили.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Экотехпроект», ответчик ФИО1 не явились, возражений в отношении заявленных требований не представили, доказательств своевременного погашения долга по кредитному договору суду также не представили.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Экотехпроект», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Также учитывая, что ООО «Экотехпроект» и ФИО1 условия кредитного договора должным образом не исполнялись, они нарушили существенные условия кредитного договора по возврату кредита в установленный срок, суд взыскивает с ООО «Экотехпроект» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.09.2023 в сумме 5 656 843 рубля 36 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 63 598 рублей, что подтверждается платежным поручением № 54108 от 25.06.2025. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков ООО «Экотехпроект» и ФИО1 в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Экотехпроект», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Экотехпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан 

<

данные изъяты> (№) ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.09.2023 в сумме 5 656 843 рубля 36 копеек, из которой просроченный основной долг в сумме 5 320 000 рублей, просроченные проценты в сумме 269 759 рублей 56 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 12 763 рубля 80 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 54 320 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 63 598 рублей.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Правобережный районный суд г. Липецка. 

Председательствующий (подпись) Ю.Г. Фатеева 

Решение в окончательной форме принято 12.08.2025.

Председательствующий (подпись) Ю.

<

адрес>