Дело №

УИД 05RS0№-49 

Р Е Ш Е НИ Е

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> 

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедовой П.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти отца ФИО2 01.01.1930года рождения, 02.12.2018г

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2 01.01.1930года рождения, 02.12.2018г 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и показал суду следующее:

02.12.2018г. умер его отец ФИО2 01.01.1930года рождения. Его смерть произошла дома в 

<

адрес> РД. 

Медицинское свидетельство о смерти тогда получено не было, так как никто этому не придал значение. 

Заявление о смерти в орган ЗАГС не было представлено в трехдневный срок, как того требует закон «Об актах гражданского состояния», вследствие чего не было выдано свидетельство о смерти ФИО2 092.12.2018г. 

В связи со смертью отца ФИО2 он обращался в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по горному территориальному округу в 

<

адрес>, где ему отказали выдать свидетельство о смерти, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти или решения суда об установлении факта смерти. Рекомендовали обратиться в суд. 

Установление факта смерти и получение свидетельства о смерти отца ему необходимо для обращения в Управление ОПФР по РД в 

<

адрес>, где у него осталось неоплаченная пенсия за декабрь месяц 2018г. в сумме 25020р.20к. 

Факт смерти его отца ФИО2 могут подтвердить свидетели-односельчане, которые знали покойного при жизни и были свидетелями его смерти и похорон. 

Установление данного факта невозможно в ином кроме как в судебном порядке, так как такой порядок установлен законом.

Установление факта смерти ФИО2 ему необходимо для оформления всех документов в связи со смертью отца, а именно:

- для получения свидетельства о смерти; 

Просить суд установить факт смерти 02.12.2018г. в 

<

адрес> РД ФИО2 01.01.1930года рождения, для последующего обращения в отдел ЗАГС МО «

<

адрес>», за свидетельством о смерти. 

Представитель заинтересованной стороны – заведующая отделом ЗАГСа администрации 

<

адрес> ФИО3 не возражает против удовлетворения заявленных требований, и просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованной стороны ОПФР по 

<

адрес> – ФИО4 не возражает против удовлетворения заявленных требований, и просит их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:В соответствие с п.8 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно фотоснимков надгробной плиты Ибрагимил вас Г1али умер 02.12.2018г.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГг. запись акта о смерти в архиве Отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» РД отсутствует. 

Согласно справки администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, 01.01.1930года рождения, умер 2018г. и похоронен на кладбище в 

<

адрес> РД. Основание запись в похозяйственной книге № лицевой счет №. 

Согласно справки Управления ОПФР по РД в 

<

адрес> не оплаченная сумма пенсии ФИО2, 01.01.1930года рождения за декабрь 2018г. составляет 25020,20руб.

Таким образом, суд считает, что требования, заявленные ФИО1, полностью нашли подтверждения в судебном заседании.

Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Указанные факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Установление факта смерти ФИО2, для заявителя ФИО1 имеет юридическое значение и не может быть установлено в ином порядке.

Кроме того, в связи с тем, что заинтересованными лицами представителями отдела ЗАГСа администрации МО «

<

адрес>» и Управление ОПФР по РД в 

<

адрес> требования заявителя признаны полностью, и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком суд находит правомерным, основанным на законе, интересы других лиц не затрагивает. Поэтому суд принимает признание ответчиками иска. 

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факта смерти ФИО2 01.01.1930года рождения, в 

<

адрес> РД 02.12.2018г. 

Отделу ЗАГСа администрации МО «

<

адрес>» произвести соответствующую запись акта о смерти ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через Шамильский районный суд РД.

Председательствующий –