Дело № 2-4468/2019 

УИД № 35RS0010-01-2019-004656-03 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вологда 03 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

08.04.2019 ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, мотивируя тем, что является внуком ФИО1, после смерти бабушки открылось наследство, состоящее из квартиры № по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства, поскольку квартира по завещанию переходит в собственность ФИО3, о наличии денежных вкладов узнал по истечении срока для принятия наследства. 

Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением от 29.04.2019, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 иск не признал.

Ответчик ФИО3 иск не признал.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является внуком ФИО1

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией. 

Наследником имущества ФИО1 по завещанию от 17.04.2002, состоящего из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес>, является ее сын ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии его наследства ФИО3 обратился.

08.08.2018 нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме ФИО3 наследником имущества ФИО1 первой очереди по закону является сын – ФИО4

В соответствие с завещательным распоряжением от 26.03.2014 ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении Сбербанка России, внуку ФИО2

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО2 знал о смерти бабушки ФИО1 и об открытии наследства с 10.01.2018, но с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратился в суд по истечении установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока принятия наследства, а также фактического принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки, истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

Ссылка истца на то, что уважительной причиной пропуска срока принятия наследства являются незнание о составе наследственного имущества, не может быть принята во внимание. Указанные обстоятельства к таковым не относятся, о чем прямо указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий реализации ФИО2 наследственных прав в предусмотренный законом срок, не установлено. 

Не представлено доказательств и того, что ФИО2 обратился в суд в течение шести месяцев после того, как он узнал о наличии завещательного распоряжения. 

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019. 

Судья Т.Н. Жуланова