ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года, город Тюмень

Судья Центрального районного суда гор. Тюмени ФИО1, изучив уголовное дело №1-196/2020 № в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> подозреваемого в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, 

поступившее с постановлением следователя по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2020 года в Центральный районный суд гор. Тюмени поступило уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, по факту оказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 услуги не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Из постановления о возбуждении перед судом указанного ходатайства, материалов уголовного дела усматривается, что действия, образующие объективную сторону предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления ФИО2 были совершены по адресу: 

<

адрес>, то есть на территории Восточного административного округа гор. Тюмени.

В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению по месту производства предварительного расследования, которым в соответствии с ч. 1 ст. 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является место совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Таким образом, рассмотрение ходатайства следователя Центральному районному суду гор. Тюмени не подсудно. 

Принимая во внимания положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми лицо имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, приведённые обстоятельства свидетельствуют, что рассмотрение ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, подсудно Ленинскому районному суду гор. Тюмени, куда настоящее уголовное дело с ходатайством следователя следует направить для рассмотрения.

Подозреваемому ФИО2 на предварительном расследовании избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (

<

данные изъяты>), основания для её отмены или изменения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуюсь п. 1 ч. 1 ст. 227, ч. 4 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Направить по подсудности в Ленинский районный суд гор. Тюмени уголовное дело с постановлением следователя по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подозреваемому ФИО2 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд гор. Тюмени.

Судья . ФИО1