Дело № 1-72/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., 

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора 

<

адрес> РБ Шамсутдинова С.К., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Набиева Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Украина, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым ФИО1 совершено тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил оставленный без присмотра возле входной двери подъезда № велосипед марки «ALTAIR» стоимостью 5200 рублей и скрылся с места происшествия, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 5200 рублей. 

ФИО1, получив реальную возможность распорядиться чужим похищенным имуществом по своему усмотрению, велосипед марки «ALTAIR» оставил для использования в личных целях. 

Вышеуказанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Им же совершено тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя заранее приготовленную им кувалду, разбил стекло окна и внутреннюю металлическую решетку и незаконно проник в помещение магазина ООО «Илишевские деликатесы», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и оттуда тайно похитил: 4 упаковки чипсов «Lays» стоимостью каждой 95 руб., общей стоимостью 380 руб.; пластиковое ведро объемом 10 литров, стоимостью 90 руб.; 4 алюминиевые банки пива «Балтика 0%», стоимостью каждой 60 руб., общей стоимостью 240 руб.; 4 буханки хлеба, стоимостью каждой 23 руб., общей стоимостью 92 руб.; 2,2 килограмма вареной колбасы, стоимостью 1 килограмма 380 руб., общей стоимостью 836 руб.; 10 банок рыбных консервов «Сайра», стоимостью каждой 72 руб., общей стоимостью 720 руб.; 6 банок рыбных консервов «Сардинелла», стоимостью каждой 68 руб., общей стоимостью 408 руб.; 2 килограмма кекса, стоимостью 1 килограмма 160 руб., общей стоимостью 320 руб.; 4 упаковки сока «Добрый», объемом 1 литр, стоимостью каждой упаковки 85 руб., общей стоимостью 340 руб.; 9 жевательных резинок «Арсенал», стоимостью каждой 1 руб. общей стоимостью 9 руб., которые сложив в похищенное ведро, вынес из магазина и скрылся с места происшествия, причинив тем самым ООО «Илишевские деликатесы» имущественный ущерб на общую сумму 3435 руб. 

Получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 продукты питания употребил, пластиковое ведро выбросил. 

Вышеуказанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признав себя виновным в содеянных преступлениях, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К., защитник подсудимого - адвокат Набиев Р.С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1, представитель потерпевшего ООО «Илишевские деликатесы» Потерпевший №2, просившие о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что санкции преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую. 

При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного потерпевшим вреда, его явки с повинной (т. 1, л.д. 44, 135), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, каковым признает такие действия ФИО1, как дача им признательных показаний в ходе следствия, 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. 

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающих его вину обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (год) 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока один раз в месяц с 15 по 20 числа являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства. 

Меру пресечения ФИО1 изменить – освободить его из-под стражи в зале судебного заседания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытого наказания 

Вещественные доказательства: копии товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, руководства по эксплуатации и обслуживанию велосипеда ALTAIR, следы пальцев рук на 5 отрезках ленты скотч - хранить при уголовном деле, кувалду, пустую упаковку от сока «Добрый» - уничтожить, банковскую карту № - возвратить ФИО3, 7 жевательных резинок «Арсенал», химическую ловушка «Кукла» - возвратить ООО «Илишевские деликатесы», велосипед марки «ALTAIR» ь возвратить потерпевшему Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Я. Миннебаева