Дело № 1-42/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 11 февраля 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района Гулина Д.П., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Республики Мордовия Чернышевой Е.В., представившей удостоверение № 690 от 11.07.2018 и ордер № 034 от 05.02.2019,

при секретаре Зюськиной Е.В.,

а также с участием несовершеннолетнего потерпевшего гр.1 законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты> судимого: 22.09.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства ежемесячно. Состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 03.04.2018 по 03.08.2018. снят с учета в связи с осуждением за совершение нового преступления. 12.07.2018 мировым судьей судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства ежемесячно. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.09.2017, окончательно назначено к отбытию наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства ежемесячно, наказание не отбыто, состоит на учете УИИ с 03.08.2018 по настоящее время, по состоянию на 11.02.2019 отбыл 4 месяца 26 дней исправительных работ, по настоящему делу 16.10.2018 взято обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 18.05.2005 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обязан выплачивать в пользу ФИО1, алименты на содержание сына – 

<

данные изъяты>, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 14.05.2005 и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного исполнительного документа в отделе судебных приставов по Пролетарскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия 11.11.2013 возбуждено исполнительное производство, о чем ФИО2 надлежащим образом уведомлен.

Несмотря на это, ФИО2, без уважительных причин в период с 19.09.2014 по 21.03.2017, то есть более 2-х месяцев в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> не выплачивал. 21.03.2017 за указанные действия постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, вступившем в законную силу 03.04.2017, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. 

Тем самым ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, так как наказание ФИО2 не отбыто.

В период с 03.04.2017 по 29.06.2017 ФИО2 допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.09.2017, вступившим в законную силу 03.10.2017, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства ежемесячно.

Однако, после этого, ФИО2 на путь исправления не встал, и в период с 03.10.2017 по 16.01.2018 повторно допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 12.07.2018, вступившим в законную силу 24.07.2018, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства ежемесячно, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства ежемесячно.

Впоследствии, ФИО2, действуя умышленно, пренебрегая нормами морали и общественными принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования 

<

данные изъяты>, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, действий по трудоустройству и обращению в ГКУ «ЦЗН г. Саранска» в период с 24.07.2018 по 28.09.2018 не предпринимал. При этом ФИО2 для отбытия приговора суда от 12.07.2018 официально, с 09.08.2018 по настоящее время трудоустроен в ООО «ЖЭК №8» в должности разнорабочего, получив при этом за вышеуказанный период доход по месту работы. Место своего официального трудоустройства ФИО2 умышленно скрыл от судебного пристава- исполнителя. С полученного дохода алименты на содержание несовершеннолетнего сына Вячеслава не выплачивал и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына в связи с чем у него образовалась задолженность в период с 24.07.2018 по 28.09.2018 по алиментам на его содержание в сумме 9386рублей 92 копеек.

По ходатайству ФИО2 дознание проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания в сокращенной форме обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что признает свою вину, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также не оспаривает правовую оценку деяния. Кроме того, поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, закрепленных в статье 226.9 УПК Российской Федерации. Данное решение им было принято добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Чернышева Е.В., заявленное ФИО2 ходатайство поддержала полностью, также просил принять судебное решение в особом порядке, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, установленных в статье 226.9 УПК Российской Федерации.

Государственный обвинитель Гулин Д.П., несовершеннолетний потерпевший гр.1 и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 согласились на принятие судебного решения в особом порядке с учетом статьи 226.9 УПК Российской Федерации в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 226.9 УПК Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316, 317 УПК Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК Российской Федерации.Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных частью 4 статьи 226.9 УПК Российской Федерации, по делу не установлено, подсудимый ФИО2 полностью признает свою вину, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Предъявленное обвинение ФИО2 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с этим суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК Российской Федерации с учетом особенностей, установленных статьей 226.9 УПК Российской Федерации.

Содержащиеся в обвинительном постановлении доказательства виновности ФИО2 в том числе: рапорт судебного пристава-исполнителя от 28.09.2018 (л.д.5), копи приказа мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 18.05.2005 (л.д.8), копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.11.2013 (л.д.9), справка о расчете задолженности по алиментам, согласно которой долг по алиментам у ФИО2 за период с 24.07.2018 по 28.09.2018 составляет 9386 рублей 92 коп. (л.д.41), сообщение ГКУ РМ «Центр занятости населения Саранский» № 1409 от 04.10.2018 (л.д. 103), письмо № 10/1483 от 05.10.2018 ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия по сведениям в отношении ФИО2 за период с 24.07.2018 по 28.09.2018 (л.д.101), копия протокола 3120 об административном правонарушении от 21.03.2017 в отношении ФИО2 (л.д.10-12), копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 21.03.2017 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 108), копия приговора мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 22.09.2017 в отношении ФИО2 (л.д.109-110), копия приговора мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 12.07.2018 в отношении ФИО2 (л.д.112-116), копия свидетельства о рождении № (л.д.33), письмо ГБУЗ РМ «Поликлиника №2» № 1130 от 10.10.2018 (л.д. 93), показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 (л.д. 24-27), показания несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 (л.д.55-57), показания свидетелей: гр.2 (л.д.35-37), гр.3 (л.д.47-50), показания подозреваемого ФИО2 (л.д.69-72) - существенны и достаточны, сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, поскольку он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос о применении к нему положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» и в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается и на учете не состоит, привлекался к уголовной и административной ответственности.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что суд в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, с которыми закон связывает возможность применения в отношении обвиняемого статьи 64 УК Российской Федерации, из материалов дела не усматривается и судом не установлено. 

Суд при решении вопроса о сроке и размере наказания, назначаемого подсудимому, учитывает требования положения части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, однако оснований для их применения не имеется в связи с тем, что ФИО2 назначается наказание не в виде наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а назначает наказание в виде исправительных работ, учитывая совокупность всех смягчающих обстоятельств, считая, что данный вид наказания способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК Российской Федерации. При этом, суд руководствуется положениями части 6 статьи 226.9 УПК Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а дознание по данному делу проводилось в сокращенной форме. 

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 12.07.2018 ФИО2 осужден по части первой статьи 157 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства ежемесячно, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства ежемесячно. По состоянию на 11.02.2019 ФИО2 отбыл 4 месяца 26 дней исправительных работ, наказание не отбыто в полном объеме. 

В связи с этим суд применяет положения статьи 70 УК Российской Федерации и назначает наказание подсудимому ФИО2 путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 12.07.2018 к наказанию по настоящему приговору. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 (пяти) процентов в доход государства ежемесячно.

На основании статьи 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 12.07.2018 и окончательно назначить к отбытию ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка осужденного 5 (пяти) процентов в доход государства 

По вступлении в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты его интересов. 

Судья-