Дело № 2а-2286/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Киров 22 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование требований указано, что мировым судьей судебного участка №57 отменен судебный приказ №53/2а-2386/2017. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: 1) квартира по адресу {Адрес изъят} 2) 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу {Адрес изъят}. В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» административному Ответчику исчислен налог на имущество за 2015 год в размере 4 161 руб. В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного Ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки подлежит взысканию пеня в сумме 24,97 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени № 41552 от 20.12.2016. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 4 185,97 руб., из них: 4 161 руб. – налог на имущество за 2015 г., 24,97 руб. – пени по налогу на имущество.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС РФ по г.Кирову не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Дополнительно пояснила, что в настоящее время задолженность по налогам и пени оплатить не может, поскольку имеет на иждивении троих детей, не работает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2015 г. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с тем, что имела в собственности следующие объекты недвижимого имущества: 1) квартира по адресу {Адрес изъят} 2) 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу {Адрес изъят}.

Соответственно, ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц к уплате в бюджет за 2015 год в сумме 4 161 руб.

В адрес налогоплательщика 06.10.2016 было направлено налоговое уведомление {Номер изъят} на уплату налога на имущество за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016.

Налог на имущество физических лиц за 2015 г. ответчиком не уплачен по настоящее время.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за период с 02.12.2016 по 19.12.2016 в сумме 24,97 руб. на недоимку 2015 г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога на имущество и пени {Номер изъят} от 20.12.2016 заказной почтой.

Требования налогового органа до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнены. 

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплате налога, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, требование об уплате задолженности по налогам {Номер изъят} направлено в адрес ФИО1, срок исполнения требования установлен до 13.02.2017, следовательно, срок подачи заявления о вынесении судебного приказа не позднее 13.08.2017.

ИФНС России по г.Кирову обратилась к мировому судье судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 4 185,97 руб. Судом был вынесен судебный приказ № 53/2а-2386/2017 от 11.08.2017. Определением от 24.10.2017 судебный приказ был отменен. Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не позднее 24.04.2018.

Согласно штампа входящей корреспонденции Ленинского районного суда г.Кирова административное исковое заявление подано 19.04.2018, то есть в установленный законодательством срок подачи административного искового заявления.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 не погасила задолженность по налогу на имущество за 2015 год, пени по налогу на имущество, с нее подлежит взысканию налог на имущество за 2015 год в размере 4 161 руб. и пени по налогу на имущество в сумме 24,97 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 4 185,97 руб., в том числе:

- 4 161 руб. – налог на имущество за 2015 год,

- 24,97 руб. – пени по налогу на имущество.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2018.

Судья Тултаев А.Г.