Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-410\2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

у с т а н о в и л :

12.12.2017 г. в Бутурлинский районный суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу 3 481 руб. 72 коп., в том числе транспортный налог - 2 250 руб. 00 коп. и пени - 1 231 руб. 72 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, на нем зарегистрированы транспортные средства:

ГАЗ -33023 государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации 18.02.2011 г., мощность двигателя 100 л.с.;

ВАЗ -1074 государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации 29.07.2015 г., мощность двигателя 74,5 л.с.

В соответствии со ст. 6 Закона «О транспортном налоге» № 71-З от 28.11.2002 г. - ставка налога для легковых автомобилей от 45 л.с. до 100 л.с. включительно - 22,5 руб.

На основании изложенного, за транспортные средства, налоговым органом был начислен транспортный налог за 2014 г. в сумме 2 250 руб.: (100 л.с. (налоговая база) х 22,5 руб. (налоговая ставка) х 12\12 (количество месяцев в собственности).

Налоговое уведомление № 821759 на уплату налога по сроку 01.10.2015 г. направлено налогоплательщику почтой.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014 г. было выставлено требование № 34817 от 02.11.2015 г. на взыскание налога - 2250 руб. и пени 421 руб. 72 коп., направлено налогоплательщику почтой 11.11.2015 г.; требование № 14439 от 18.11.2016 г. на взыскание пени - 887 руб. 65 коп., направлено налогоплательщику почтой 22.11.2016 г.

Т.к. задолженность по налогам ФИО1 не уплатил, межрайонная ИФНС России № 12 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа от 26.06.2017 г. Вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 руб.

Исковое заявление было принято к производству Бутурлинским районным судом. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству, судом было разъяснено, что дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, данное определение административный ответчик получил, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном производстве и возражений относительно административных исковых требований не представил.

Административное дело рассмотрено судом по правилам упрощенного (письменного) производства. Все условия для такового, соблюдены, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд, изучив административное исковое заявление, приложенные к нему документы, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статья 357 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 6 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" на территории Нижегородской области установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств - в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. 

В 2014 г. на имя административного ответчика ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, указанные в исковом заявлении: 

ГАЗ -33023 государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации 18.02.2011 г., мощность двигателя 100 л.с.;

ВАЗ -1074 государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации 29.07.2015 г., мощность двигателя 74,5 л.с.

Данные обстоятельства административный ответчик ФИО1 не оспаривает, письменных возражений относительно исковых требований не представил. Письменных доказательств, подтверждающих, что в налоговом периоде (2014 г.). данные автомобили были проданы ФИО1 и были сняты с учета, что освободило бы ФИО1 от уплаты транспортного налога, суду не представлено.

За административным ответчиком имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2014 г. в сумме 2250 руб.

ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление об уплате данной суммы налога, налог уплачен не был, что так же не оспаривается административным ответчиком.

Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 3 ст.75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствие с п.4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым органом административному ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере 1231 руб. 72 коп., о чем суду представлен расчет. 

Судом проверена правильность осуществленного расчета налога и пени и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, составленные административным истцом расчеты, административным ответчиком не опровергнуты.

В связи с неуплатой налогов, за ФИО1 образовалась недоимка на сумму 2250 руб. транспортный налог и 1231 руб. 72 коп. пени. Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области ФИО1 было направлено требование № 34817 от 02.11.2015 г. на взыскание налога - 2250 руб. и пени 421 руб. 72 коп.,, а так же требование № 14439 от 18.11.2016 г. на взыскание пени - 887 руб. 65 коп. Об отправке требования административным истцом суду представлен список заказных писем, с отметкой отделения почты об их принятии.

Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу. Выданный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1 определением от 11.09.2017 г.

До настоящего времени задолженность в полном размере не погашена, что явилось основанием для обращения налогового органа в районный суд. 

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, проверены, основания для взыскания суммы задолженности и наложенных санкций, имеется.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Соответственно с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,ч.2 ст.286, 290,293-294 КАС РФ, 

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес места жительства и регистрации: 607440, Россия, 

<

адрес>, р.

<

адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области задолженность за 2014 год в сумме 3481 руб. 72 коп., в том числе: по транспортному налогу в сумме 2 250 руб.; пени по транспортному налогу 1 231 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья - Е.Е. Зимина