Дело №2а-318/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года сел. Маджалис 

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Темирбекова А. А.,

секретаря Алиевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам. 

В обоснование административного иска указывает, что в соответствии ст.23 Налогового кодекса РФ, а также в соответствии ст.57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно представленным в МРИ ФНС России № по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1, №, является владельцем транспортного средства, признанного объектом налогообложения: ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 67 л/с, расчет налога за 2013-2014 годы составляет в общей сумме 815.94 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог ФИО1, не уплатил, в отношении него были начислены пени и выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. 

МРИ ФНС России № по РД обратилась в мировой суд судебный участок № 

<

адрес> огни с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1, задолженности по налогу. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения. 

До настоящего времени в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, просит взыскать с ФИО1, задолженность по транспортному налогу – 815.94 руб., пени на него – 83.26 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС в суд не явился, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие с учетом имеющихся в деле материалов, требование поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался судом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей в соответствии со ст.286 КАС РФ, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций в соответствии со ст.289 КАС РФ рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога. 

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. 

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Объектом налогообложения на основании ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог в соответствии со ст.363 НК РФ подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к обоснованному выводу о том, что требование МРИ ФНС России № по РД к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и сборам, соответствует положениям налогового законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>,11, ИНН 

<

***>, КПП 055001001 задолженность в размере 899,20 руб., их которых составляет транспортный налог в размере 815.94 руб., и пеня в размере 83.26 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий А.А.Темирбеков