Дело № 33-1417/2026

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 17 апреля 2026 года

Судья Ленинградского областного суда Курбатова Э.В., изучив апелляционную жалобу ФИО2 на решение Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л а :

решением Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда взыскано 652 985 руб. 00 коп., расходы на составление заключения в размере 8 000 рублей 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 060 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая оставлена без движения определением от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, как не соответствующая ст322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ФИО2 с присвоением идентификатора 

<

данные изъяты>

Из отчета об отслеживании отправления с указанным идентификатором видно, что определение доставлено по адресу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, однако, не было получено им и ДД.ММ.ГГГГ возвращено в связи с истечением срока хранения.

С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, определение считается доставленным ФИО2

В установленный в определении срок недостатки апелляционной жалобы не устранены.

В силу ч.5 ст.323 Гражданского процессуального кодекса РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы возвратить ФИО3

Судья