Дело № 2-272/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Вардугиной М.Е.,

при секретаре Гавриловой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.09.2013 г. в размере 258 025,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 780,26 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.09.2013 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 402 500 рублей на потребительские нужды под 25,9% годовых, а заемщик принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Принятые на себя обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части суммы основного долга признала, расчет, представленный истцом не оспаривала, указав, что кредит фактически оформлялся ею для другого лица.

Третье лицо ООО «БИН Страхование», привлеченное к участию в деле по определению суда от 26.11.2018г. (в протокольной форме), в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как установлено в судебном заседании, 03.09.2013 г. между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредите №, согласно которому ответчик получил в Банке кредит в размере 402 500 рублей, сроком на 60 месяцев, под 28,9 % годовых. Полная сумма подлежащая к выплате составила 721 250,05 руб.

Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25) и не оспаривается ответчиком.

В соответствии условиями кредитного договора (л.д.13) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 027,22 руб. 

Условиями кредитного договора предусмотрена пеня/штраф за возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга и/или процентов в размере 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с договором и графиком платежей (л.д.15) заемщик обязался до 10 числа каждого месяца, начиная с октября 2013 года, вносить наличные денежные средства на текущий счет в Банке в размере суммы ежемесячного платежа. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 4.8. Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ПАО «БИНБАНК» предусмотрена очередность списания денежных средств и направления их в погашение задолженности в случае недостаточности денежных средств на текущем счете: - на возмещение всех расходов по получению исполнения обязательств (в т.ч. судебных, по исполнительному производству, а также любых иных расходов, которые понесет банк в случае принудительного взыскания задолженности, - на погашение просроченных процентов за кредит, - на погашение просроченной задолженности по кредиту, - на уплату срочных процентов за кредит, - на погашение срочной задолженности по кредиту.

Как следует из расчета представленного истцом, по состоянию на 27.08.2018 г., задолженность ответчика составляет 258 025,89 руб., в том числе: основной долг – 216 245,01 руб., просроченные проценты – 41 780,88 руб. Предусмотренную договором неустойку за просрочку исполнения обязательств банк взыскать не просит. 

Судом проверен представленный расчет задолженности, в котором указаны все платежи, поступившие от заемщика, однако из указанного расчета и выписки по счету суд усматривает нарушением банком условий списания очередности погашения платежей при наличии просроченной задолженности, указанных в п.4.8. Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов банка, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Следовательно, сумма задолженности по процентам за кредит подлежит уменьшению на списанные банком в первую очередь пени при недостаточности денежных средств на счете для погашения просроченной задолженности по основному долгу и процентам, а именно: 05.02.2014 – 27,68 руб., 07.04.2015 – 58,35 руб., 07.04.2014 – 119,27 руб., 14.05.2014 – 0,98 руб., 09.06.2014 – 91,43 руб., 09.06.2014 – 196,70 руб., 07.08.2014 – 47,89 руб., 07.08.2014 – 89,49 руб., 06.10.2014 – 378,22 руб., 06.10.2014 – 490,30 руб., 07.11.2014 – 34.12 руб., 07.11.2014 – 61,88 руб., 09.12.2014 – 10.15 руб., 09.12.2014 – 110,41 руб., 09.02.2015 – 39,92 руб., 09.02.2015 – 108,72 руб., 20.03.2015 – 150,92 руб., 20.03.2015 – 365.24 руб., 14.04.2015 – 4,02 руб., 14.04.2015 – 105.18 руб., 08.05.2015 – 61,34 руб., 08.05.2015 – 79,82 руб., 08.06.2015 – 81,07 руб., 07.07.2015 – 103,89 руб., 07.07.2015 – 107,21 руб., 07.08.2015 – 83,53 руб., 07.08.2015 – 107,12 руб., 08.09.2015 – 38,67 руб., 07.10.2015 – 49,08 руб., 10.11.2015 – 155,94 руб., 10.11.2015 – 180,65 руб., 07.12.2015 – 19,58 руб., 07.12.2015 – 95,69 руб., 12.01.2016 – 24,78 руб., 12.01.2016 – 98,21 руб., 08.02.2016 – 72,57 руб., 14.03.2016 – 180,12 руб., 14.03.2016 – 302.16 руб., 12.04.2016 – 46.24 руб., 06.05.2016 – 43.47 руб., 06.05.2016 – 52,49 руб., 02.09.2016 – 328,58 руб., 02.09.2016 – 2 078,07 руб., 07.10.2016 – 131.44 руб., 07.10.2016 – 897,11 руб., что всего составит-8 176,56 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 33 604,32 руб. (41 780,88 – 8 176,56).

Таким образом, требования банка следует удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в сумме 249 849,33 руб., в том числе: основной долг – 216 245,01 руб., просроченные проценты – 33 604,32 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит 5 699 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 03.09.2013 г., по состоянию на 27.08.2018 г. в размере 249 849 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 216 245 руб. 01 коп., просроченные проценты – 33 604 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 699 руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд (адрес) путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий: М.Е. Вардугина