Дело 5-425/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 06 сентября 2019 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В., 

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, 

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

26.08.2019 в 20 часов 10 минут ФИО1, управлявший транспортным средством «ТОЙОТА ТАУН АЙС НОАХ» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, в пос. Ола Ольского городского округа Магаданской области, ул. Советская, д. 29, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

По данному факту в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует отчет о получении смс-уведолмления, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила № 475), достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых (п.4 Правил № 475).

На основании пп.«а» п.10 и абз.2 п.11 Правил № 475, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 49 ТА № 229175 от 26.08.2019 - 26 августа 2019 года в 20 часов 10 минут в пос. Ола Ольского городского округа Магаданской области, ул. Советская, д. 29 ФИО1, будучи водителем транспортного средства «ТОЙОТА ТАУН АЙС НОАХ» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5).

Согласно протокола 49 ОТ № 215920 от 26.08.2019 об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 в 19 часов 05 минут в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 был отстранен от управления автомобилем «ТОЙОТА ТАУН АЙС НОАХ» государственный регистрационный знак № Протокол ФИО1 получен, о чем имеется его подпись (л.д. 7).

Отказ ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован актом 49 АО № 029049 от 26.08.2019, составленным в присутствии вышеуказанных понятых и полученным ФИО1, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 8).

ФИО1 был разъяснен Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью, а также подписями понятых (л.д. 11).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 49 ОМ № 011474 от 26.08.2019 следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе указано, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, копию протокола получил, о чем имеется его подпись (л.д. 9).

Согласно письменных объяснений понятых ФИО3 и ФИО4 от 26.08.2019, которым были разъяснены ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, а также ответственность за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, в их присутствии ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего ФИО1 отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО1 также отказался (л.д. 12, 13).

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2, 26.08.2019 во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО5, в 19 часов 05 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, был остановлен автомобиль «ТОЙОТА ТАУН АЙС НОАХ» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 При проверке документов было установлено, что у последнего имеются признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), после чего в присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался (л.д. 6).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также иных процессуальных документов, при рассмотрении настоящего дела не установлено. 

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу о том, что ФИО1, управлявший транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение №, которое действительно до 18.01.2021 (л.д. 14).

Из списка нарушений ФИО1 следует, что последний привлекался к административной ответственности 25.02.2019 и 05.06.2019 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д. 15).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера наказания, учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) кор./сч 04471246420, ИНН 

<

***>, р/с № 

<

***> в Отделении Магадан г. Магадан, БИК 044442001, КПП 4909901001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 44701000, УИН 18810449190020001081.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, в связи с чем в соответствии с частью 11 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в отделение ГИБДД МВД России по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения, об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.В. Власенко