УИД 70RS0009-01-2025-004159-89 Дело № 1-223/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 13 октября 2025 года 

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Бережневой В.А.,

с участием прокурора -

помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1, 

защитника - адвоката Кима В.В.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

С., 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

С. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Так, 26 марта 2024 года начальником - врачом-судебно-медицинским экспертом БСМЭ СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России Д., назначенным на эту должность приказом начальника отдела кадров ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России ** от **.**.****, в соответствии с трудовым договором от **.**.****, дополнительными соглашениями к нему ** от **.**.****, ** от **.**.****, ** от **.**.****, а также должностной инструкцией начальника - врача-судебно-медицинского эксперта, утвержденной генеральным директором ФГБУ СибфНКЦ ФМБА России **.**.****, согласно которой на П. возложены обязанности непосредственно руководить производственной деятельностью БСМЭ и подчиненным персоналом (п. 2.1), выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции (п. 2.3), в соответствии с утвержденным профессиональным стандартом «Врач-судебно-медицинский эксперт» принимать к собственному исполнению и проводить назначенные судебно-медицинские экспертизы (исследования) трупов, судебно-медицинские экспертизы (обследования) в отношении живых лиц, а также по материалам уголовных, гражданских и административных дел, а также поручать их производство врачам-судебно-медицинским экспертам (эксперту), на основании вынесенных постановлений (определений) сотрудниками органов следствия, дознания или суда устанавливать сроки их производства, учитывая установленный Министерством здравоохранения Российской Федерации порядок (п. 2.5), являющимся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в БСМЭ СКБ ФГБУ СибФКЦ ФМБА России, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, проведена медицинская судебная экспертиза трупа К. на основании постановления о назначении медицинской судебной экспертизы, вынесенного 23 марта 2024 года старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по материалу проверки в порядке ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сообщения о преступлении по факту смерти К., в ходе которой изъята кровь от трупа последней для последующего судебно-химического исследования в химическом отделении БСМЭ СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, сотрудники которого находятся в непосредственном подчинении начальника - врача-судебно-медицинского эксперта П.

В период с 00 часов 00 минут 26 марта 2024 года до 00 часов 00 минут 10 апреля 2024 года С., находясь в неустановленном месте на территории ЗАТО Северск Томской области, зная, что у К. имелись кредитные обязательства в АО «Альфа-Банк», а также полагая, что жизнь К. застрахована, и желая, чтобы наследники К. - дочь И. и сын И. получили такую страховую выплату, обратился к знакомой О. с предложением оказать ему содействие в установлении должностных лиц БСМЭ СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, проводивших медицинскую судебную экспертизу трупа К., принять меры к организации встречи с ними и за денежное вознаграждение решить вопрос о внесении в акт **-сх от **.**.**** судебно-химического исследования крови от трупа К., и в последующем в заключение эксперта, заведомо ложных сведений об отсутствии в крови от трупа К. этилового спирта, заведомо зная о незаконности получения должностным лицом денежных средств за совершение заведомо незаконных действий.

В свою очередь О., согласившись с предложением С., действуя умышленно, с целью достижения соглашения о внесении в заключение эксперта заведомо ложных сведений об отсутствии в крови от трупа К. этилового спирта, осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная о незаконности получения должностным лицом денежных средств за совершение заведомо незаконного действия, выступая в качестве посредника в интересах С. и по поручению последнего, в период с 00 часов 00 минут 26 марта 2024 года до 00 часов 00 минут 10 апреля 2024 года приняла меры к установлению должностного лица, проводившего медицинскую судебную экспертизу трупа К., и, установив, что указанная экспертиза находится в производстве начальника - врача-судебно-медицинского эксперта П. , неоднократно встретилась с ним (П..) в указанный период времени в его служебном кабинете БСМЭ СКБ ФГБУ СиФНКЦ ФМБА России, расположенном по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...>, где довела до его сведения, что родственники К. готовы передать денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за внесение в акт **-сх от **.**.**** судебно-химического исследования крови от трупа К. и в последующем в заключение эксперта заведомо ложных сведений об отсутствии в крови от трупа К. этилового спирта, то есть за совершение заведомо незаконных действий, однако впоследствии, в ходе разговора сообщила П., что родственники готовы передать денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей за совершение указанных незаконных действий, то есть в значительном размере.

Достигнув договоренности с начальником - врачом-судебно-медицинским экспертом БСМЭ СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России П., О. сообщила С. о готовности П. за денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей, то есть в значительном размере, внести в акт № **-сх от 29 марта 2024 года судебно-химического исследования крови от трупа К. и в последующем в заключение эксперта заведомо ложных сведений об отсутствии в крови от трупа К. этилового спирта, то есть совершить заведомо незаконные действия, при этом 100 000 рублей О. должна была передать П. сразу, а 50 000 рублей - после получения заключения эксперта.

О сделанном О. незаконном предложении П. 10 апреля 2024 года в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 15 минут сообщил в УФСБ России по Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...>, после чего на добровольной основе, в целях документирования противоправной деятельности О. и С., в соответствии со ст. 6, 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в период с 10 апреля 2024 года по 26 апреля 2024 года принял участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем дальнейшие действия П., О. и С. контролировались при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

17 апреля 2024 года в период с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут С. встретился с О. около первого подъезда [адрес] в г. Северске Томской области, где, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная о незаконности получения должностным лицом денежных средств за совершение заведомо незаконного действия, передал О., как посреднику, денежные средства в наличной форме в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, которые предназначались для передачи в качестве части взятки начальнику - врачу-судебно-медицинскому эксперту БСМЭ СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России П. за внесение в акт **-сх от **.**.**** судебно-химического исследования крови от трупа К. и в последующем в заключение эксперта заведомо ложных сведений об отсутствии в крови от трупа К. этилового спирта, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

Затем 24 апреля 2024 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 40 минут О., выполняя функцию посредника, находясь в салоне автомобиля марки «Nissan Pathfinder» с государственным регистрационным знаком ** на участке местности, имеющем географические координаты: широта **, долгота **, перед домом **а на [адрес] в г. Северске Томской области, в котором также находился П., действуя умышленно и незаконно, в интересах С. и по поручению последнего, желая оказать ему способствование в даче взятки, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, достоверно зная о незаконности получения должностным лицом – начальником - врачом-судебно-медицинским экспертом БСМЭ СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России П., действующим в рамках оперативно-розыскных мероприятий, денежных средств в качестве взятки, имея умысел на посредничество в даче взятки должностному лицу БСМЭ СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, лично передала П. денежные средства в качестве взятки в наличной форме в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, по поручению С. за совершение незаконных действий в интересах последнего, выраженных во внесении в акт **-сх от **.**.**** судебно-химического исследования крови от трупа К. и в последующем в заключение эксперта заведомо ложных сведений об отсутствии в крови от трупа К. этилового спирта, после чего О. была задержана сотрудниками УФСБ России по Томской области, осуществлявшими в отношении нее оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

О., будучи задержанной сотрудниками УФСБ России по Томской области, осуществлявшими в отношении нее оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласилась сотрудничать с правоохранительными органами, в связи с чем на добровольной основе в целях документирования противоправной деятельности С. в соответствии со ст. 6, 7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приняла участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий 26 апреля 2024 года, дальнейшие действия О. и С. контролировались при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная о незаконности получения должностным лицом денежных средств за совершение заведомо незаконного действия, во исполнение ранее достигнутой с О. договоренности, находясь около Бизнесцентра «Тайм», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...>, передал последней денежные средства в наличной форме в сумме 50 000 рублей, предназначавшиеся для последующей передачи в виде оставшейся части взятки должностному лицу БСМЭ СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России П., после чего С. был задержан сотрудниками УФСБ России по Томской области, осуществлявшими в отношении него оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Действия С. предварительным следствием квалифицированы по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, - дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый 04 сентября 2024 года умер, о чем 26 мая 2025 года составлена запись акта о смерти, в связи с чем и, исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья счел необходимым провести по настоящему уголовному делу предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело или уголовное преследование подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания.

Согласно материалам уголовного дела С. о своей невиновности не заявлял.

Близкие родственники умершего обвиняемого С. его реабилитации не требуют, о чем в своем письменном заявлении, адресованном суду, указал его законный представитель (сын) И., согласен на прекращение уголовного дела в связи со смертью С.

Каких-либо ходатайств о необходимости производства по настоящему уголовному делу в целях реабилитации умершего С. в суд не поступило, иных оснований для реабилитации С. материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает необходимым уголовное дело в отношении С. прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации деньги в общей сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с серийными номерами: 1). СМ 7626319; 2). ОБ 8583539; 3). ОК 8529161; 4). МК 6415264; 5). ПИ 8658539; 6). АБ 3586106; 7). АБ 3586117; 8). Аб 3586132; 9). ЯЯ 3589783; 10). АБ 4767523 (50000 рублей); 11). АЭ 3156845; 12). АЭ 3156842; 13). АЭ 3156838; 14). АЭ 3156852; 15). АЭ 3156839; 16). АЭ 3156853; 17). АЭ 3156840; 18). АЭ 3156854; 19). АЭ 3156841; 20). АЭ 3156844; 21). АЭ 3156855; 22). АЭ 3156843; 23). АЭ 3156849; 24). АЭ 3156851; 25). АЭ 3156848; 26). АЭ 3156850; 27). АЭ 3156847; 28). НЯ 8168399; 29). АЭ 3156846; 30). ЬО 0489175, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий 24 и 26 апреля 2025 года и переданные на основании постановления старшего следователя следственного отдела по ЗАТО г. Северск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области И. от 27 августа 2025 года, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 23 от 28 августа 2025 года в финансово-экономический отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области для помещения на лицевой счет для учета операций со средствами, принадлежащие обвиняемому С. на праве собственности, судья считает необходимым конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, поскольку указанные денежные средства использовались им в качестве средства совершения преступления (т. 1, л. 

<

...> 199-204, 205-207; т. 2, л. 

<

...> 148). 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. ст. 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

деньги в общей сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей (купюрами по 5000 рублей) с серийными номерами: 1). СМ 7626319; 2). ОБ 8583539; 3). ОК 8529161; 4). МК 6415264; 5). ПИ 8658539; 6). АБ 3586106; 7). АБ 3586117; 8). Аб 3586132; 9). ЯЯ 3589783; 10). АБ 4767523 (50000 рублей); 11). АЭ 3156845; 12). АЭ 3156842; 13). АЭ 3156838; 14). АЭ 3156852; 15). АЭ 3156839; 16). АЭ 3156853; 17). АЭ 3156840; 18). АЭ 3156854; 19). АЭ 3156841; 20). АЭ 3156844; 21). АЭ 3156855; 22). АЭ 3156843; 23). АЭ 3156849; 24). АЭ 3156851; 25). АЭ 3156848; 26). АЭ 3156850; 27). АЭ 3156847; 28). НЯ 8168399; 29). АЭ 3156846; 30). ЬО 0489175, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий 24 и 26 апреля 2025 года и переданные на основании постановления старшего следователя следственного отдела по ЗАТО г. Северск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области И. от 27 августа 2025 года, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 23 от 28 августа 2025 года в финансово-экономический отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области для помещения на лицевой счет для учета операций со средствами, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации, после вступления настоящего постановления в законную силу, - конфисковать (т. 1, л. 

<

...> 199-204, 205-207; т. 2, л. 

<

...> 148); 

материалы результатов оперативно-розыскной деятельности с CD-Rдиском, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Cудья Я.Д. Бадалов