ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2020 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО ЧОО «Союз А», не привлекавшегося ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, 

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2020 в 20 часа 00 минут, находясь во дворе дома № 8 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес ФИО2 телесные повреждения: кровоподтек левого предплечья, правой кисти, ушибленную рану правой кисти, ссадина левого коленного сустава, которые как вред здоровью не расцениваются. То есть, нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Суду показал, что у него с бывшей супругой ФИО2 в сети Вац ап произошел конфликт, она его оскорбила. 23.09.2020 он приехал к ФИО3, привез ребенка, спросил, отвечает ли она за свои слова, Габиева сказала, что отвечает, после чего он ударил её по лицу. Она набросилась на него с кулаками, схватила за пиджак, он потянул к себе, чтобы она отпустила, ФИО3 упала на колени, на щебенку, стала бросать в него щебень, он вышел на улицу, она схватила камень, пошла на него. Чтобы она бросила камень, он схватил её за руки, от чего у последней остались следы на руках и предплечьях. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что с бывшим мужем у неё произошел конфликт и ФИО1 изначально приехал к ней с целью разобраться. Он попросил выйти её во двор, спросил, подтверждает ли она свои слова, ударил ей по лицу, началась словесная перепалка, в которой они выражались друг на друга нецензурной бранью. Он ещё раз её ударил. Она упала на землю, ударилась коленями. ФИО3 схватил её за руки и потянул на себя. Она защищалась от его действий.

Свидетель ФИО4 суду показала, что во время конфликта находилась в машине ФИО3, видела только то, что происходило на улице, не вмешивалась. ФИО3 взяла камень и пошла на Габиева со словами угрозы. ФИО3, чтобы отнять камень, взял ФИО3 за руки, когда камень упал, поднял его и положил в автомобиль, уехал, затем камень выбросил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, исследовав письменные доказательства в материалах дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются, кроме пояснений ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании, собранными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АА №410258/2543 от 30.10.2020, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.27);

- заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 который во дворе дома по ул. Куйбышева с. Три Протока нанес ей телесные повреждения (л.д. 5)

- объяснением ФИО2 от 23.09.2020, из которых следует, что во дворе дома произошел словесный конфликт, после чего ФИО3 ударил ее рукой по лицу, затем еще раз ударил по лицу, она упала на землю и ударилась. После чего он схватил ее за руки и потянул на себя (л.д. 6-7);

- объяснением ФИО1 от 28.10.2020, из которого следует, что 23.09.2020 во дворе 

<

адрес> у него с бывшей женой произошел словестный конфликт, она его оскорбляла и провоцировала, в ходе конфликта оттолкнул ее рукой по лицу, после Суфия набросилась на него, он уворачивался от ее ударов, она схватила его за пиджак, не удержавшись, упала на щебень. После чего схватила камень и пыталась нанести ему удар (л.д.23)

- объяснением ФИО4 от 28.10.2020, из которых следует, что она проживает с ФИО3, 23.09.2020 она вместе с ФИО3 привезла их сына к Суфие, между ними произошел конфликт, она увидела, как Ахат выходит со двора, а Суфие в этот момент пыталась нанести ему удары по телу. Далее, Суфие схватила фрагмент бетонного кирпича, подняла его над головой и кричала «Я убью тебя», Ахат пытался выхватить камень, схватил Суфие за запястье (л.д. 25), 

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2020 (л.д. 10-11)

- заключением эксперта №2441 от 29.09.2020, что у ФИО2 телесные повреждения: кровоподтеки левого предплечья, правой кисти, ушибленная рана право кисти, ссадины левого коленного сустава. Эти телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметами), не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расценивается как вред здоровью). 

Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения; учитываю личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю. 

Учитывая характер совершенного правонарушения и данные о личности лица, его совершившего, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: идентификатор 18880430201320025432, получатель платежа: УМВД России по Астраханской области, КПП 301501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 12642432, номер счета получателя платежа 40101810400000010009 в ГРКЦ Банка России по Астраханской области, БИК банка 041203001, КБК 18811601201010021140.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бавиева Л.И.