Дело № 2-1990/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Магнитогорск 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.,

при секретаре Каримовой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 

<

дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № №

<

номер обезличен>, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 мес. по ставке 23,5 % годовых. 

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, у ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 247 809,44 руб., в том числе: основной долг -197 909,48 руб.; проценты за пользование кредитом -49 899,96 руб. 

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы (л.д. 4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № №

<

номер обезличен>, согласно условиям которого, заемщик получил кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 мес. (л.д. 11-12). 

Размер процентной ставки установлен п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, составляет 23,5% годовых. 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения установлен п. 12 Индивидуальных условий. 

Ежемесячный размер обязательного платежа установлен графиком погашения по ДПК (л.д. 13).

С расчетом полной стоимости кредита ФИО1 ознакомлен, о чем имеется подпись заемщика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д.15). 

Факт подписания вышеуказанных документов, получения денежных средств, а также обязанность их возврата на вышеуказанных условиях, ответчиком не оспорен. 

Как следует из выписки по счету, ответчик нарушает условия договора, денежные средства в счет погашения кредитных обязательств не вносит. Последний платеж внесен 

<

дата обезличена> в размере 6 000 руб.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 247 809,44 руб., в том числе:

- основной долг – 197 909,48 руб.;

- проценты за пользованием кредитом – 49 899,96 руб. 

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно, согласуется с графиком платежей, выпиской по лицевому счету.

С учетом изложенного, а также признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 5 678,09 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 247 809,44 руб., в том числе:

- основной долг – 197 909,48 руб.;

- проценты за пользованием кредитом – 49 899,96 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 5 678,09 руб., а всего взыскать 253 487 (двести пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 53 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жадобу через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: