Производство № 1-512/2024

УИД № 52RS0001-01-2024-001839-50 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 4 декабря 2024 года

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Папушевой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Глотова С.Ю., представившего ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, при секретаре судебного заседания Старш М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ], официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу [ Адрес ], ранее судимого:

- 28.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 9 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 7% в доход государства.

- 11.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 28.12.2021 года и назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 24.11.2023 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ с 23.09.2024 года по 24.09.2024 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 30 минут, ФИО2, находясь вблизи [ Адрес ], увидел на земле банковскую карту ПАО [ ... ] принадлежащую ранее незнакомой Потерпевший №1, на банковском счете которой находились денежные средства Потерпевший №1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты PayPass, привязанную к банковскому счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ]

В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете [ Номер ], путем бесконтактной оплаты покупок в различных торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ].

Реализуя преступный умысел, ФИО2, находясь вблизи [ Адрес ], поднял и оставил при себе, банковскую карту ПАО [ ... ] эмитированную на имя Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 13 часов 11 минут по [ ДД.ММ.ГГГГ ] 09 часов 48 минут, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 13940 рублей 47 копеек, а именно:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 11 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 180 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 12 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 186 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 42 минут ФИО2, находясь в магазине «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 160 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 43 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 200 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 43 минут ФИО2, находясь в магазине «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 200 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 часов 14 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 498 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 часов 22 минут ФИО2, находясь в магазине «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 460 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 часов 25 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 900 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 часов 28 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 900 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 часов 28 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 150 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 часов 32 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 846 рублей 03 копейки, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 часов 44 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 796 рублей 00 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 час 44 минуты ФИО2, находясь в магазине «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 474 рублей 00 копейки, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 час 37 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 627 рублей 50 копейки, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 час 45 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 755 рублей 84 копейки, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 час 00 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 869 рублей 34 копейки, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 час 10 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 949 рублей 97 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 час 12 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 37 рублей 99 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 час 51 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 929 рублей 98 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 час 04 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 769 рублей 88 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 час 05 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 298 рублей 99 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 час 13 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 984 рублей 98 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 час 18 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 419 рублей 99 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 час 18 минуты ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 489 рублей 99 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 час 48 минуты ФИО2, находясь в магазине «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 855 рублей 99 копеек, оплатив товар, банковской картой ПАО [ ... ], принадлежащей последней на указанную сумму;

Таким образом, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 13 часов 11 минут по [ ДД.ММ.ГГГГ ] 09 часов 48 минут, ФИО2, находясь в торговых точках расположенных на территории [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского расчетного счета [ Номер ] путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13940 рублей 47 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 30 минут он гулял в [ Адрес ], где на детской площадке около указанного дома увидел лежащую на траве банковскую карту ПАО [ ... ] бело-зеленого цвета. Он поднял ее и в последующем с помощью данной карты осуществлял покупки, расплачивался ею в разных магазинах в [ Адрес ] в то время, как указано в обвинительном заключении. Покупал спиртное и сигареты. После осуществления им ряда покупок банковскую карту он выбросил. Не оспаривает того, что причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 13940 рублей. В ходе предварительного следствия он полностью возместил материальный ущерб потерпевшей путем перевода денежных средств на банковскую карту. Он самостоятельно пришел в отдел полиции и написал следователю явку с повинной. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, в соответствии со ст.281 ч.1 УК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (том [ ... ]), свидетелей Свидетель № 1 (том [ ... ]), Свидетель № 2 (том [ ... ]), данные последними в ходе предварительного следствия, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимым доказательством.

Согласно показаниям протерпевшей Потерпевший №1 (том [ ... ]), у нее имеется банковский счет [ Номер ], который она открывала в ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] по программе «[ ... ] Номер банковской карты привязанной к данной счету она не помнит, данной банковской картой пользовался сын [ ФИО 2 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов она находилась у своего [ Адрес ]. Зашла в свой личный кабинет ПАО [ ... ] чтобы посмотреть остаток кредита, и обнаружила, что на банковском счету осталось 6439 рублей 99 копеек, а должно было находиться 20381 рубль. Обнаружила, что в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] произошли списания денежных средств, поняла, что эти списания были сделаны не ее ребенком, так как в этот момент он находился с ней. Она сразу же позвонила в ПАО [ ... ] и заблокировала данный банковский счет. После чего обратилась в полицию. Далее она спросила у сына, где у него банковская карта, на что он ответил, что не может ее найти, где он ее потерял, не знает. Последний раз он покупал мороженое в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. Далее она просмотрела историю операции и увидела, что происходили оплаты:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 11 минут, [ ... ]» на сумму 180 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 12 минут, [ ... ] на сумму 186 рублей; 

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 42 минуты, «[ ... ] на сумму 160 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 43 минуты, [ ... ] на сумму 200 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 43 минуты, «[ ... ] на сумму 200 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 14 минут, [ ... ]» на сумму 498 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 22 минуты, «[ ... ]» на сумму 460 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 25 минут, «[ ... ] на сумму 900 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 28 минут, «[ ... ]» на сумму 900 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 28 минут, «[ ... ] на сумму 150 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 32 минут, «[ Адрес ]» на сумму 846,03 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 44 минуты, [ ... ]» на сумму 796 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 час 35 минут, [ ... ]» на сумму 474 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 час 37 минут, «[ ... ] на сумму 627,50 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 45 минут, «[ ... ] на сумму 755,84 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 00 минут, «[ ... ] на сумму 869,34 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 10 минут, «[ Адрес ] на сумму

949,97 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 12 минут, [ ... ] на сумму 37,99 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 51 минуту, «[ ... ] на сумму 929,98 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 04 минуты, [ ... ]» на сумму 769,88 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 05 минут, [ ... ]» на сумму 298,99 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 13 минут, [ ... ]» на сумму 984,98 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 18 минут, [ ... ] на сумму 489,99 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 18 минут, «[ Адрес ]» на сумму 419,99 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 48 минут, «[ ... ] на сумму 855,99 рублей, а всего у нее произошло списание с карты на общую сумму 13940 рублей 47 копеек, ущерб для нее значительный, так как доход в месяц 55000 рублей, на иждивении находится [ ... ] ребенок. 

Ущерб ей возмещен в полном объеме. Претензий не имеет. Гражданский иск заявлять не будет. Банковская карта, с которой были похищены денежные средства, была открыта на имя ее сына [ ФИО 2 ], но денежные средства, которые на ней находились, принадлежали ей, поскольку она переводила своему сыну денежные средства для пользования. Ее сын нигде не работает, собственного дохода не имеет, поэтому ущерб от хищения денежных средств причинен ей. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 1 (том [ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 часа он находился у [ Адрес ] с товарищем Свидетель № 2, где встретились с ФИО2, который сказал, что у него есть деньги и предложил с ним сходить в магазин, чтобы купить вино и закуску. Они согласились. Все вместе пошли в магазин [ ... ]» на [ Адрес ], где купили пиво и сигареты. Тут же, в этом торговом центре в киоске «[ ... ] купили зажигалки и газ для зажигалок. Затем в киоске [ ... ] купили жидкость для курения. В [ ... ] на [ Адрес ] ФИО2 ходил один и там что-то тоже покупал. ФИО2 расплачивался карточкой. Карточка была либо синего, либо зеленого цвета. Также ФИО2 покупал две шаурмы в киоске слева от входа в ТЦ [ ... ] на [ Адрес ]. После они пошли в сторону [ Адрес ] [ Адрес ], где разошлись. Ему ФИО2 дал бутылку пива, 0,5л, которую он выпил. Откуда у ФИО2 была карточка банка и деньги на ней, он не говорил, а они не спрашивали. О том, что деньги чужие, как и карточка, он не знал и не предполагал.

Согласно показания свидетеля Свидетель № 2. (том [ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 часа он находился у [ Адрес ] с товарищем Свидетель № 1, где они встретились с ФИО2, который предложил сходить в магазин за пивом. Они согласились. Вместе они пошли в магазин [ ... ] на [ Адрес ], где ФИО2 купил по карте, которая была у него, пива, сигарет, зажигалку, жидкость для курения. Точнее, он остался их ждать на улице у входа, а [ ФИО 1 ] с [ ФИО 3 ] ходили в ТЦ. Вскоре они вышли, купили шаурму в киоске у входа в ТЦ, затем [ ФИО 1 ] ходил в [ ... ] в [ Адрес ], а он с [ ФИО 3 ] ждали на улице. После они вместе пошли к [ Адрес ]. Ему ФИО2 дал бутылку пива, которую он выпил. Откуда у ФИО2 была карточка банка и деньги на ней, он не говорил, а они не спрашивали. О том, что деньги чужие, как и карточка, он не знал и не предполагал.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том [ ... ]), просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, который воспользовался денежными средствами с детской карты [ ... ], принадлежащей ее сыну [ ФИО 2 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. в период с 13:11 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 09:48 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 13940,47 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том [ ... ]), с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен участок местности у [ Адрес ]. 

Осмотром установлено: участок местности около [ Адрес ], который представляет собой участок пешеходной дорожки вдоль жилого дома. Дорожка имеет асфальтированное покрытие. Около пешеходной дорожки располагается проезжая часть. С противоположной стороны расположен газон около многоквартирного жилого дома. Газон огорожен металлическим забором. Со слов потерпевшей, находясь около данного дома она узнала о списаниях с банковского счета.

В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том [ ... ]), у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты, затем осмотрены (том [ ... ]), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том [ ... ]): копии чеков о списании денежных средств, которые не упаковывались.

Осмотром установлено: копия чеков о списании денежных средств на 7 листах на общую сумму 13940 рублей. В период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13 часов 11 минут по [ ДД.ММ.ГГГГ ] 09 часов 48 минут.

Согласно протоколу осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том [ ... ]), осмотрен ответ из ПАО «[ ... ] признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том [ ... ]).

Осмотром установлено, согласно ответа из ПАО [ ... ] на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ] владельцем банковского счета ПАО [ ... ] [ Номер ] является [ ФИО 2 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., также осмотром установлено, что все списания происходили с данного счета. 

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том [ ... ]), у свидетеля Свидетель № 3 изъяты, затем осмотрены (том [ ... ]), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том [ ... ]): чеки об оплате товаров в магазине «[ ... ] в количестве 3 штук, чек об оплате товаров в магазине [ ... ] в количестве 1 штука, товарный чек об оплате товаров в магазине [ ... ] в количестве 1 штука, товарные чеки об оплате товаров в магазине [ ... ] в количестве 2 штук, кассовый чек об оплате товаров и услуг в магазине [ ... ] в количестве 1 штука.

Осмотром установлено: 

1) чеки об оплате товаров в магазине «[ ... ] по банковской карте АО [ ... ] в количестве 3 штук от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на общую сумму 560 рублей терминал [ Номер ].

2) чек об оплате товаров в магазине [ ... ] в количестве 1 штука на общую сумму 1950 рублей номер продажи 20735, 20736 по адресу [ Адрес ]

3) товарный чек об оплате товаров в магазине [ ... ] в количестве 1 штука № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 984 рублей 98 копеек адрес магазина -[ Адрес ]

4) товарные чеки об оплате товаров в магазине [ ... ] в количестве 2 штук, № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 498 рублей адрес магазина [ Адрес ], № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] адрес магазина [ Адрес ]

5) кассовый чек об оплате товаров и услуг в магазине [ ... ] в количестве 1 штука, [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 929 рублей 98 копеек.

Согласно протоколу явки с повинной (том [ ... ]), ФИО2 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ Адрес ] нашел сберегательную карту и оплатил с нее, тем самым совершил хищение денежных средств. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фото таблицы к нему (том [ ... ]), обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых указал на [ Адрес ], где находится магазин [ ... ] и пояснил, что в указанном магазине он расплачивался найденной банковской картой.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фото таблицы к нему (том [ ... ]), обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых указал на [ Адрес ], где указал на магазин «[ ... ] расположенный около указанного дома и пояснил, что в данном магазине он расплачивался найденной банковской картой. После чего, указал на магазин [ ... ] пояснив, что в указанном магазине расплачивался найденной банковской картой. Далее указал на магазин [ ... ] пояснив, что в этом магазине также расплачивался найденной банковской картой. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фото таблицы к нему (том [ ... ]), обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых указал на [ Адрес ], где расположен магазин [ ... ]», пояснив, что в данном магазине он расплачивался найденной банковской картой. После чего, указал на магазин [ ... ] расположенный в этом же дома рядом с магазином «[ ... ] пояснив, что в указанном магазине расплачивался найденной банковской картой. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фото таблицы к нему (том [ ... ]), обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых указал на [ Адрес ], где указал на магазин [ ... ] расположенный в указанном доме и пояснил, что в данном магазине он расплачивался найденной банковской картой. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фото таблицы к нему (том [ ... ]), обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых указал на [ Адрес ], где расположен магазин [ ... ] пояснив, что в данном магазине он расплачивался найденной банковской картой. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фото таблицы к нему (том [ ... ]), обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых указал на [ Адрес ], где расположен магазин «[ ... ] пояснив, что в данном магазине он расплачивался найденной банковской картой. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фото таблицы к нему (том [ ... ]), обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых указал на [ Адрес ], где расположен магазин [ ... ] пояснив, что в данном магазине он расплачивался найденной банковской картой. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фото таблицы к нему (том [ ... ]), обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых указал на [ Адрес ], где расположен магазин «[ ... ] пояснив, что в данном магазине он расплачивался найденной банковской картой. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фото таблицы к нему (том [ ... ]), обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых указал на [ Адрес ], где расположен магазин [ ... ] пояснив, что в данном магазине он расплачивался найденной банковской картой. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фото таблицы к нему (том [ ... ]), обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых указал на [ Адрес ], где расположен магазин [ ... ], пояснив, что в данном магазине он расплачивался найденной банковской картой. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в тайном хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 нашла свое подтверждение.

Разрешая вопрос о доказанности вины подсудимого и, оценивая представленные суду стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу, что они являются достоверными, допустимыми, их совокупность достаточной и подтверждающей виновность подсудимого ФИО2 в вышеуказанных действиях показаниями потерпевшей и письменными материалами уголовного дела. 

Подсудимый ФИО2 указывает, что, находясь около [ Адрес ] увидел на земле банковскую карту ПАО [ ... ], которую забрал, а затем совершил хищение денежных средств с банковского счета, привязанного к данной банковской карте, совершая покупки в магазинах. Показания подсудимого ФИО2, который указывает время, место совершения покупок и оплату их банковской картой полностью согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, протоколами осмотра справок по операциям ПАО [ ... ]», где имеется информация о времени и месте совершения покупок, суммы, списанные с банковского счета. 

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО2, используя банковскую карту ПАО [ ... ]» похитил с банковского счета Потерпевший №1 безналичные денежные средства в сумме 13940 рублей 47 копеек. При этом, подсудимый ФИО2, осуществляя оплату покупок с использованием карты со встроенной технологией бесконтактной оплаты, осознавал, что незаконно изымает чужие безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, желая обратить их безвозмездно в свою пользу.

Преступление совершено из корыстных побуждений и было окончено, о чем свидетельствуют фактически совершенные действия, выразившиеся в оплате товаров, предназначенных для личного потребления с чужого банковского счета. 

Учитывая, что все действия ФИО2 были совершены в короткий промежуток времени и с единым умыслом на завладение денежными средствами, находящимися на счету потерпевшей, они образуют состав единого продолжаемого преступления. 

У суда не вызывает сомнений правильность квалификации преступных действий подсудимого ФИО2, как тайного хищения имущества Потерпевший №1 с ее банковского счета, так как в ходе совершения преступления ФИО2 похищал с банковской карты денежные средства, находившиеся на банковском счете потерпевшей в отсутствие осведомленных о его преступлении лиц, то есть он действовал тайно. При этом объем похищенного имущества на общую сумму 13940 рублей 47 копеек не оспаривается подсудимым и установлен судом, как из его собственных признательных показаний, так и из показаний потерпевшей и исследованных письменных материалов уголовного дела. 

В суде в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты исследовались показания потерпевшей Потерпевший №1, которые она давала в ходе предварительного следствия, где последняя указывала, что ущерб в размере 13940 рублей 47 копеек является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 55000 рублей, она находится в разводе и одна воспитывает [ ... ] ребенка, а поэтому, исходя из финансового положения потерпевшей Потерпевший №1, ее мнения о значительности для себя хищения денежных средств в сумме 13940 рублей 47 копеек, а так же с учетом того, общая сумма похищенных денежных средств превышает установленный законодателем размер ущерба 5000 рублей, то квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» так же нашел свое подтверждение.

Считая вину подсудимого ФИО2 доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). 

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, суд руководствуется заключением амбулаторной судебно-[ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том [ ... ]), согласно которому ФИО2 обнаруживает [ ... ]. Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу [ ... ] не является компетенцией судебно-[ ... ] экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения).

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. Подсудимый ФИО2 может и должен нести уголовную ответственность за инкриминируемое ему преступление. В суде он вел себя адекватно, высказывал свое мнение по предъявленному обвинению, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащего уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] и ФКУ ИК-[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд на основании ст. 61 ч.1 п. «г, и, к» УК РФ, признает [ ... ], явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку он изначально добровольно давал правдивые и полные показания об обстоятельствах совершенного преступления, участвовал в проверках показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ст. 61 ч.2 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него [ ... ] заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Судимости ФИО2 по приговорам от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] за умышленные преступления небольшой тяжести, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, рецидив не образуют.

Суд принимает во внимание требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Определяя наказания, суд учитывает изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимого ФИО2, который согласно заключения амбулаторной судебно-[ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] обнаруживает [ ... ] кроме того, в период непогашенных судимостей за преступления небольшой тяжести, вновь совершил корыстное тяжкое преступление, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения и не желании встать на путь исправления, а поэтому, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение им совершения новых преступлений, оснований для применения к нему правил ст.73 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих при назначении ФИО2 наказания применить правила ст. 64 УК РФ, суд не установил.

При определении размера наказания суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. 

Оснований для применения к подсудимому принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд не находит возможности для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. 

По делу имеются процессуальные издержки за оказание ФИО2 юридической помощи адвокатом Глотовым С.Ю. в ходе предварительного расследования на общую сумму 11942 рубля 47 копеек (том 2 л.д. 111,112), взысканные за счет Федерального бюджета. 

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом возможность взыскания с осужденного в порядке регресса расходов, связанных с производством по уголовному делу или судебному материалу, определяется судом.

Основания для отнесения расходов на оплату труда адвоката на счет средств федерального бюджета отсутствуют, при этом учитывая, что ФИО2, чью защиту осуществлял адвокат Глотов С.Ю. по назначению, не заявлял об отказе от защитника и, учитывая материальное положение ФИО2, который является молодым и трудоспособным, в судебном заседании не возражал, чтобы с него была взыскана данная сумма, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ - с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно и время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Задержание и доставление осужденного ФИО2 в учреждение ФКУ СИЗО - [ Номер ] ГУФСИН по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ по [ Адрес ]

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки - оплата услуг адвоката по назначению в размере 11942 (Одиннадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля.

Вещественные доказательства:

- чеки об оплате товаров в магазине [ ... ] в количестве 3 штук, чек об оплате товаров в магазине [ ... ] в количестве 1 штука, товарный чек об оплате товаров в магазине [ ... ] в количестве 1 штука, товарные чеки об оплате товаров в магазине [ ... ] в количестве 2 штук, кассовый чек об оплате товаров и услуг в магазине [ ... ] в количестве 1 штука, ответ из ПАО [ ... ] на запрос от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копии чеков о списании денежных средств – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса – в отдельном ходатайстве или в возражениях на представление или жалобу.

Судья: О.В. Папушева