Дело № 5-406/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 18 октября 2018 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении

ФИО4, ..... года рождения, уроженца .....,....., не состоящего в браке, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 02 часов 30 минутв ....., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с ФИО1, после чего встал под окнами указанной квартиры и начал кричать, выражаясь нецензурной бранью в адрес ФИО1, а затем кинул камень в окно балкона, разбив стекло, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО4 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом УУП ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку лейтенанта полиции ФИО2, заявлением ФИО1о привлечении виновного лица к установленной законом ответственности,письменными объяснениямиФИО1, свидетеляФИО3, протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАПкак мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство– признание вины, отягчающеенаказание обстоятельство –совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО4, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

СовершённоеЛегостаевым К.В. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 26.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) сутки, срок наказания исчислять с 13 часов00минут.....

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П. Слобожанина