Апелляционное дело № 22-781/2021

Судья Малыгин Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гагариной Н.В., 

с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Вискова Д.А.,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Ярлыкова В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционное представление помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Богатыревич С.М. и апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 – адвоката Ярлыкова В.Н. на постановленный в особом порядке приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 февраля 2021 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Яковлева В.В., выступления прокурора Вискова Д.А., полагавшего об изменении приговора по доводам апелляционного представления, осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Ярлыкова В.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, и просивших об оставлении апелляционного представления - без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

По приговору Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 февраля 2021 года

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

- 15 мая 2018 года Московским районным судом города Чебоксары по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 25 июля 2019 года Чебоксарского районного суда Чувашской Республики 06 августа 2019 года освобожденный условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 20 дней;

- 16 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района города Чебоксары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 (приговор от 15 мая 2018 года), ст. 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 11 января 2021 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 января 2021 года Ленинским районным судом города Чебоксары по ст. 158.1, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 11 января 2021 года) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по: 

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 19 октября 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы,

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 05 ноября 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы,

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17 ноября 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы,

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 26 ноября 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы,

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01 декабря 2020 года) к 4 месяцам лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 (СЕМИ) месяцев лишения свободы.

Постановлено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда города Чебоксары от 18 января 2021 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. ФИО1 заключен под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 постановлено исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда города Чебоксары от 18 января 2021 года, а также в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 17 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу общества с Ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 2968 (две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) руб. 26 коп., и в пользу Акционерного общества 

<

данные изъяты> - 2339 (две тысячи триста тридцать девять) руб. 64 коп.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО1, будучи подвергнутым к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в пяти мелких хищениях чужого имущества. 

Указанные преступления совершены, соответственно, 19 октября, 05 ноября, 17 ноября, 26 ноября, 01 декабря 2020 года в г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью и после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

С письменных согласий представителей потерпевших, государственного обвинителя судом постановлен приговор в особом порядке.

В апелляционном представлении помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Богатыревич С.М. не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий ФИО1, считает приговор незаконным и необоснованным, подлежащим изменению. Отмечает, что при назначении наказания ФИО1 судом первой инстанции не учтены приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары от 21 января 2021 года и мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от 26 января 2021 года. 

Между тем, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары от 21 января 2021 года ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 января 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от 26.01.2021 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары от 21 января 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Просит приговор изменить и исключить из мотивировочной и резолютивной части приговора ссылку на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 января 2021 года и применение ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 января 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Ярлыков В.Н., не оспаривая вины ФИО1 и правильности квалификации его действий, полагает постановленный в отношении ФИО1 приговор необоснованным и несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания. Отмечает, что с точки зрения целесообразности и законности необходимо было назначить ФИО1 наказание менее суровое, чем вынесено судом. Поскольку он раскаялся и встал на путь исправления, о чем говорит и его явка с повинной, а также рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Кроме того, ФИО1 в ходе предварительного расследования оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, давал полные и правдивые показания. Просит приговор изменить и назначить ФИО1 более мягкое наказание.

Обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении прокурора, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Приговор в отношении ФИО1, согласно его ходатайству, судом обоснованно постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осужденным ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, участниками процесса выражено согласие с таким порядком рассмотрения дела, сам осужденный осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии с указанными статьями, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 38915 УПК РФ, поэтому судебная коллегия вопросы соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и квалификации содеянного не рассматривает. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует о правильности юридической оценки действий ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ за пять эпизодов (от 19 октября 2020 года, от 05 ноября 2020 года, от 17 ноября 2020 года, от 26 ноября 2020 года, от 01 декабря 2020 года) по признакам мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также совершение им преступлений небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка по всем эпизодам преступлений, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной по эпизоду преступления от 19 октября 2020 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений, объяснения от 05 декабря 2020 года, данные до возбуждений уголовного дела, в котором ФИО1 добровольно признал свою вину и обстоятельно раскрыл картину совершенного преступления в качестве явки с повинной по эпизоду преступления от 26 ноября 2020 года; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие хронических заболеваний у подсудимого по всем эпизодам преступлений. 

Вместе с тем, суд обоснованно и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 УК РФ признал отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством рецидив преступлений. 

С учетом всей совокупности обстоятельств дела, имеющих значение для назначения наказания ФИО1, судебная коллегия соглашается с выводами суда о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, который в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ - о восстановлении социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Назначенное осужденному ФИО1 наказание соответствует пределам, установленным ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с чем, оснований для признания его чрезмерно суровым, как указано в жалобе адвоката не имеется. 

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному ФИО1. судом первой инстанции определен в соответствии с требованиями п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе, существенное нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона, а потому в соответствии со ст. 389.20 ч. 1 п. 9 УПК РФ приговор первой инстанции подлежит изменению.

Так при назначении наказания ФИО1 судом первой инстанции не были учтены приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 января 2021 года и мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 января 2021 года. 

Между тем, приговором мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 января 2020 года ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 января 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 января 2021 года ФИО1. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 января 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с чем приговор подлежит изменению с исключением из мотивировочной и резолютивной части приговора ссылку на приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 января 2021 года и назначения наказания с применением ч.5 ст.69 УК РФ по этому приговору.

Руководствуясь ст.ст. 38915, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 февраля 2021 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из его мотивировочной и резолютивной частей ссылку на приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 января 2021 года и назначение наказания с применением ч.5 ст.69 УК РФ. 

Отбывание наказания назначенного ФИО1 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 7 (СЕМИ) месяцев лишения свободы определить в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Определение19.04.2021