УИД: 03RS0009-01-2025-000167-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело №2-401/2025

28 апреля 2025 года

г.Белебей

РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Хасановой Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО УК "Мой город", ООО "ЭСКБ", ООО "Белебеевский водоканал", ООО "Теплоэнерго", ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", НОФ "Региональный оператор РБ", ООО "Экология Т" о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, между собственниками ФИО1 и ФИО2 в следующих долях: ФИО1 – 

<

данные изъяты> доли, за ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли; обязать ООО УК «Мой город», ООО «ЭСКБ», ООО «Белебеевский водоканал», ООО «Теплоэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», НОФ «Региональный оператор» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, с ФИО1 и ФИО2

Истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Указанное помещение находится в общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 

<

данные изъяты>), ФИО2 (доля в праве 

<

данные изъяты>). Ответчик ФИО2 не оплачивает коммунальные платежи за содержание жилого помещения, является 

<

данные изъяты>, в настоящее время находится на лечении в психоневрологическом диспансере г.Белебей. 

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 04.03.2025 к участию в деле в качестве законного представителя ответчика ФИО2 привлечено ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 14.04.2025 к участию в деле в качестве законного представителя ответчика ФИО2 привлечен Филиал для проживания лиц с психическими расстройствами в Бирском районе и г. Бирск ГБУ Бирский ПНИ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил требования удовлетворить.

ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, Филиал для проживания лиц с психическими расстройствами в Бирском районе и г. Бирск ГБУ Бирский ПНИ, действующие в интересах ответчика ФИО2, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Представителем ответчика ООО «Теплоэнерго» заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии. Решение просят вынести на усмотрение суда. В ответе на судебный запрос сообщили, что по жилому помещению открыт лицевой счет № на ФИО1 Оплата производится. После вынесения решения ООО «Темлоэнерго» сможет разделить лицевой счет на двоих собственников.

Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Мой город» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Дополнительно указано о том, что согласно выписке из лицевого счета № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», извещенные в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явились. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО3 направила в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала о том, что разделение лицевого счета не представляется возможным. В жилом помещении установлена газовая плита и газовая колонка; прибор учета потребления газа отсутствует. Ограничение подачи газа на часть технически невозможно и не осуществимо. Норматив потребления на одного зарегистрированного человека составляет 25,5 куб/м в месяц и не подлежит разделу согласно долям собственников. 

Представитель ответчика НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» в судебное заседание не явился, извещены в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания. В дело представили отзыв на исковое заявление, в котором не возражали против удовлетворения заявленных к ним исковых требований в части требований о выдаче отельных платежных документов по оплате взносов на капитальный ремонт каждому из собственников помещения при предоставлении копий правоустанавливающих документов. 

Представитель ответчика Региональный оператор ООО «Экология Т» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, причины неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела. Возражение либо отзыв на исковое заявление не направили.

Представитель ответчика ООО «Белебеевский водоканал» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя указанного ответчика. Исковые требования не признают, поскольку между ООО «Белебеевский водоканал» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: РБ, 

<

адрес>, открыт лицевой счет №, согласно которому истцу выставляются счета для оплаты услуг. Указанная квартира оборудована индивидуальным прибором учета марки СГВ-15 № (дата проведения госповерки ДД.ММ.ГГГГ, поверка действительная 6 лет). Согласно справке ООО УК «Мой город» от ДД.ММ.ГГГГ № в спорной квартире никто не зарегистрирован и не проживает. В связи с чем, показания индивидуального прибора учета нулевые, задолженность за оказанные услуги по лицевому счету отсутствует, имеется небольшая переплата. Таким образом, действия ООО «Водоканал» по выставлению ФИО1 счетов для оплаты оказанных услуг за фактически потребленный объем воды, исходя из показаний индивидуального прибора учета, установленного в квартире, и принятие этой оплаты осуществляются в рамках и с соблюдением норм действующего законодательства. В связи с изложенным, просят отказать в удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика ООО «ЭСКБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, в представленном отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что договор электроснабжения жилого помещения по адресу: РБ, 

<

адрес>, заключен с ФИО1, открыт лицевой счет №. В соответствии с абз. 6 п. 28 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. Учет электрической энергии указанного жилого помещения осуществляется индивидуальным прибором учета марки НОРТИС 100 № (установлен ДД.ММ.ГГГГ). ООО «ЭСКБ» в соответствии с законодательством при наличии установленного прибора учета должно принимать плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии, исходя их показаний прибора учета, установленного в квартире. Действующим законодательством предусмотрен порядок раздельного учета и оплаты коммунальных услуг только в коммунальных квартирах и только в случае установки индивидуальных приборов учета в жилых помещениях всех жильцов квартиры, заключения между жильцами соглашения о прядке расчетов за электроэнергию потребленную в местах общего пользования квартиры; передачи в энергоснабжающую организацию информации об установленных индивидуальных приборах учета. Спорное жилое помещение коммунальным не является, имеет один электросчетчик, таким образом, не может быть возложена обязанность по выставлению отдельных платежных документов за потребленную электроэнергию.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в суд не явился, надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, о причине неявки суду не известно.

Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзывах и возражениях на исковое заявление, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу требований статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> (доля в праве 

<

данные изъяты>), ответчик ФИО2 так же является собственником данной квартиры (доля в праве 

<

данные изъяты>), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№

По сведениям отдела по вопросам миграции МВД России по 

<

адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО Управляющая компания «Мой город» задолженность по квартплате за жилое помещение по адресу: РБ, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, отсутствует. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, является собственником № долей, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2, которая также является собственником № долей.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от № ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ГБУЗ РБ Белебеевская центральная районная больница на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится на стационарном лечении в психиатрическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении опеки и передачи недееспособной ФИО2 под надзор» Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, что также подтверждается приложенной копией указанного постановления.

Согласно ответу на судебный запрос Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Белебеевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена под надзор ГБУЗ РБ Белебеевская центральная районная больница, заявлений об установлении опеки над ФИО2 от родственников или иных лиц не поступало.

Согласно представленной копии путевки № ГКУ РЦСОН ФИО2 направлена для помещения в филиал для проживания лиц с психическими расстройствами в Бирском районе и г.Бирск ГБУ Бирский ПНИ.

Коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, оказывают:

по управлению общим имуществом многоквартирного дома - ООО УК «Мой город»;

по поставке электроэнергии - ООО «ЭСКБ»;

по вывозу твердых бытовых отходов на территории г. Белебея - ООО «Экология Т»;

по водоснабжению – ООО «Белебеевский водоканал»;

по техническому обслуживанию газового оборудования - ПАО «Газпром газораспределение Уфа»;

по поставке бытового газа - ООО «Газпром межрегионгаз Уфа».

Начисление и принятие взносов на капитальный ремонт на территории Республики Башкортостан осуществляется собственниками жилых помещений в НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан».

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не определен, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенных норм каждый из собственников квартиры обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности и самостоятельно оплачивать коммунальные платежи.

В абзаце 2 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 года, (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Согласно ч.4 ст. 35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

В силу вышеизложенного, с учетом доли в праве собственности на жилое помещение, суд находит необходимым определить следующий порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в оплате за содержание жилого помещения, в том числе, плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, производимой в ООО УК «Мой город»; в оплате взносов на капитальный ремонт, производимых в Некоммерческую организацию Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан»; в оплате за тепловую энергию (коммунальная услуга), производимую в ООО «Теплоэнерго»; в оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами, производимую в ООО «Экология Т»: за ФИО1 № долей, за ФИО2 – № долей.

Исходя из указанных разъяснений на ООО УК «Мой город» (в части оплаты за содержание жилого помещения, в том числе, плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), Некоммерческую организацию Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», ООО «Теплоэнерго» (в части потребления тепловой энергии), ООО «Экология Т», подлежит возложить обязанность заключить с ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя (опекуна) филиала для проживания лиц с психическими расстройствами в Бирском районе и г. Бирск ГБУ Бирский ПНИ отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и оказываемые услуги. 

Из материалов дела также следует, что в квартире установлена газовая плита, газовая колонка, имеется прибор учета потребления электроэнергии, горячей и холодной воды, прибор учета потребления газа отсутствует.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных к ООО «Белебеевский водоканал», ООО «ЭСКБ», поскольку в жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета потребления электроэнергии, холодного и горячего водоснабжения, расчеты производятся исходя из объема потребленных ресурсов.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Поскольку отдельный прибор учета газа в жилом помещение по вышеуказанному адресу отсутствует, то в соответствии с требованиями закона потребители данных коммунальных услуг несут солидарную ответственность по ее оплате. Заключение с каждым сособственником отдельного договора и открытия на каждого проживающего в жилом помещении отдельного лицевого счета с целью формирования отдельных платежных документов, технически не возможно, поскольку потребление газа осуществляется лицами, проживающими в квартире из одного источника. Поставка газа для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, поскольку на стороне потребителя газа выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор поставки. 

Выдача отдельных квитанций для расчетов за потребленную электроэнергию, воду и газ не основана на положениях ст. ст. 539, 544 ГК РФ. Названными выше Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354, определены условия, при которых возможно открытие отдельного лицевого счета (п. 50). Однако в указанной части они не установлены. 

Действующее законодательство не содержит нормы, позволяющей определить реальную долю газа, потребленного каждым из собственников, а также обязывающей разделять оплату за потребленные ресурсы при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно одного лицевого счета.

При таких обстоятельствах, определение порядка в оплате собственников за электроэнергию, потребление газа, холодное водоснабжение и водоотведение является не возможным.

Более того, согласно сведениям, представленным ООО УК «Мой город» в спорном жилом помещении зарегистрирована только ФИО2 Сведений о проживании в квартире ФИО1 суду не представлено. 

С учётом изложенного, суд находит, что исковые требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ООО УК «Мой город» (ИНН 

<

***>), ООО «ЭСКБ» (ИНН 

<

***>), ООО «Белебеевский водоканал» (ИНН 

<

***>), ООО «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>), ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>), НОФ «Региональный оператор РБ» (ИНН 

<

***>), ООО «Экология Т» (ИНН 

<

***>) о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальных платежей - удовлетворить частично. 

Определить порядок и размер участия по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, согласно долям: за ФИО1 – № доли; за ФИО2 – № доли.

Обязать ООО Управляющая компания «Мой город» (ИНН 

<

***>) заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за содержание жилого помещения, в том числе, плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), в лице её законного представителя (опекуна) филиала для проживания лиц с психическими расстройствами в Бирском районе и г. Бирск ГБУ Бирский ПНИ. 

Обязать Некоммерческую организацию Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ИНН 

<

***>) заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату взносов за капитальный ремонт в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), в лице её законного представителя (опекуна) филиала для проживания лиц с психическими расстройствами в Бирском районе и г. Бирск ГБУ Бирский ПНИ.

Обязать Региональный оператор ООО «Экология Т» (ИНН 

<

***>) заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), в лице её законного представителя (опекуна) филиала для проживания лиц с психическими расстройствами в Бирском районе и г. Бирск ГБУ Бирский ПНИ.

Обязать ООО «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>) заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за тепловую энергию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), в лице её законного представителя (опекуна) филиала для проживания лиц с психическими расстройствами в Бирском районе и г. Бирск ГБУ Бирский ПНИ.. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.В. Хасанова

Мотивированное решение суда изготовлено 06.05.2025.