<

...>

№1-291/2023

66RS0002-01-2023-000336-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «02» августа 2023 года

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новожиловой А.М. и секретарем судебного заседания Пермяковым Е.К.,

с участием государственных обвинителей – помощников Свердловского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Калишевича И.В., ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО4, его защитников – адвокатов Деменева К.А. и Артемовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

...>, ранее судимой:

01.10.2015 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по части 4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам лишения свободы; освобождена условно-досрочно 22.06.2022 на срок 2 года 4 месяца 20 дней,

содержащейся под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 08.02.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

04.02.2023 около 06 час. 45 мин. местного времени, более точное время не установлено, ФИО4, *** г.р., бесцельно находясь в вестибюле 1 этажа Западного пристроя Железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный административный район, ул. Вокзальная, д. 22, увидела Потерпевший №1, *** г.р., который в состоянии алкогольного опьянения сидел на корточках на полу, опершись о стойку ларька быстрого питания «Burger King», рядом с ним находился принадлежащий ему рюкзак черного цвета с содержимым ценным имуществом внутри. 

Далее ФИО4, находясь в вышеуказанном месте, подошла к Потерпевший №1, где в ходе общения предложила последнему дальнейшее распитие спиртных напитков, после чего, получив его согласие, вывела последнего из здания Железнодорожного вокзала на привокзальную площадь Железнодорожного вокзала, административное здание которого находится в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга по адресу: ул. Вокзальная, д. 22, при этом одной рукой взяла под руку Потерпевший №1, второй рукой взяла принадлежащий последнему рюкзак с содержимым имуществом, принадлежащем последнему, однако Потерпевший №1 через непродолжительное время, находясь на участке тротуара, расположенном в 100 метрах от угла дома № 29 по ул. Челюскинцев г. Екатеринбурга, расположенного в Железнодорожном административном районе, покинул ФИО4, при этом принадлежащий ему рюкзак остался у последней, которая не предприняла попыток вернуть его Потерпевший №1 В этот момент у ФИО4 04.02.2023 не позднее 06 час. 50 мин., более точное время не установлено, возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно рюкзака черного цвета, принадлежащего Потерпевший №1, с находящимися в нем материальными ценностями, путем обращения в свою пользу, с целью личного обогащения.

Далее ФИО4, реализуя свой преступный умысел, 04.02.2023 не позднее 06 час. 50 мин., более точное время не установлено, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не обеспечивает сохранность своего имущества, и что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая характер своих преступных действий, собственноручно, свободным доступом тайно похитила вышеуказанный рюкзак, путем обращения в свою пользу, где находясь у остановочного пункта под названием «Железнодорожный вокзал», расположенного около бара «Индира» по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный административный район, ул. Челюскинцев, д. 29, осмотрела содержимое тайно похищенного рюкзака, принадлежащего Потерпевший №1, в котором обнаружила: денежные средства в сумме 1500000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей; портмоне из кожи черного цвета, в котором находилось: 1799 долларов США (126622 рублей), 160 евро (12277 рублей), 320 тайских бат (682 рублей), 425 ОАЭ (8144 рублей), а также кольцо пробы 585 из белого золота с природными камнями; «MacBook Pro» серийный номер: ***, с компьютерной мышкой, зарядным устройством в корпусе белого цвета, проводом от зарядного устройства черного цвета, в сумке-чехле от него; наручные часы «Garmin Fenix 7S», связка ключей в количестве трех штук, а также перчатки из кожи черного цвета, вязанная шапка коричневого цвета, рубашка, майка. После этого ФИО4, незаконно обратив указанное имущество в свою пользу, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями имущественный ущерб на сумму 1730774 рубля, в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО4 в суде в свободном рассказе вину в совершении преступления, при описанных выше обстоятельствах признала полностью, а также подтвердила дополнительно оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания, ранее данные ею на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой и при проверке показаний на месте, проведенных 08.02.2023, указав, что 03.02.2023 около 23 час. 00 мин в здании Железнодорожного вокзала она встретила своих знакомых Свидетель № 12 и Свидетель № 1, с которыми она стала распивать спиртные напитки. В период распития, точного времени она не помнит, но было уже 04.02.2023 к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили их покинуть железнодорожный вокзал, так как заметили, что они распивают спиртные напитки. Далее она, Свидетель № 1, Свидетель № 12 вышли из зала и направились к выходу из здания вокзала, она заметила, что в стороне от входа у павильона «Бургер Кинг» на полу сидит мужчина и держит в руках рюкзак, при этом мужчина дремлет, из чего она сделала вывод, что мужчина возможно пьян. Она подошла к мужчине, пыталась того разбудить, заставить его встать, однако мужчина оказался сильно пьян, не ориентировался в пространстве и времени. Чуть позже подошли Свидетель № 12 и Свидетель № 1, она попросила их помочь вывести мужчину с вокзала, после чего она с Свидетель № 12 взяли мужчину под руки, она взяла рюкзак мужчины, и они все вместе вышли с территории вокзала. При этом, когда вывели мужчину с территории вокзала, то они спросили у него, будет ли он продолжать выпивать, на что тот согласился, она предложила пойти в бар «Индира», который расположен на привокзальной площади в жилой пятиэтажке, при этом мужчина согласился. Далее они пошли все вместе вдоль привокзальной площади по тротуару вдоль металлического ограждающего забора, в направлении бара «Индира». Когда они дошли примерно до середины тротуара, то мужчина развернулся и ушел в обратном направлении, при этом рюкзак мужчины остался в её руках. Она посчитала, что мужчине не нужен рюкзак и присвоила его себе, при этом мер по возврату рюкзака она не предпринимала, не стала возвращать владельцу, не стала отдавать сотрудникам полиции. Далее она пошла на остановку общественного транспорта, которая находится на привокзальной площади со стороны дома с баром «Индира», при этом Свидетель № 12 и Свидетель № 1 шли позади неё. На остановке она открыла рюкзак и осмотрела содержимое, при этом заметила внутри компьютер серого цвета и пачку денег, которая была перемотана банковской резинкой, состояла из купюр номиналом 5000 рублей, деньги она не пересчитывала. Затем она положила пачку денег себе в карман. Свидетель № 12 и Свидетель № 1 не видели, как она осматривает содержимое рюкзака, так как подошли позже. Она закрыла рюкзак с содержимым, далее они втроем проследовали к остановке общественного транспорта со стороны ул. Челюскинцев, где распили спиртосодержащие напитки, после чего он пошли дальше – на проспект Космонавтов, недалеко от магазина Лента, остановка общественного транспорта «1 километр». Там, в киоске она приобрела алкоголь и продукты питания. Приобретала на те денежные средства, которые достала из рюкзака мужчины. Находясь на ближайшей остановке, в процессе распития спиртосодержащих напитков она достала из рюкзака мужчины еще две пачки, которые передала по одной Свидетель № 12 и Свидетель № 1, пачки были аналогичны ранее извлеченной из рюкзака пачке денег, а именно состояли из купюр номиналом 5000 рублей, были перемотаны банковской резинкой. Деньги она также не пересчитывала. Далее, Свидетель № 1 и Свидетель № 12 вызвали такси, в этот момент она вспомнила, что недалеко от остановки находится «бомболюк» (канализационный люк теплотрассы, где живут лица, не имеющие места жительства, а также недавно освобожденные из мест лишения свободы и наркоманы). Когда она залезла в «бомболюк», то рюкзак находился с ней, а также пакеты с алкоголем и едой. В «бомболюке» находилось шесть человек – Свидетель № 3, Б.А.А., Свидетель №4, Свидетель №5 и К.В.В., все они лица без определённого места жительства. Она предложила им выпить, достала содержимое пакетов и они стали распивать. Когда она выпила достаточно, то сказала, что у неё есть деньги и вывалила из рюкзака все содержимое – там находился компьютер, портмоне, деньги. Она сложила все в пакет, а рюкзак выбросила там же в люке за трубу. Свидетель №4 попросил у неё ноутбук, на что она согласилась, и он забрал ноутбук, убрал в пакет. Далее, она раздала часть денег между всеми, кто был в «бомболюке», раздавала не по пачке, а вытаскивала несколько купюр, не просчитывая их. Оставшиеся деньги собрала в пакет, а портмоне выбросили. Далее, утром 04.02.2023 в утреннее время они вылезли на улицу из «Бомболюка», на улице было уже светло. Они все вместе проследовали на общественном транспорте по улицам города Екатеринбурга, по каким именно улицам и в каком направлении она не знает, так как не ориентируется в городе. Далее, выйдя из общественного транспорта, они пошли в магазины, названий и адресов которых она не помнит. В магазинах они приобрели телефоны для всех, точной суммы, потраченной на приобретение сотовых телефонов она не знает, так как рассчитывался Свидетель № 3 из денег, которые ранее она ему передала из тех, что лежали в рюкзаке. Кроме того, они приобрели сим-карты, далее в магазинах приобрели одежду – она приобрела костюм утепленный синего цвета, две шапки, а другие покупали себе куртки, обувь, теплую одежду, перчатки, шапки и т.д. Все вещи приобретались из тех денег, что ранее были обнаружены ею в рюкзаке мужчины. Сколько денежных средств в совокупности было потрачено она не знает, так как не считала. В это же день 04.02.2023 она, Б.А.А., Свидетель № 3, Свидетель №4, Свидетель №5 и К.В.В. проследовали на общественном транспорте по улицам города. Свидетель №5 и Свидетель № 3 посредством сети Интернет и через риелтора нашли предложение об аренде двухкомнатной квартиры, которую они арендовали. В квартире они продолжили распивать спиртные напитки и переночевали в данной квартире. 05.02.2023 ранним утром она прибыла на вокзал, после чего встретила своего знакомого по реабилитационному центру «Шанс» - Свидетель №15, с которым они снова уехали на квартиру, арендованную Свидетель №5 Когда они приехали на квартиру, то поделили с Свидетель № 3 оставшиеся у неё деньги пополам, сколько, при этом иностранные денежные средства остались полностью у Свидетель № 3 Далее Свидетель № 3 спрятал деньги, а она свои деньги отдала Свидетель №15, далее они вызвали такси и поехали на вокзал, где стали распивать алкоголь. В процессе распития спиртных напитков её задержали, в ходе опроса она указывала все необходимые места, в ходе предварительных мероприятий часть похищенного имущества была изъята сотрудниками полиции при её содействии. /т.4, л.д. 27-33, 39-51/;

При дополнительном допросе в качестве обвиняемой 20.03.2023 ФИО4 вину в предъявленном ей обвинении признала частично, и пояснила, что подтверждает ранее данные показания в качестве подозреваемой и в качестве обвиняемой, пояснила, что не знала про наличие в рюкзаке иностранной валюты и кольца. У кого именно находился в пользовании ноутбук, ей также не известно. Она предполагала, что данный ноутбук был сдан в ломбард, в связи с чем пыталась помочь оперативным сотрудникам найти его, указывая на ломбарды. Также она оказала содействие в установлении места нахождения Свидетель № 1, которому 04.02.2023 передала часть похищенных ею денежных средств, а именно, она позвонила Свидетель № 1 и договорилась о встречи, в ходе которой он был задержан сотрудниками полиции. Также она сообщила адрес квартиры, которая была снята в найм на имя Свидетель №5, где было обнаружено и изъято имущество, приобретенное на похищенные денежные средства. Все изъятые в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по ул. Селькоровская были приобретены на похищенные денежные средства. При этом ФИО4 признает, что она распорядилась частью похищенного ею имущества в своих корыстных целях, фактически потратила около 50000 рублей из числа похищенных денежных средств. Остальными деньгами распоряжались иные лица, установленные следствием, так как данные денежные средства находились в общем пользовании. Кроме того, ей ничего не было известно о нахождении в рюкзаке следующего имущества: портмоне из кожи черного цвета, в котором находилась иностранная валюта, кольцо из белого золота, наручные часы, связка ключей, перчатки, шапка, рубашка, майка. Она готова понести наказание в части похищенного ей имущества, которое составляет примерно 50000 рублей. /т.4, л.д. 66-71/;

Суд полагает необходимым руководствоваться показаниями, данными подсудимой в ходе предварительного следствия (протоколы от 08.02.2023) и в суде, касающихся существа устанавливаемых обстоятельств, полагая оценку подсудимой своих действий в последних из приведенных показаний (протокол от 20.03.2023) ошибочной, основанной на неправильном применении норм уголовного права, поскольку юридически значимым в данном случае является противоправной обращение ФИО4 оказавшегося в ее владении имущества потерпевшего, которым она распорядилась по своему усмотрению, в том числе передав третьим лицам.

Помимо признательных показаний подсудимой ее вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также следующими доказательствами.

Так, в заявлении Потерпевший №1, зарегистрированном в КУСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский за № 681 от 05.02.2023, указано на хищение 04.02.2023 на территории железнодорожного вокзала г. Екатеринбурга, неизвестными лицами при неизвестных ему обстоятельствах кожаного рюкзака черного цвета с находящимися внутри принадлежащими ему вещами: ноутбук «MacBook Pro13» серии: ***, одежда (рубашка, майка, шапка, перчатки), портмоне кожаный черного цвета с находящимися внутри деньгами (доллары, евро), денежные средства в сумме 1 800 000 рублей. /т.1, л.д. 19/; 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные на предварительном следствии показания, указав, что 03.02.2023 в 10 час. 20 мин. местного времени он прибыл из г. Москва в г. Екатеринбург на авиатранспорте для того, чтобы 04.02.2023 поехать в г. Качканар на вечер встречи одноклассников. В ночь с 03 на 04 февраля он встретился со своим другом Свидетель №2, с которым они сидели в кафе «Дьюти Фри», расположенном в ТЦ «Антей» примерно до 05 час. 00 мин. утра 04.02.2023, где распивали спиртные напитки. После этого они на такси приехали на железнодорожный вокзал ст. Екатеринбург-Пассажирский, где он планировал на пригородном поезде проследовать до г. Качканар, который должен был отправиться от ст. Екатеринбург-Пассажирский в 08 час. 42 мин. местного времени, билет на поезд он приобрел заранее. При себе у него находился кожаный рюкзак черного цвета с находящимися внутри: 

1) ноутбук серебристого цвета «MacВook», серийный номер: C02YJ6LAJHC9, и не представляющие ценности: мышка от данного ноутбука, а также чехол из материала черного цвета с находящимися внутри зарядным устройством от данного ноутбука в корпусе белого цвета, провод от зарядного устройства черного цвета. Ноутбук он приобретал в 2020 году на сумму около 100 000 руб. На данный момент оценивает его в 50 000 рублей;

2) наручные часы черного цвета Garmin Fenix 7S, которые он приобрел летом 2022 года за 45 000 рублей у физического лица, в настоящий момент оценивает их на сумму 40 000 рублей; 

3) портмоне из кожи черного цвета, ценности для него не представляет, в котором находилось кольцо из белого золота, с камнями бриллиантами по кругу кольца. Кольцо принадлежит ему, было куплено в 2009 году на сумму 100 000 рублей. Данное кольцо приобреталось в честь бракосочетания с его нынешней супругой. На данный момент он его не носит, в связи с чем убрал его в портмоне для сохранности. На данный момент оценивает его на сумму 30 000 рублей. Также в портмоне находились денежные средства иностранной валюты а именно: евро, доллары, герхамы (ОАЭ) и баты тайские, суммы данных денежных средств он не помнит. Евро и доллары в сумме были около 2000. Сколько в сумме были остальные иностранные волюты, он помнит. 

4) в отдельном внутреннем кармане рюкзака находились денежные средства рубли в сумме 1 500 000 рублей. Данная сумма у него была в связи с продажей принадлежащего ему автомобиля. Автомобиль он продал на сумму 1 800 000 рублей. Затем из данных денежных средств он приобрел наручные часы марки «ТакХоер», а также дал некоторую сумму денег в долг другу. Итого он из указанной суммы потратил 300 000 рублей. В ходе первого допроса он указал, что у него в рюкзаке была сумма 1 800 000 рублей, так как он находился в стрессовом состоянии и забыл о том, что потратил из данной суммы 300 000 рублей. Таким образом, у него в рюкзаке 04.02.2023 находилась сумма в размере 1 500 000 рублей. Данные денежные средства он приготовил, чтобы положить на карту;

5) также в рюкзаке находились: связка ключей от дома его родителей, в составе связки были два ключа и один ключ от домофона, перчатки черные кожаные, шапка коричневого цвета вязанная, рубашка, майка – данные предметы для него ценности не представляют.

После приезда на железнодорожный вокзал г. Екатеринбурга около 06 час. 00 мин. 04.02.2023 он попрощался с Свидетель №2, который поехал к себе домой. Потерпевший №1 проследовал в здание вокзала ожидать поезд, при этом рюкзак был при нем. Что было дальше он вспомнить не смог, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он пришел в себя в 06 час. 50 мин., при этом он находился в здании вокзала и понял, что при нем отсутствует рюкзак со всем содержимым. Он позвонил своему другу Свидетель №2 и сообщил о случившимся. Свидетель №2 приехал на вокзал и они вместе стали искать рюкзак, но так и не нашли его. Посчитав, что он мог оставить рюкзак в такси, агрегатору которого он направили соответствующий запрос, около 10 час. 00 мин. того же дня Потерпевший №1 поехал в г. Качканар. 05.02.2023 Потерпевший №1 вернулся в Екатеринбург, к тому времени получил ответ, что в такси рюкзак не находили, в связи с чем обратился в полицию с заявлением для поиска принадлежащего ему рюкзака и находящихся в нем денежных средств и ноутбука. От сотрудников полиции он узнал, что принадлежащий ему рюкзак был похищен. В последующем ему вернули часть денежных средств, а также наручные часы, рюкзак из кожи черного цвета, портативный компьютер марки «ФИО5, компьютерную мышь, зарядное устройством в чехле и провод к нему. Также по его просьбе переданное на ответственное хранение свидетелю Свидетель №2 передали похищенное у него среди прочих вещей кольцо с природным камнем. 

Исковое заявление на сумму 598660 рублей, то есть на сумму разницы между похищенным и возвращенным Потерпевший №1 поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, действительно 03.02.2023 в г. Екатеринбург из г. Москвы приехал его друг Потерпевший №1 Они встретились в кафе «Дьюти Фри» и находились там до 05 час. 00 мин. 04.02.2023, после этого вместе на такси поехали на Железнодорожный вокзал г. Екатеринбурга, так как планировал в 08 час. 42 мин. местного времени на пригородном поезде ехать в г. Качканар. Потерпевший №1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда свидетель уже находился дома, около 06 час. 50 мин. ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что потерял находившийся при нем рюкзак. Он для того, чтобы помочь другу, снова поехал на Железнодорожный вокзал, где они вместе с Потерпевший №1 начали искать его рюкзак, однако, поиски не увенчались успехом, и Потерпевший №1 уехал в г. Качканар на пригородном поезде. В последующем Потерпевший №1 из г. Качканар позвонил ему, в ходе разговора Потерпевший №1 сообщил, что в рюкзаке находилась большая сумма денег от продажи автомобиля. Он посоветовал Потерпевший №1 обратиться в полицию с заявлением. /т.3, л.д. 150-151/.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель № 12, в ночь 03 на 04 февраля 2023 года она вместе с Свидетель № 1 и ФИО4 распивали алкоголь в здании железнодорожного вокзала г.Екатеринбурга. 04.02.2023 около 06:00 у входа в киоск «БургерКинг» ФИО4 заметила мужчину, который сидел, опершись спиной на стену киоска и дремал, возле него на полу стоял рюкзак черного цвета. ФИО4 сказала, что его надо взять с собой, разбудила мужчину, предложила идти с ними, они помогли тому подняться, при этом ФИО4 взяла рюкзак, который стоял возле того на полу. Было видно, что мужчина находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не понимает, куда его ведут. Когда они вышли из здания вокзала, ФИО4 шла, держа этого мужчину под руку и о чем-то с ним разговаривала. Они все вместе прошли через досмотровый павильон и вышли на привокзальную площадь. Свидетель № 12 поняла, что ФИО4 хочет заставить мужчину купить для них выпивку, поэтому они пошли в сторону бара «Индира». Когда они шли по тротуару вдоль забора, огораживающего территорию вокзала, мужчина сказал, что не хочет с ними никуда идти, развернулся и ушел. Когда они дошли до остановки троллейбусов, расположенной на привокзальной площади, она заметила, что у ФИО4 в руках находится рюкзак мужчины. ФИО4 открыла рюкзак и стала проверять, что в нем находится и в это время сказала, что в рюкзаке имеются деньги. ФИО6 посмотрела в рюкзак и увидела, что в нем лежат пачки денежных купюр и ноубук. После этого ФИО4 сказала, что необходимо срочно уходить подальше от вокзала, и они пошли в сторону остановки «1-ый километр». Когда они подходили к остановке, ФИО4 достала из рюкзака несколько пачек денег и положила в свой карман куртки. После этого она достала из рюкзака пачку купюр номиналом по 5 000 рублей, перемотанную банковской резинкой, и передала ее ей, а еще одну пачку денег отдала Свидетель № 1 Также ФИО4 пояснила, что ноутбук оставит себе. Затем они зашли в магазин, где ФИО4 купила водку. Выпив водку на остановке, ФИО4 сказала, что пойдет в «бомболюк», так она называет колодец теплотрассы, в котором она и другие бездомные часто ночуют, а она и Свидетель № 1 пошли к метро «Уралмаш». Когда они зашли в метро, деньги, которые Свидетель № 1 из рюкзака передала ФИО4, он (Свидетель № 1) положил на счет своей банковской карты. При указанных обстоятельствах Свидетель № 12 умысла на хищении не преследовала, в изъятии рюкзака у мужчины участия не принимала, что находилось в нем не знала. 04.02.2023 на вокзале Свидетель № 12 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Линейный отдел полиции, где провели личный досмотр и взяли объяснения. При личном досмотре было изъято: денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей. Сотрудники переписали все купюры и упаковали их в белый конверт, который запечатали, снабдили печатью, пояснительной надписью. При её личном досмотре присутствовали двое женщин понятых. Кроме того, у неё было изъято: два сотовых телефона марки «Redmi», сотовый телефон «texet», и сотовый телефон «nokia». Сотовый телефон Redmi А1+, imei1: ***, imei2: *** в корпусе синего цвета был ею куплен в конце января 2023 на собственные деньги на сумму около 5 800 рублей для собственного пользования. Также у неё были изъяты мужские вещи: сандали, джинсы, наручные часы, сумка из кожи, носки, два носовых платка, которые были куплены на деньги, которые ей передала ФИО4 04.02.2023. Также были изъяты кассовые чеки в количестве 4 штук: 1) чек о покупке сотового телефона Redmi А1+, imei1: ***, imei2: *** в корпусе светло зеленого цвета, 2) чек о покупке продуктов в магазине магнит, 3) чек из кафе KFC от 05.02.2023 на сумму 416 рублей, 4) чек на покупку продуктов от 05.02.2023 на сумму 956 рублей. Деньги указанные в чеках, были ей переданы ФИО4 04.02.2023. /т.3, л.д. 196-199, 203-205/.

Свидетель Свидетель № 1 в суде подтвердил ранее данные на предварительном следствии показания, согласно которым 03.02.2023 в вечернее время он находился в здании железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский, вместе с Свидетель № 12 и ФИО6 они распивали алкоголь. В процессе распития спустились на первый этаж вокзала и пошли к выходу, ведущему на привокзальную площадь. В этот момент ФИО4 обратила их внимание на мужчину, который сидел на полу возле киоска «БургерКинг», расположенного возле выхода из вокзала. ФИО4 подошла к этому мужчине и стала его поднимать, затем Свидетель № 12 стала помогать ей. После чего ФИО4 и Свидетель № 12 взяли мужчину под руки, и повели его к выходу из вокзала, при этом ФИО4 подняла с пола черный рюкзак. Он не понял, чей это рюкзак, но предположил, что он может принадлежать указанному мужчине. Он пошел за ними. О чем они разговаривали, он не слышал. По поведению мужчины он понял, что мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда они все прошли через досмотровый павильон и вышли на привокзальную площадь, с мужчиной под руку шла только ФИО7 Когда они шли по тротуару вдоль забора, огораживающего территорию вокзала, мужчина развернулся и ушел, а ФИО4, Свидетель № 12 и он дошли до остановки троллейбусов, расположенной на привокзальной площади. В это время он заметил, что ФИО4 держит в руках черный рюкзак и смотрит его содержимое. Он тоже посмотрел в рюкзак и увидел в нем ноутбук. После этого ФИО4 сказала, что необходимо срочно уходить, и они пошли в сторону остановки «1-ый километр». Находясь на данной остановке, ФИО4 достала из рюкзака две пачки денег из купюр номиналом по 5 000 рублей, и передала одну пачку ему, а вторую Свидетель № 12 Он не стал спрашивать, откуда у нее эти деньги. Затем они зашли в магазин, где ФИО4 купила водку. Выпив водку на остановке, ФИО4 сказала, что пойдет в «бомболюк», а он и Свидетель № 12 пошли к метро «Уралмаш». На остановке возле метро «Уралмаш» он с помощью банкомата «Сбербанк» положил почти все деньги, которые отдала ему ФИО4, на счет своей банковской карты «Сбербанк» и оставил себе в виде наличных деньги в сумме 10 000 рублей, т.е. 2 купюры по 5 000 рублей. После производства операции по пополнению счета своей карты, он в банкомате проверил баланс карты и увидел, что положил деньги в сумме 490 000 рублей. На следующий день он поехал к своему брату Ф.Ш.А., по предложению которого они перевели из указанных денежных средств в сумме 450 000 рублей на карту Свидетель №6 Он умысла на хищение вещей и денежных средств мужчины с вокзала не имел. Почему рюкзак данного мужчины оказался у ФИО4, он не знает. Что именно находилось в рюкзаке и сколько там было денежных средств, ему не известно. /т.3, л.д. 173-176, 178-179/.

Согласно оглашенным показания свидетеля Ф.Ш.А., 04.02.2023 его брат Свидетель № 1 по телефону сообщил, что хочет приобрести автомобиль. При этом указал, что некая женщина украла деньги из какой-то сумки, принадлежащей неизвестному мужчине и отдала ему 500 000 рублей. Данные деньги Свидетель № 1 положил на свою карту «Сбербанка» через банкомат. Свидетель пояснил Свидетель № 1, что за такие действия его могут привлечь к уголовной ответственности, однако, чтобы Свидетель № 1 данные денежные средства не потратил на алкоголь, чтобы сберечь данные деньги, он предложил перевести деньги Свидетель №6, что они и сделали. В последующем по просьбе сотрудников полиции ФИО8 снял денежные средства в сумме 450 000 рублей, принес деньги следователю, который их изъял. /т.3, л.д. 187-189/.

Свидетель Свидетель №6 в своих показаниях на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, подтвердил факт перевода ему 04.02.2023 на банковский счет денежных средств ФИО9, которые в сумме 450 000 рублей он в последующем по просьбе сотрудников полиции снял со своего банковского счета и передал следователю /т.3, л.д. 191-193/; 

Свидетель Свидетель №4 в суде подтвердил ранее данные в ходе предварительного следствия показания, пояснил, что рано утром 04.02.2023 в коллектор, называемый бомболюком, расположенный около ЖК Космос, где вместе с ним находились Свидетель №5, К.В.В., Свидетель № 3, Б.А.А., пришла их знакомая ФИО4, которая стала выкладывать из находившегося при ней рюкзака деньги в пачках, перетянутых резинками, было точно три пачки, купюрами по 5 000 рублей. Свидетель № 3 осмотрел рюкзак, в котором нашел ноутбук марки «APPLE», достал его из сумки, они решили оставить данный ноутбук для дальнейшей продажи. Кроме того, в сумке было портмоне. В портмоне было много иностранной валюты, а также кольцо с камнями по кругу. Далее они уехали в микрорайон Химмаш, чтобы скрыться от розыска, там в салон сотовой связи «Билайн» ему, а также Свидетель № 3, К.В.В., Свидетель №5 купили мобильные телефоны, в магазин одежды по адресу: ул. Грибоедова, д. 18 купили одежду и обувь. По пути Свидетель №5 и Свидетель № 3 зашли в ломбард и заложили кольцо за 15 000 рублей, данные деньги себе присвоил Свидетель № 3 Далее Свидетель №5 нашел в интернете квартиру по адресу: ул. ***, которую арендовали. Свидетель № 3 в этот же день решил приобрести наркотик. Они все употребляли купленный на деньги ФИО6 алкоголь, она также ходила в магазин и приобретала продукты и предметы личной гигиены. Находясь в квартире он взял часть денег на сумму 85 000 рублей, из которых 50 000 рублей свидетель положил на карту, а потом перевел их мужу сестры его девушки Ф.А.Н., для того, чтобы она могла при освобождении из ФКУ ИК-6 в г. Нижний Тагил приобрести телефон и снять квартиру для проживания. Оставшиеся денежные средства он потратил на еду, алкоголь и другие свои нужды. Что происходило с ноутбуком ему не известно. /т.3, л.д. 241-244, 246-247/;

В оглашенных с согласия сторон показаниях свидетеля Б.А.А. указано, что он относится к категории лиц без определенного места жительства, проживает фактически в шалаше у автосалона «Бумер» по ул. Восточная г. Екатеринбурга, иногда он приходит погреться в «бомболюк», который находится недалеко от остановки «1-й километр» у новостроек. 04.02.2023 утром он находился в указанном выше «бомболюке», в это время, туда пришла ФИО4, сказала, что у нее есть деньги, продемонстрировала их, показав в черном рюкзак, где также был ноутбук. При этом ФИО4 принесла с собой выпивку, еду и сигареты. В ходе распития спиртных напитков ФИО4 рассказала, что деньги вместе с ноутбуком и рюкзаком она похитила на вокзале у мужчины, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, в тот же день, то есть 04.02.2023 они все вместе поехали на общественном транспорте в район «Химмаш», где стали покупать одежду, обувь, сотовые телефоны, алкоголь, еду. За всё купленное они платили деньгами, которые принесла ФИО4 Также на данные деньги на имя Свидетель №5, у которого имеется паспорт, была арендована квартира, где они все вместе продолжили употреблять алкоголь. 05.02.2023 в арендованную квартиру пришли сотрудники полиции, который осмотрели квартиру, изъяли остатки денежных средств и иные значимые по обстоятельствам выявленного ими преступления вещи. Ноутбук не был изъят из квартиры, так как его не заметили, а они забыли про него. Всех, кто был в квартире – забрали сотрудники полиции, после чего доставили в линейный отдел полиции на ст. Екатеринбург-Пассажирский для дачи объяснений /т.3, л.д. 228-230/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 3 показал, подтвердив дополнительно оглашенные показания, ранее данные на предварительном следствии, пояснил, что 04.02.2023 он ночевал в коллекторе, расположенном около ЖК «Космос». В утреннее время туда пришла ФИО4, при ней был рюкзак черного цвета. В коллекторе находились: Свидетель №5, Б.А.А., К.В.В., Свидетель №4 Далее она (ФИО6) показала пачки денег, которые достала из указанного рюкзака и сказала, что её за эти деньги убьют. Свидетель № 3 понимал, что эти деньги, она у кого-то похитила. Далее они все вместе вышли из коллектора и пошли в салон связи, где купили сотовые телефоны: Свидетель № 3, ФИО4, Свидетель №5, К.В.В. Затем они зашли в магазин одежды и купили там верхнюю одежду: Свидетель № 3 купили шапку, Б.А.А. купили куртку, шапку, штаны, обувь. Далее он и Свидетель №5 поехали в ломбард, расположенный по ул. Грибоедова, д. 29 и сдали там кольцо, которое также было найдено в рюкзаке. У него нет паспорта, в связи с чем, кольцо было заложено на паспорт Свидетель №5 на сумму 15 000 рублей. Далее они все вместе поехали по адресу: ***, где Свидетель №5 снял в найм на свой паспорт квартиру. Находясь в квартире ФИО4 дала ему денежные средства в иностранной валюте, а также пачку денег в сумме 240 000 или 270 000 рублей. Данные деньги он положил в свою поясную сумку черного цвета. Пока они находились в квартире ФИО4 периодически ходила в магазин и покупала разные бытовые предметы, а именно ей были куплены: туалетная бумага, средства гигиены, прокладки. Также он на деньги, которые ему дала ФИО4, купил две пачки презервативов. Кроме того, на краденные деньги им было приобретено наркотическое средство. Далее 06.02.2023 в квартиру пришла ФИО4 вместе с сотрудниками полиции, он понял, что сотрудники полиции пришли по поводу краденных ФИО4 денег. Сотрудники полиции начали производить осмотр квартиры и изымать вещи, которые были куплены на деньги, которые им давала ФИО4 Также сотрудниками полиции были изъяты предметы одежды, которые принадлежали лично ему, а именно кроссовки черного цвета, размер 40, куртка черного цвета с карманом на левой стороне и надписью «MONCLLR», провод темного цвета для сотового телефона без блока питания, наушники беспроводные черного цвета, поясная сумка черного цвета, нож. Остальные вещи, которые были изъяты, были приобретены на похищенные ФИО4 деньги, а именно: куртки новые, шапка зеленого цвета с надписью «Boss», ботинки мужские 46 размера, сим-карты, зарядные устройства от сотовых телефонов, сотовые телефоны, прокладки, презервативы, белые проводные наушники, зажигалка. Он из денег ФИО4 потратил около 50 000 рублей на еду, алкоголь, такси и иные бытовые нужды. Деньги в иностранной валюте никто не трогал, они лежали у него в поясной сумке. /т.4, л.д. 1-4, л.д. 5-12/.

В оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаниях свидетеля Свидетель №5 указано, что по просьбе Свидетель № 3, 06.02.2023 примерно в 13 час. 00 мин он, используя свой паспорт, совместно с Свидетель № 3 продали в ломбарде «Фианит», расположенном по адресу: 

<

...> кольцо, которое Свидетель № 3 обнаружил в черном кожаном портмоне, из ранее похищенной ФИО6 сумки. ФИО10 получил наличными за кольцо 15 000 рублей, выйдя из ломбарда выкинул в стоящую около ломбарда урну договор и квитанцию, сообщили о продаже ФИО4 Затем он вызвал две машины такси, на которых они все вместе уехали до адреса: ***, чтобы снять квартиру. Оплата производилась наличными денежными средствами из ранее похищенных ФИО4 денежных средств купюрами номиналом 5 000 рублей. /т.3, л.д. 223-225/.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №15, 05.02.2023 на Железнодорожном вокзале он встретился с ФИО4, которая позвала в гости в квартиру, расположенную по ***, дом и квартиру он не помнит, квартира располагалась на втором этаже. Там ФИО4 подарила ему сотовый телефон марки «Samsumg» в силиконовом чехле, в последствии данный сотовый телефон у него был изъят сотрудниками полиции. 06.02.2023 когда он находился в квартире, ФИО4 дала ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, затем он вместе с ФИО4 поехал на Железнодорожный вокзал, где к ним подошли сотрудники полиции и проводили ФИО4 в отдел полиции. В последующем указанные денежные средства были у него похищены /т.3, л.д. 236-238, л.д. 239-240/;

В оглашенных показаниях свидетеля Свидетель №10 указано, что он является собственником квартиры по адресу: ***. 04.02.2023 около 15 час. 00 мин. он сдал квартиру мужчинам по имени А. и З При том, А. пояснил, что он вернулся со специальной военной операции, а З пояснил, что он работает вахтовым методом в Екатеринбурге. В этот же день после подписания договора он передал им ключи от квартиры. З в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 40 000 рублей, купюрами номиналом в 5 000 рублей, сразу за два месяца проживания. 06.02.2023 ему позвонили сотрудники полиции и попросили приехать на квартиру. От сотрудников полиции он узнал, что А. и З задержаны и подозреваются в совершении кражи, после чего он собственноручно написал разрешение о производстве осмотра принадлежащей ему квартиры сотрудниками полиции. В квартире был произведен осмотр в его присутствии и присутствии двух понятых, в ходе которого с места происшествия из квартиры были изъяты: Г. сотовые телефоны, одежда (две или три куртки, две пары мужских ботинок, кофта), денежные средства в рублях и иностранной валюте, коробки из-под сотовых телефонов, сим-карты, несколько пачек прокладок и презервативов, пакетик зип-лок с веществом, наушники белые проводные и черные беспроводные, провод, зажигалка, чеки, бирки из-под одежды, флешка. Все данные вещи ему не принадлежат и в квартире данных вещей до заселения А. и З не было. После осмотра все участвующие лица: специалист, понятые, дознаватель и он расписались в протоколе осмотра места происшествия, ни у кого замечаний к протоколу не возникло. 10.02.2023 в ходе уборки в квартире, которую снимали А. и З, на балконе он нашел ноутбук, мышь от него, и зарядное устройство, сложенное в чехол черного цвета. Данные предметы ему не принадлежат. Он сразу позвонил сотрудникам полиции, которые ранее оставили свои контакты и сообщил об этом. В этот же день сотрудники полиции приехали к нему в квартиру, где он добровольно передал им указанные предметы. /т.3, л.д. 158-160/.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 подтвердил ранее данные им показания, оглашенные для устранения противоречий по ходатайству государственного обвинителя, пояснив, что 06.02.2023 примерно в обеденное время он по предложению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия в ***, расположенной по ***, в подъезде, где он сам проживает, на этаж выше его. С 04 на 05 февраля 2023 он находился на работе, по его возвращению с работы, его супруга рассказала, что в квартире № 65 был шум в ночное время, а именно были голоса, в связи с чем было понятно, что в квартире находится много людей. При осмотре присутствовали сотрудники полиции, собственник квартиры, проживающие в квартире лица, а именно трое мужчин и одна женщина, а также второй понятой женщина. Никого из данных лиц он ранее не знал. Дознаватель разъяснила всем участникам осмотра права и обязанности, после чего начался осмотр, который продолжался около 4 часов. В ходе осмотра было изъято много различных вещей, а именно предметы одежды, несколько пар обуви, сотовые телефоны, коробки от сотовых телефонов, различные чеки, нож, пакетик с веществом, который находился в чехле указанного ножа, денежные средства купюрами достоинством 5 000 рублей, в общей сумме было около 175 000 рублей, а также денежные средства в иностранной валюте. По поводу изъятых денежных средств проживающие в квартире мужчины поясняли, что данные денежные средства им дала некая Роза, на ее деньги приобретены все указанные вещи. Все изъятые крупные предметы были упакованы в пакеты черного и синего цветов, а более мелкие предметы были упакованы в бумажные конверты белого цвета. /т.3, л.д. 166-167/;

В оглашенных показаниях свидетеля Свидетель №11 (протокол допроса от 10.03.2023) также подтверждено ее участие в качестве понятого при проведении вышеуказанного осмотра квартиры по адресу: ***. В ходе осмотра было изъято много различных вещей, а именно предметы одежды, несколько пар обуви, сотовые телефоны, коробки от сотовых телефонов, различные чеки, нож, пакетик с веществом, денежные средства купюрами достоинством 5000 рублей, сколько именно она не помнит, а также денежные средства иностранными купюрами, какими именно она не помнит, но точно были доллары. В ходе изъятия указанных вещей проживающие в данной квартире лица мужчины поясняли, что все изъятые вещи были приобретены на похищенные денежные средства. Все изъятые крупные предметы были упакованы в пакеты черного и синего цветов, а более мелкие предметы были упакованы в бумажные конверты белого цвета. Все упаковки снабжались бирками с пояснительными надписями, и подписями сотрудников полиции. Она также расписывалась на пояснительных бирках к изъятым вещам, второй понятой мужчина также расписывался. В ходе осмотра никаких нарушений и незаконных действий не производилось. В конце осмотра места происшествия она и второй понятой расписались на каждом листе протокола, в котором был описан весь процесс осмотра, перечислены изъятые вещи. Осмотр был завершен около 15 час. 00 мин. После чего сотрудники полиции отпустили её домой. /т.3, л.д. 170-171/.

ФИО11 МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский Свидетель №8 при допросе в суде в качестве свидетеля подтвердил оглашенные показания, ранее данные на предварительном следствии, пояснил, что совместно с начальником ОУР ЛО МВД России на ст. ФИО12 ФИО13, оперуполномоченными А.А.О., А.А.А. и иными, был произведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Потерпевший №1 от 05.02.2023 о хищении у него 04.02.2023 рюкзака с денежными средствами, ноутбуком, кольцом и иными личными вещами, произошедшего на территории Железнодорожного вокзала г. Екатеринбурга. В день подачи заявления Потерпевший №1 просмотрен видеоархив от 04.02.2023, в результате чего установлено, что рюкзак у Потерпевший №1 похищен около 06 час. 00 мин. в то время как он (Потерпевший №1) в состоянии алкогольного опьянения сидел на полу около стойки «Бургер Кинг» в здании Железнодорожного вокзала. В лицах совершивших хищение были опознаны ФИО4, Свидетель № 12, Свидетель № 1, которые не имеют постоянного места жительства, в связи с чем часто бывают в здании Железнодорожного вокзала и неоднократно доставлялись в Дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский за правонарушения, о чем был ориентирован личный состав на розыск указанных лиц. 06.02.2023 в 06 час. 45 мин. Свидетель №9 в зале ожидания № 6 Железнодорожного вокзала была установлена и доставлена в Дежурную часть ЛО МВД России на ст. ФИО14 Шаяхметовна, *** г.р., которая дала подробные показания, на основании которых были установлены обстоятельства расследуемых событий, проведен осмотр квартиры по адресу: ***, установлены лица, в распоряжении которых находились похищенные денежные средства, результаты проверочных мероприятий, а также деньги, ценности, и иные предметы переданы следователю. /т.3, л.д. 152-155/.

Командир 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский Свидетель №9 при допросе в суде в качестве свидетеля подтвердил ранее данные на предварительном следствии показания, а также сведения изложенные в рапорте, описав ход и результаты проведения проверочных мероприятий 05.02.2023 по материалу проверки КУСП № 681 от 05.02.2023 по факту кражи у гражданина Потерпевший №1 рюкзака с находящимися внутри денежными средствами и ноутбука. В этот день им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский капитаном полиции А.А.А. просмотрен видео архив с камер видеонаблюдения, расположенных в здании Железнодорожного вокзала г. Екатеринбурга и прилегающей к нему территории за 04.02.2023, в ходе которого он увидел, как заявитель Потерпевший №1 сидит прислонившись спиной к стойке ларька «Бурген Кинг», при нём находится рюкзак черного цвета. Далее к нему подходят двое женщин и один мужчина. В данных женщинах он опознал ФИО4, *** г.р. и Свидетель № 12, *** г.р. Данные женщины взяли Потерпевший №1 под руки и стали выводить из здания вокзала, при этом ФИО4 взяла в свою руку рюкзак, который был при заявителе Потерпевший №1 Следом за ними из здания вокзала вышел мужчина, в котором он опознал Свидетель № 1, *** г.р. Он опознал данных лиц, так как, в связи с осуществляемой работой, ему они известны. Указанные лица неоднократно доставлялись в Дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский за совершение различных правонарушений, а также они часто находятся в здании Железнодорожного вокзала, где употребляют спиртные напитки. Указанные лица не имеют постоянного места жительства. Далее 06.02.2023 в 06 час. 45 мин. в зале ожидания № 6 Железнодорожного вокзала была установлена и доставлена в Дежурную часть ФИО4 07.02.2023 в 22 час. 00 мин. на маршруте № 4 в восточном досмотровом терминале Железнодорожного вокзала инспектором ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский Н.Р.Н. совместно с иными сотрудниками, которые несли службу в обозначенном месте, во время прохождения досмотра была задержана Свидетель № 12 и доставлена в Дежурную часть. /т.1, л.д. 31, т.3, л.д. 156-157/.

В протоколе осмотра места происшествия от 06.02.2023 и иллюстрационной таблице к нему, проведенного с участием понятых и собственника квартиры Свидетель №10, описано проведение осмотра 2-х комнатная квартира № ***, в ходе которого изъяты следующие предметы: 

- кроссовки мужские 46 р.,

- мужская черная кофта на молнии,

- 2 фрагмента одной денежной купюры номиналом 5000 рублей ГЗ 8712460, 

- денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 35 штук с номерами: ХИ 3445547, ВЬ 1818380, МЛ 6091209, ОГ 1256973, ПЯ 4410375, ея 9112643, АЧ 6673537, МН 1791814, ЯА 3611580, ГО 3928546, БН 1755244, ХС 6329515, бо 3539738, ев 4699296, АН 2236370, ПН 5606919, ПП 5269002, ХЗ 4256611, СЗ 0680534, ВВ 1927796, ГА 6872712, АЭ 4831658, ИВ 7584704, ан 7879552, ИЯ 4859194, ОВ 8326996, ПЛ 9503458, ОБ 8104440, БН 2270120, НИ 8338249, ЗО 9689973, ТО 1111836, ТП 9486257, ИГ 0469932, СЭ 7642665.

- денежные купюры номиналом 100 долларов США в количестве 16 штук с номерами: HL 57687826D, MB 16172671E, HL 57687827D, HL 57687845D, KB 14332410P, HB 64661140K, HL 57687849D, KB 47171599I, HB 64661141K, MB 34518117E, MB 34518238E, MB 34518116E, MB 34518115E, LB 17823741E, PF 21723854J, LB 17823755E;

- денежная купюра номиналом 20 долларов США с номером: NB 34311190A.

- денежные купюры номиналом 10 долларов США в количестве 11 штук с номерами: PF 48427850 A, JL 26248098A, JL 26248068A, JJ 17417125A, JL 26248070A, ME 58840964A, JJ 17417129A, JJ 17417124A, PB 85925503A, NL 37895550A, MG 42248002A,

- денежные купюры номиналом 5 долларов США в количестве 12 штук с номерами: JL 62763668A, JL 62763638A, JL 62763672A, ME 47968649A, MA 14399225A, JL 62763634A, JL 62763661A, JL 62763648A, JL 62763637A, JL 62763636A, ME 47968663A, ME 47968650A,

- денежная купюра номиналом 2 долларов США в количестве 1 штуки с номером: D 06286985A,

- денежные купюры номиналом 1 доллар США в количестве 7 штук с номерами: E 22073526D, E 22073510D, E 22073515D, E 22073509D, E 35081672D, E 22073527D, E 22073506D,

- денежная купюра номиналом 100 евро в количестве 1 штуки с номером: X16342688018

- денежные купюры номиналом 20 евро в количестве 2 штук с номерами: UE 7722686582, UD 2324114577,

- денежные купюры номиналом 10 евро в количестве 2 штук с номерами: NA 3534759253, PA 7306443998,

- денежные купюры номиналом 100 тайских бат в количестве 3 штук с номерами:9 К 3651003, 4 С 3279962, 2 В 9276610,

- денежная купюра номиналом 20 тайских бат в количестве 1 штуки с номером: 5 А 5062632,

- денежная купюра номиналом 20 ОАЭ в количестве 1 штуки с номером: 031916376,

- денежная купюра номиналом 5 ОАЭ в количестве 1 штуки с номером: 021346338,

- денежные купюры номиналом 50 ОАЭ в количестве 2 штук с номерами: 015074695, 032182110,

- денежная купюра номиналом 100 ОАЭ в количестве 1 штуки с номером: 135705524,

- денежная купюра номиналом 200 ОАЭ в количестве 1 штуки с номером: 076141508,

- коробка белого цвета, внутри которого обнаружен сотовый телефон в корпусе серебристого цвета с надписью Redmi 10С, IMEI1: ***, IMEI2: ***, 

- коробка белого цвета, внутри которого обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета с надписью Redmi 10С, IMEI1: ***, IMEI2: ***, 

- коробка белого цвета, внутри которого обнаружен сотовый телефон в корпусе синего цвета с надписью Samsung GalaxyA13, IMEI1: ***, IMEI2: ***, 

- коробка белого цвета, внутри которого обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета с надписью Redmi 10С, IMEI1: ***, IMEI2: ***,

- нож «Kizlyar»,

- этикетка белого цвета с надписью: «перч - и кож. муж Sevenext (37745-66 Black)», размер: 11, 

- кассовый чек ПАО «Вымпелком», 

- этикетка голубого цвета с надписью: носки женские 23 размер, цена 129 руб., 

- этикетка с надписью: «ботинки зимн муж Overcome SC Black р. 40, цвет черный», 

- упаковка из под чехла для сотового телефона белого цвета с надписью: Чехол, Red Line УТ000029829,

- бирка белого цвета с надписью: «Брюки муж SP Overcome Black, размер: 44»,

- две инструкции белого цвета в виде книжек с надписью: «SAMSUNG», 

- чехол для сотового телефона из селикона прозрачный,

- чехол для сотового телефона книжка черного цвета,

- поясная сумка мужская черного цвета из кожи,

- наушники беспроводные черного цвета с надписью: JBL, 

- зажигалка в корпусе черного цвета с крышкой зеленого цвета, с надписью на корпусе «GENESIS TURBO», 

- провод синего цвета с разъемами на обоих концах,

- наушники проводные белого цвета,

- карта красного цвета с надписью МТС с сим-картой, 

- карта белого цвета с надписью Билайн с сим-картой,

- карта оранжевого цвета с надписью без сим-карты, 

- карта белого цвета с надписью МТС + ***, без сим-карты,

- карта белого цвета с надписью МТС + ***, без сим-карты, 

- карта белого цвета с надписью МТС + ***, с сим-картой, 

- сим-карта оранжевого цвета с надписью Мотив,

- сим-карта красного цвета с надписью МТС, 

- сим-карта белого цвета с надписью Билайн, 

- флешка черно-оранжевого цвета с надписью: «Инфотекст ТРАСТ, 112ВВ744», «Carta»,

- 2 пары перчаток мужских из кожи черного цвета, 

- 3 упаковки прокладок «Bella», 

- 1 вскрытая упаковка прокладок «Bella»,

- две упаковки презервативов «Vizit»,

- два зарядных устройства белого цвета,

- ботинки мужские зимние черного цвета, размер – 40,

- шапка вязаная зеленого цвета с надписью «Boss HUGO Boss», 

- кофта мужская коричневого цвета с капюшоном, 

- куртка мужская черного цвета с биркой с надписью «46 overcome»,

- мужская черная куртка с биркой с надписью «Brand Man»,

- мужская черная куртка с надписью на левом кармане MONCLLR. /т.1, л.д. 39-56/.

В протоколе осмотра места происшествия от 06.02.2023 и иллюстрационной таблице к нему указано, как в кабинете № 203 ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский по адресу: 

<

...>, произведен осмотр куртки красного цвета марки «Petronas», в которой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3 150 рублей: 3 купюры номиналом 1 000 рублей, одна купюра номиналом 100 рублей, одна купюра номиналом 50 рублей. В ходе осмотра участвующий Свидетель № 3 пояснил, что данные денежные средства ему передала ФИО4, которая в свою очередь данные денежные средства похитила у мужчины на территории Железнодорожного вокзала г. Екатеринбурга. /т.1, л.д. 73-76/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.02.2023, с участием ФИО4 осмотрен участок местности, расположенный у остановочного комплекса под названием «Железнодорожный вокзал», расположенный по адресу: 

<

...>. Остановочный комплекс расположен на расстоянии 20 метров от дома № 29 напротив входа в Ломбард «999». /т.1, л.д. 80-83/

Далее в протоколе осмотра места происшествия от 06.02.2023 также указано, как следователем осмотрен канализационный коллектор, вход которого оборудован через люк, расположенный около дома № 11 по ул. Проспект Космонавтов г. Екатеринбурга. Внутри указанного люка оборудован ночлег для людей без определенного места жительства, где обнаружен и изъят кожаный рюкзак черного цвета. /т.1, л.д. 84-87/;

В ходе личного досмотра Свидетель № 12 в присутствии понятых 08.02.2023 в обнаружены и изъяты: 

- денежные купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 50 штук с номерами: ас 6152275, ОЕ 5528645, ТЧ 8664442, ЯА 3099869, ХП 1681028, ТК 5859057, ОГ 7251526, ПГ 1873993, МЗ 2580552, НХ 6501359, ЯВ 9720444, ПА 3623553, ОЗ 5104271, МА 0432283, ХТ 9450160, БО 9478283, ЯА 3099868, ХХ 6253324, ИА 1650223, ГВ 1936332, ХП 1681029, ОМ 5221714, ОЛ 7451206, СЛ 5250441, ОК 1770010, ПГ 6907369, ЛБ 4362777, ГО 0016810, ИБ 9836251, ВО 8542116, гм 4162510, ВН 9950660, АВ 5041039, ПБ 2161114, ПМ 6686236, ОМ 3769510, ГН 5185549, ГН 9121604, ел 6018425, ЗЛ 3725425, ММ 3943910, ат 7543013, ПЬ 6012449, ИЧ 4368441, МН 2620097, ТЯ 7935891, гг 6447628, ЕМ 7671192, МО 4008272, ЗО 2196130,

- денежная купюра номиналом 2 000 рублей в количестве 1 штуки с номером: АА 246029124,

- денежные купюры номиналом 1 000 рублей в количестве 10 штук с номерами: НС 4903274, пя 5076810, сл 6251693, МЛ 8500633, ХЬ 2282912, се 9860082, СЗ 5344629, ХИ 8044461, ЬК 6249886, эВ 0841820,

- денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 6 штук с номерами: ХИ 0047603, ЬН 8378896, ХН 0215125, ИН 5742065, ИИ 8749841, СЭ 5291179,

- денежные купюры номиналом 200 рублей в количестве 2 штуки с номерами: АА 141407475, АА 224968872,

- денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 20 штук с номерами: зЬ 8084569, вЯ 9787834, тС 2564404, сЯ 9670470, пМ 2432180, пН 2492567, сЯ 6091802, пН 0178819, нМ 2159118, нЧ 4145310, мК 6432544, сЧ 8361929, зЗ 0974660, ьП 1481605, оГ 7115972, тЛ 4418344, ЬЭ 1691955, сЬ 9343674, зК 9859905, кЧ1091334.

- денежные купюры номиналом 50 рублей в количестве 15 штук с номерами: СМ 3406868, ВП 7912090, ал 0053982, ЯС 9760198, бб 4953981, СЧ 2626976, СЬ 5964062, ЧЭ 4307704, бх 5286547, ЧЯ 7311404, ВГ 0631960, ег 2410462, ПЕ 1965105, ВЬ 4077937, СЛ 5208754,

- денежные купюры номиналом 10 рублей в количестве 4 штуки с номерами: аГ 5173512, аГ 5173516, аГ 5173519, аГ 5173514,

- сотовый телефон Nokia в корпусе черного цвета, imei1: ***,

- сотовый телефон texet, imei1:***, imei2:*** в корпусе черного цвета,

- сотовый телефон Redmi А1+, imei1: ***, imei2:*** в корпусе светло зеленого цвета,

- сотовый телефон Redmi А1+, imei1: ***, imei2:*** в корпусе светло-голубого цвета, который находился в чехле клипса синего цвета,

- кассовый чек ООО «Интернэшнл Ресторан Брэндс», 

<

...>, KFC Буревестник ЕКБ,

- кассовый чек ООО «Трейд Телеком», 

<

...>, на покупку смартфона Xiaomi Redmi A1+ 2/32 светло-зеленого цвета, комплекта подключения Легкий свой тариф, 

- кассовый чек «Магнит», на сумму 1489 рублей,

- кассовый чек ООО «Св. ФИО15», 

<

...>, на покупку алкоголя и шоколада на общую сумму 956 рублей, 

- коробка от сотового телефона «Redmi А1+», imei1: ***, imei2:***, внутри коробки: 2 карты от сим-карты Мотив без сим-карт, договор 1642601 от 04.02.2023, абонент – Свидетель № 12, номер sim-карты – 8***, присвоен абонентский номер – ***,

- сандали мужские коричневого цвета 41 размера,

- джинсы мужские синего цвета «Планета»,

- часы наручные «TISSOT»,

- носки мужские темно синего цвета КУШАН,

- два носовых платка,

- мужская сумка из кожи черного цвета. /т.1, л.д. 108-110/.

При личном досмотре Свидетель №4 10.02.2023 в левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi 10c» в корпусе синего цвета в чехле книжке черного цвета, imei: ***, imei: ***, в данном телефоне установлена сим-карта оператора «Мотив» *** В правом кармане куртки обнаружено зарядное устройство белого цвета от телефона «Redmi 10c». Во внутреннем кармане куртке обнаружена банковская карта «Тинькофф» черного цвета ***, также во внутреннем кармане куртки обнаружена карточка оператора сотовой связи «Мотив». При этом Свидетель №4 пояснил, что изъятый сотовый телефон в чехле книжке и сим-карту «Мотив», он приобрел на денежные средства, которые ему дала его знакомая ФИО4 На банковскую карту «Тинькофф» он зачислил денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые также были ранее похищены ФИО4 Данные денежные средства Свидетель №4 в дальнейшем перевел своему знакомому. /т.1, л.д. 152/.

Согласно акту добровольной выдачи от 10.02.2023 Свидетель №10 добровольно выдан сотрудникам полиции не принадлежащие ему вещи, которые он обнаружил на балконе в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: ***, а именно: ноутбук, сумочку с проводом и зарядным устройством /т.1, л.д. 168/.

Изъятые при выше указанных следственных действиях предметы дополнительно осмотрены следователем /т.2, л.д. 227-237, т.3 л.д. 1-71/;

Актом приема-передачи от 26.02.2023, оформлена передача следователем СО ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский потерпевшему Потерпевший №1 принял: 

1) денежные средства, изъятые при осмотре квартиры по адресу: ***:

- 2 фрагмента одной денежной купюры номиналом 5000 рублей;

- денежные купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 35 штук;

- денежные купюры номиналом 100 долларов США в количестве 16 штук;

- денежная купюра номиналом 20 долларов США;

- денежные купюры номиналом 10 долларов США в количестве 11 штук;

- денежные купюры номиналом 5 долларов США в количестве 12 штук;

- денежная купюра номиналом 2 долларов США в количестве 1 штуки ;

- денежные купюры номиналом 1 доллар США в количестве 7 штук;

- денежная купюра номиналом 100 евро в количестве 1 штуки;

- денежные купюры номиналом 20 евро в количестве 2 штук;

- денежные купюры номиналом 10 евро в количестве 2 штук; 

- денежные купюры номиналом 100 тайских бат в количестве 3 штук;

- денежная купюра номиналом 20 тайских бат в количестве 1 штуки;

- денежная купюра номиналом 20 ОАЭ в количестве 1 штуки;

- денежная купюра номиналом 5 ОАЭ в количестве 1 штуки;

- денежные купюры номиналом 50 ОАЭ в количестве 2 штук;

- денежная купюра номиналом 100 ОАЭ в количестве 1 штуки;

- денежная купюра номиналом 200 ОАЭ в количестве 1 штуки;

2) Денежные средства в размере 3 150 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06.02.2023 с участием Свидетель № 3: 

- денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 3 штук;

- денежная купюра номиналом 100 рублей;

- денежная купюра номиналом 50 рублей;

3) Денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель № 12 от 08.02.2023:

- денежные купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 50 штук;

- денежная купюра номиналом 2 000 рублей в количестве 1 штуки;

- денежные купюры номиналом 1 000 рублей в количестве 10 штук;

- денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 6 штук;

- денежные купюры номиналом 200 рублей в количестве 2 штуки;

- денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 20 штук;

- денежные купюры номиналом 50 рублей в количестве 15 штук;

- денежные купюры номиналом 10 рублей в количестве 4 штуки.

4) Денежные средства, изъятые в ходе выемки 09.02.2023 у Свидетель №6, в сумме 450 000 рублей 

5) «MacBook» в корпусе серебристого цвета, серийный номер: ***, мышка от данного ноутбука, а также чехол из материала черного цвета с находящимися внутри зарядным устройством от данного ноутбука в корпусе белого цвета, провод от зарядного устройства черного цвета, 

6) сумка рюкзак из кожи черного цвета,

7) наручные часы черного цвета с надписью «Garmin Fenix 7S». /т.3, л.д. 83-85/;

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 08.02.2023 с участием ФИО4, и защитника, осмотрен белый бумажный конверт с оптическим диском. При воспроизведении диск имеет название «04 февраля 2023» на диске имеется 14 файлов. Имеющиеся файлы были поочередно воспроизведены в присутствии участвующих лиц. При воспроизведении файлов установлено:

1) файл «ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Пристрой. 08 Винтовая лестница - 20230204-64240- 20230204-064305», продолжительностью 00 мин. 17 сек. При просмотре видео, ФИО4 пояснила, что на видео отражена она с пакетом в светлой шапке, следует совместно с Свидетель № 12, за ними следует Свидетель № 1;

2) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Восточный павильон. 05 фасад, вход в павильон - 20230204-064830- 20230204-064920», продолжительностью 00 мин. 50 сек. При просмотре данного видео ФИО4 пояснила, что на видео она опознает группу людей: себя с рюкзаком в руке, мужчину, которого они встретили в здании Железнодорожного вокзала, Свидетель № 12, Свидетель № 1, следующих вдоль привокзальной площади и вдоль ограды территории Железнодорожного вокзала. Время событий по видео 06 часов 48 минут 26 сек. До 06 час. 49 мин. 16 сек. В 06 час. 48 мин. 35 сек. Мужчина выдернул руку, и ушел в обратном направлении, оставив рюкзак в руках ФИО4;

3) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Основное. 02 Фасад, западная часть - 20230204-064555- 20230204-064700», продолжительностью 00 мин. 59 сек. При воспроизведении видео ФИО4 пояснила, что узнает на видео группу людей: себя и Свидетель № 12, ведущих под руки мужчину, при этом ФИО4 в правой руке несет рюкзак черного цвета, позади следует Свидетель № 1. События на видео происходят во временном промежутке с 06 час. 45 мин. 55 сек. По 06 час. 46 мин. 41 сек. 04.02.2023;

4) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Основное. Этаж 1. 14 Запад, пристрой тамбуры - 20230204-062030- 20230204-062100», продолжительностью 00 мин. 26 сек. При просмотре ФИО4 узнала мужчину, на спине которого имеется черный рюкзак, который внешне похож на мужчину, чей рюкзак с содержимым был похищен ею. Время событий на видео не указано;

5) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Основное. Этаж 1. 14 Запад, пристрой тамбуры - 20230204-064545- 20230204-064655», продолжительностью 01 мин. 10 сек. При просмотре видео ФИО4 узнала себя, ведущую мужчину под руку, а также держащую рюкзак, позади следует Свидетель № 12 и Свидетель № 1 Мужчина, которого она ведет под руку, являет владельцем рюкзака. Время событий на видео: с 06 час. 45 мин. 45 сек. до 06 час.46 мин. 55 сек. 04.02.2023;

6) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Основное. Этаж 1. 16 Западный пристрой вестибюль 1 этаж - 20230204-062045- 20230204-062645», продолжительностью 01 мин. 00 сек. При просмотре видео зафиксирован мужчина, идущий шаткой походкой, у него в руках имеется телефон с включенным экраном, на его правом плече имеется черный рюкзак, мужчина следует к досмотровой зоне. В данном мужчине ФИО4 узнала владельца рюкзака, похищенного ей. Время событий на видео 06 час. 20 мин. 45 сек. до 06 час. 26 мин. 45 сек. 04.02.2023;

7) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Основное. Этаж 1. 16 Западный пристрой вестибюль 1 этаж - 20230204-064500- 20230204-064600», продолжительностью 01 мин. 00 сек. При просмотре видео ФИО4 узнала на видео себя, заметившую мужчину, сидящего на полу в здании Железнодорожного вокзала, Свидетель № 12, Свидетель № 1 При этом она и Свидетель № 12 помогают мужчине подняться выйти из здания вокзала, при этом в её руказ пакет и рюкзак, принадлежащий указанному мужчине. Время событий на видео с 06 час. 45 мин. 00 сек. до 06 час. 46 мин. 00 сек. 04.02.2023;

8) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Периметр. 08 восточная калитка - 20230204-064700- 20230204-064900», продолжительностью 02 мин. 00 сек. При просмотре видео ФИО4 узнала группу людей: себя, мужчину – владельца рюкзака, Свидетель № 12, Свидетель № 1, при этом они следуют вдоль привокзальной площади железнодорожного вокзала. Рюкзак, принадлежащий мужчине находится в руках ФИО4 Далее мужчина выдергивает руки и уходит в обратном направлении, рюкзак остается в руках у ФИО4 После чего она, Свидетель № 12, Свидетель № 1 уходят в направлении дома 29 по ул. Челюскинцев г. Екатеринбурга. ФИО4 уточнила, что при указанных обстоятельствах она рюкзак не открывала, содержимое рюкзака не осматривала, за владельцем рюкзака она не следует. Время событий на видео с 06 час. 48 мин. 57 сек. до 06 час. 48 мин. 57 сек. 04.02.2023;

9) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Периметр. 128 Центральные ворота, вид на восток- 2 - 20230204-064800- 20230204-065025», продолжительностью 02 мин. 25 сек. При просмотре видео ФИО4 узнала группу людей: себя, Свидетель № 12, мужчину, которого она и Свидетель № 12 ведут под руки, владельца рюкзака, Свидетель № 1 При этом в 06 час. 48 мин. 42 сек. мужчина – владелец рюкзака выдернул руку, рюкзак остался у ФИО4, далее мужчина проследовал в обратном направлении. Время событий на видео с 06 час. 47 мин. 59 сек. до 06 час. 50 мин. 24 сек. 04.02.2023;

10) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Пристрой 06, 2 этаж, Воинский зал, лестница на 1 этаж - 20230204-064420- 20230204-064510», продолжительностью 00 мин. 43 сек. При просмотре видео ФИО4 узнала группу людей: себя, Свидетель № 12, Свидетель № 1, спускающихся по лестнице на первый этаж. Время событий на видео с 06 час. 44 мин. 16 сек. до 06 час. 45 мин. 06 сек. 04.02.2023;

11) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. СЭС. Вокзал. 1 туннель - 20230204-062600- 20230204-064600», продолжительностью 19 мин. 52 сек. при просмотре видео ФИО4 узнала мужчину, сидящего на полу у стойки «Бургер Кинг» и спящего, как владельца рюкзака, а также себя, Свидетель № 12, Свидетель № 1, подходящих к мужчине. После чего они выводят мужчину из здания вокзала;

12) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Фасад. 11 выход из центрального павильона - 20230204-064555 - 20230204-064700», продолжительностью 01 мин. 05 сек. При просмотре видео ФИО4 узнала группу людей: себя, ведущую под руку мужчину, владельца рюкзака, при этом она несла в правой руке рюкзак черного цвета, пакет. Следом за ней с мужчиной шли Свидетель № 12 и Свидетель № 1 Время событий с 06 час. 45 мин. 58 сек. до 06 час. 46 мин. 57 сек. 04.02.2023;

13) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Центральный павильон. 03 фасад, площадь - 20230204-064700 - 20230204-070000», продолжительностью 12 мин. 56 сек. При просмотре ФИО4 узнала группу людей, которые выходят из павильона и идут в направлении бара «Индира». Среди этих людей она узнала себя, несущую в правой руке рюкзак черного цвета, пакет. Левой рукой она поддерживала под руку мужчину – владельца рюкзака. Позади них идут Свидетель № 12, Свидетель № 1 Данное событие происходит в 06 час. 47 мин. 22 сек. Время событий на видео с 06 час. 46 мин. 58 сек. до 06 час. 59 мин. 58 сек. 

14) файл ДЖВ.СВРДЖВ. Екатеринбург. Центральный павильон 13. Вход - 20230204-064645 - 20230204-064715», продолжительностью 00 мин. 22 сек. При просмотре видеозаписи ФИО4 узнала себя и мужчину – владельца рюкзака, входящими в павильон и выходящими из него в сторону привокзальной площади, при этом у неё в правой руке находится рюкзак и пакет. Также она узнала идущую следом Свидетель № 12 В ходе осмотра проводилось фотографирование, к протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица.

После осмотра указанный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т.2, л.д. 148-168/;

03.03.2023 в ходе выемки, проведение которой разрешено постановлением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 28.02.2023, в помещении ООО «Фианит-Ломбард», по адресу: 

<

...>, товароведом К.А.Г. добровольно выдано кольцо из белого золота с камнями, заложенное по залоговому билету № 642818 от 04.02.2023. Указанный предмет выдан К.А.Г. добровольно. В ходе выемки /т.2, л.д. 201-205/; 

Указанное кольцо дополнительно осмотрено следователем. /т.2, л.д. 206-210/;

Кроме того протоколом осмотра документов от 02.03.2023 зафиксировано исследование следующих документов:

1) Лист бумаги формата А4, на котором содержится скриншот с личного кабинета Сбербанк с текстом следующего содержания: «Сбербанк, чек по операции 4 февраля 2023 15:35:48 (МСК), операция: перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя: М.К.Ш., телефон получателя: +***, номер карты получателя: *******, ФИО отправителя: Р.Д С., счет отправителя: *******, сумма перевода: 450 000,00 руб., комиссия: 0,00 руб., номер документа: 3575226896, код авторизации: 290785».

2) Лист бумаги формата А4 с текстом следующего содержания: «Сбербанк, Сформировано в Сбербанк онлайн 7 февраля 2023 года, Справка по операции, ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная ниже операция зачисления была совершена по карте MIR*****, держателем которой является Р.Д С., операция совершена: 4 февраля 2023 в 06:10, статус операции: наличные внесены, сумма в валюте карты: 490 000 руб., тип операции: внесение наличных, описание: АТМ 60031447, код авторизации: 211883».

3) Два листа бумаги формата А4 следующего содержания: «Сбербанк Расширенная выписка по счету, владелец: Свидетель № 1, номер счета: ***, расшифровка операций за период с 01.02.2023 по 28.02.2023, 06.02.2023, прочие зачисления, 490 000.00; 06.02.2023, списание, -450 000.00, выписка сформирована: 17.02.2023, 12:44, структурное подразделение ПАО Сбербанк: № 7003/00393, отделение № 7003, 

<

...>, подпись исполнителя». В конце текста имеется оттиск печати круглой формы синего цвета с надписью: «Сбер 7003 ПАО «Сбербанк России, Филиал ПАО «Сбербанк России» Свердловское отделение г. Екатеринбург».

4) Лист бумаги формата А4 с надписью: «Договор купли-продажи автомобиля, г. Москва, 30.января 2023 г.». Согласно осматриваемому документу Продавец Потерпевший №1 и Покупатель Ш.П.В. заключили договор о том, что продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки Porshe Panamera Turbo, регистрационный знак – ***, серого цвета, VIN: ***, 2009 года выпуска. За проданный автомобиль продавец получил деньги в сумме 1 800 000 рублей, подпись Продавца и Покупателя.

5) Три листа бумаги формата А4 следующего содержания: «13-дюймовый MacBook Pro, Part No. ***, Apple, Дисплей Retina со светодитодной подсветкой и технологией True Tone, диагональ 13,3 дюйма, 2560*1600 пикселей, четырехядерный процессор Intel Core i5 2,3 ГГц с памятью eDRAM 128 МБ; кэш память 3 уровня 6 МБ, память 8 ГБ., твердый накопитель SSD на базе PCle 512 ГБ., разъем для наушников, клавиатура с подсветкой и датчиком внешней освещенности, установленное ПО: macOS, отвечает требования Energy start». /т.2, л.д. 216-224/.

После осмотра указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. /т.2, л.д. 225-226/.

Согласно заключению эксперта от 15.03.2023, средняя рыночная стоимость представленных на экспертизу предметов, с учетом их фактического рабочего состояния на момент совершения преступления, а именно на 04.02.2023, составляет 182 901 руб., в том числе:

1) сотовый телефон Redmi А1+, imei1: ***, imei2:*** в корпусе светло зеленого цвета, коробка от данного сотового телефона, зарядное устройство, стоимостью 3 806 руб.;

2) карта от сим-карты оранжевого цвета с надписью «Мотив» без сим-карты PIN: 5158, PIN2: 2794 (стоимость сим-карты), стоимостью 0 руб.;

3) карта от сим-карты оранжевого цвета с надписью Мотив без сим-карты PIN: 3606, PIN2: 3149, лист бумаги А4 с надписью Мотив Заказ (договор) 1642601 от 04.02.2023, абонент – Свидетель № 12, номер sim-карты – 8***, присвоен абонентский номер – 

<

***>, на листе имеется оттиск печати синего цвета с надписью: «для документов № 539 ООО «Екатеринбург-2000» (стоимость сим-карты), стоимостью 0 руб.;

4) сандали мужские коричневого цвета 41 размера, стоимостью 355 руб.;

5) джинсы мужские синего цвета с биркой имеющей надпись: «Lankins» текстиль «Планета», размер 30, стоимостью 2 430 руб.;

6) часы наручные с кожаным ремнём черного цвета, на обратной стороне циферблата имеется гравировка: TISSOT 1853 STAINLESS BACK STEEL, стоимостью 18 978 руб.;

7) VIVACANA men textile jacket модель: S Black 108, стоимостью 129 руб.;

8) носки мужские темно синего цвета с этикеткой черного цвета с надписью КУШАН термо носки собачья шерсть, стоимостью 125 руб.;

9) два носовых платка зеленого и красного цветов, стоимостью 54 руб.;

10) Мобильный телефон Redmi 10S в корпусе синего цвета в чехле книжка черного цвета, imei1: ***, imei2: *** с зарядным устройством белого цвета, стоимостью 7 477 руб.;

11) Чехол «книжка» черного цвета, стоимостью 161 руб.;

12) карта для сим-карты оператора «Мотив» с пустым отверстием для сим-карты Pin1: 0032, Pin2: 0482, ***, стоимостью 0 руб.;

13) сотовый телефон в корпусе серебристого цвета Redmi 10С, IMEI1: ***, IMEI2: *** с коробкой белого цвета, стоимостью 7 477 руб.;

14) сотовый телефон в корпусе черного цвета с надписью Redmi 10С, IMEI1: ***, IMEI2: *** с коробкой белого цвета, стоимостью 7 477 руб.;

15) сотовый телефон в корпусе синего цвета с надписью Samsung GalaxyA13, IMEI1: ***, IMEI2: *** с коробкой белого цвета, стоимостью 1 650 руб.;

16) сотовый телефон в корпусе черного цвета с надписью Redmi 10С, IMEI1: ***, IMEI2: *** с коробкой белого цвета, стоимостью 7 477 руб.;

17) мужская сумка из кожи черного цвета с ручками, стоимостью 7 853 руб.;

18) кроссовки мужские 46 размер, стоимостью 972 руб.;

19) мужская черная кофта с капюшоном на застежке – молнии, стоимостью 391 руб.;

20) зажигалка черного цвета с крышкой зеленого цвета, с надписью «GENESIS TURBO», стоимостью 19 руб.;

21) наушники проводные белого цвета, стоимостью 1 014 руб.;

22) шапка вязаная зеленого цвета с надписью «Boss HUGO Boss», стоимостью 2 272 руб.;

23) кофта мужская коричневого цвета с капюшоном, стоимостью 639 руб.;

24) куртка мужская черного цвета с капюшоном, 46 размера с надписью «Оvercome», стоимостью 1 559 руб.;

25) мужская черная куртка с капюшоном, на внутренней стороне куртки имеется бирка с надписью оранжевого цвета «Brand Man», стоимостью 3 200 руб.;

26) 2 пары перчаток мужских из кожи черного цвета, стоимостью 904 руб.;

27) упаковка прокладок белого цвета «Bella», стоимостью 83 руб.;

28) упаковка прокладок белого цвета «Bella» с приклеенной на скотч биркой из бумаги белого цвета с надписью: «Белла Флора камомиле прокладки экстракт ромашки № 10, номер Я34 34 В 1506», стоимостью 82 руб.;

29) упаковка прокладок белого цвета «Bella» с приклеенной на скотч биркой из бумаги белого цвета с надписью: «Белла Нова комфорт софтиплэйт эйр прокладки № 10, номер Ф 2785 В 1506», стоимостью 83 руб.;

30) вскрытая упаковка прокладок зеленого цвета с надписью: «Белла Нова Хербс комфорт прокладки экст-т липы№ 10, номер Е 24 62 В 1506», стоимостью 18 руб.;

31) две упаковки презервативов «Vizit» голубого цвета, стоимостью 280 руб.;

32) зарядное устройство Samsung, стоимостью 719 руб.;

33) зарядное устройство Xiaomi,стоимостью 1 116 руб.;

34) чехол для сотового телефона из селикона прозрачный с упаковкой из под чехла белого цвета с надписью: Чехол, Red Line УТ000029829, стоимостью 359 руб.;

35) чехол для сотового телефона - книжка черного цвета, стоимостью 239 руб.;

36) карта красного цвета с надписью МТС PIN: 0000, PUK: 89501980, с сим-картой, стоимостью 0 руб.;

37) карта белого цвета с надписью Билайн *** с сим-картой, стоимостью 0 руб.;

38) карта белого цвета с надписью МТС + ***, PIN: 0000, PUK: 65019581, с сим-картой, стоимостью 0 рублей;

39) сим-карта оранжевого цвета с надписью Мотив на одной стороне, на обратной стороне имеется надпись: 8***, стоимостью 0 руб.;

40) сим-карта красного цвета с надписью МТС на одной стороне, на обратной стороне имеется надпись: 8*** 6, стоимостью 0 руб.;

41) сим-карта белого цвета с надписью Билайн, ***, стоимостью 0 руб.;

42) флешка черно оранжевого цвета с надписью на одной стороне: «Инфотекст ТРАСТ, 112ВВ744», с надписью на обратной стороне: «Carta, стоимостью 1 199 руб.;

43) карта оранжевого цвета с надписью Мотив ICCID 8*** 6, без сим-карты, стоимостью 0 руб.;

44) карта белого цвета с надписью МТС + ***, PIN: 0000, PUK: 32821430, без сим-карты, стоимостью 0 руб.;

45) карта белого цвета с надписью МТС + ***, PIN: 0000, PUK: 70194453, без сим-карты, стоимостью 0 руб.;

46) кольцо с природными камнями: металл – белое золото, проба – 585, вид камней – бриллианты, вес предмета – 6,62 гр., вес металла – 6,55 гр., стоимостью 12 125 руб.;

47) сотовый телефон Samsung в корпусе голубого цвета IMEI1: ***, IMEI2: ***, стоимостью 7 148 руб.;

48) чехол для сотового телефона прозрачный из селикона, стоимостью 239 руб.;

49) брюки муж SP Overcome Black, стоимостью 1 019 руб.;

50) носки женские 23 размер, стоимостью 24 руб.;

51) MacBook Pro, серийный номер: ***, стоимостью 44 440 руб.;

52) наручные часов с кожаным ремнём черного цвета, циферблатом черного цвета, на передней части под циферблатом имеется надпись «Garmin», на обратной стороне циферблата имеется надпись «Fenix 7S», стоимостью 22 496 руб.;

53) рюкзак из кожи черного цвета, стоимостью 3 988 руб. /т.2, л.д. 1-143/.

Указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский, а документы:

1) бирка белого цвета с надписью: «Брюки муж SP Overcome Black»;

2) этикетка голубого цвета с надписью: носки женские 23 размер;

3) лист бумаги А4 с надписью Мотив Заказ (договор) 1642601 от 04.02.2023, абонент – Свидетель № 12, номер sim-карты – 8***, присвоен абонентский номер – *** – хранятся при материалах уголовного дела. /т.3, л.д. 86-88/; 

В протоколе осмотра документов от 13.03.2023 указано на осмотр шести кассовых чеков из магазина «Profmax» «ИП ФИО16» о приобретении предметов одежды и других предметов.

Также в протоколе осмотра предметов от 13.03.2023 указано на осмотр DVD-R диска, где зафиксированы видеофайлы, датированные 04.02.2022 с изображением граждан приобретающих в указанном магазине товары. После осмотра DVD-R диска с видеозаписями из магазина «Profmax», расположенного по адресу: 

<

...> – приобщен к материалам уголовного дела /т.3, л.д. 112-121/;

Согласно акту приема передачи от 17.03.2023 на основании ходатайства Потерпевший №1 от 17.03.2023 следователь СО ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский капитан юстиции П.Н.А. передала, а Свидетель №2 принял на ответственное хранение кольцо из белого золота с камнями, принадлежащее Потерпевший №1 / т.2, л.д.212, 215/;

Также в качестве вещественных доказательств следователем признаны и приобщены к материалам уголовного дела: 1) кассовый чек ООО «Интернэшнл Ресторан Брэндс», 

<

...>, KFC Буревестник ЕКБ, заказ на общую сумму 416 рублей, дата чека - 05.02.2023, 19:06, 2) кассовый чек ООО «Трейд Телеком», 

<

...>, на покупку смартфона Xiaomi Redmi A1+ 2/32 светло-зеленого цвета, комплекта подключения Легкий свой тариф 550, на общую сумму 5 540 рублей, дата чека – 04.02.2023, 13:21, 3) кассовый чек «Магнит» на сумму 1489 рублей, 4) кассовый чек ООО «Св. ФИО15», 

<

...>, на покупку алкоголя и шоколада на общую сумму 956 рублей, дата чека – 05.02.2023, 18:36 - хранятся при материалах уголовного дела. /т.3, л.д. 107-108/;

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой в совершении преступления доказана в полном объеме.

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими материалами дела по всем существенным моментам.

Так, потерпевший Потерпевший №1 указал, что в ночное время 04.02.2023 на территории железнодорожного вокзала г. Екатеринбурга неизвестными у него похищен кожаный рюкзака черного цвета с находящимися внутри принадлежащими ему вещами, в том числе ноутбуком «MacBook Pro13» серии: ***, одеждой, портмоне кожаным черного цвета с находящимися внутри деньгами (доллары, евро), денежными средствами в сумме 1500000 рублей, часы наручные, а также кольцо с камнем. Наличие указанного рюкзака с вещами у Потерпевший №1 при данных обстоятельствах подтвердил его приятель Свидетель №2 Свидетели Свидетель № 12 и Свидетель № 1 также показали, что ФИО6 увидела потерпевшего, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, у входа в кафе около железнодорожного вокзала, повела его с собой в близлежащее питейное заведение и когда тот ушел, в руках у ФИО4 остался его рюкзак, осмотрев который она обнаружила денежные средства и иные ценности, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Состав похищенного имущества, его стоимость, способ распоряжения им подсудимой установлены на основании заключения оценочной экспертизы, показаний свидетелей Ф.Ш.А., Свидетель №6, Свидетель №4, Б.А.А., Свидетель № 3, Свидетель №5, Свидетель №15, а также результатами осмотра места происшествия, выемки и иных следственных действий, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении которых не установлено, ход и результаты которых кроме исследования соответствующих протоколов подтверждены показаниями Свидетель №10, Свидетель №11 и Свидетель №7

Сотрудники полиции Свидетель №9 и Свидетель №8 подтвердили факт обращения потерпевшего с заявлению о хищении у него имущества, а также описали ход и результаты проведения проверочных мероприятий по раскрытию указанного преступления, в том числе путем просмотра записей с камер видеонаблюдения, содержание которых дополнительно зафиксировано следователем в ходе их осмотра с участием подсудимой и ее защитника, давшей подробные комментарии запечатленных на них обстоятельств совершения ею инкриминированных действий.

Какой-либо заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информацией о намерении потерпевшего и свидетелей оговорить подсудимую, суд не располагает, явно выраженных неприязненных отношений между участниками рассматриваемых событий не зафиксировано.

Подсудимая в своей окончательной позиции вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, не оспаривая показаний потерпевшего и свидетелей, а также результаты проведения следственных действий, закрепленных в исследованных судом протоколах, а также иных документах.

Следственные и процессуальные действия по документированию собранных по делу доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При оценке деяния подсудимого следует отметить, что в соответствии с примечанием 1 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества, в том числе в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

В этой связи, следует отметить, что, исходя из установленных обстоятельств совершения преступления подсудимая ФИО4 вывела потерпевшего Потерпевший №1, находящегося с очевидностью для нее в состоянии сильного опьянения, из здания Железнодорожного вокзала, при этом взяла принадлежащий последнему рюкзак с находящимся в нем имуществом, однако Потерпевший №1 через непродолжительное время, покинул ФИО4, при этом его рюкзак остался у подсудимой, которая не предприняла попыток вернуть его Потерпевший №1, а руководствуясь возникшим при этом корыстным умыслом, обратила рюкзак черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с находящимися в нем материальными ценностями, в свою пользу, с целью личного обогащения. В последующем осмотрев содержимое рюкзака, ФИО4 распорядилась имуществом потерпевшего по своему усмотрению, отдав часть денежных средств свидетелям Свидетель № 12 и Свидетель № 1, которые в изъятии и обращении указанного имущества непосредственного участия не принимали, остальные ценности подсудимая также использовала по своему усмотрению.

Доводы подсудимой о том, что, по ее мнению, действия потерпевшего, оставившего свой рюкзак у нее, свидетельствовали об отказе от указанной вещи, суд находит надуманными и не подтвержденными объективными доказательствами.

Так, установленные судом обстоятельства соответствующих событий свидетельствуют о том, что потерпевший, пребывая в состоянии сильного алкогольного опьянения, не контролировал сохранность находившихся при нем вещей, своего волеизъявления о передаче рюкзака и его содержимого подсудимой не выражал, активных действий по отказу от права собственности на них не совершал, а наоборот, придя в себя, обнаружив пропажу рюкзака, принял меры к его розыску и в последующем обратился с заявлением в полицию. В свою очередь, подсудимая, воспользовалась его состоянием и сложившейся обстановкой, которые позволили ей оставить находящийся в ее руках рюкзак в своем владении незаметно для потерпевшего и обратить в последующем рюкзак и находящиеся в нем предметы в свою пользу.

При этом, следует отметить, что постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2023 N 2-П положения части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 УК Российской Федерации, а также статьи 227 ГК Российской Федерации признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку в своей взаимосвязи по конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что объективную сторону хищения в виде кражи найденного имущества, заведомо принадлежащего другому лицу и не имеющего признаков брошенного, образует единое сложное деяние, состоящее из завладения (установления фактического владения) обнаруженной чужой вещью, сопряженного с ее сокрытием или сокрытием источника ее получения, ее принадлежности другому лицу или ее идентифицирующих признаков, для тайного обращения ее в свою пользу или в пользу иных, неуправомоченных, лиц, чем причиняется ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, а равно тайное завладение с теми же целями чужой вещью, когда лицо, завладевшее ею, наблюдало ее потерю собственником или иным законным владельцем и имело реальную возможность незамедлительно проинформировать последнего о потере и вернуть ему вещь. 

Таким образом, действия ФИО4 в приведенном конституционном смысле положений статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и приложения к ней, а также статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о совершении при описанных обстоятельствах ею кражи имущества потерпевшего Потерпевший №1, стоимость которого, равная 1 730 774 рублей, в соответствии с п.4 примечания к статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, свидетельствует совершении кражи в особо крупном размере.

Доводы подсудимой о том, что часть имущества возвращена правоохранительными органами потерпевшему, имеют значение для принятия решения по гражданскому иску, и не меняют оценки ее преступных действий на момент, когда подсудимая, руководствуясь корыстным умыслом, получила возможность распорядиться обращенным в свою пользу имуществом. 

С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимой по пункту «б» части 4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, совершенное ФИО4 преступное деяния окончено, является умышленным, объектом посягательства выступают отношения собственности, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжкого преступления.

С учетом всех обстоятельств совершения преступлений, в том числе причинения реального имущественного ущерба, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступления в соответствии с частью 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая личность ФИО4, суд принимает во внимание, что подсудимая на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания в прошлом охарактеризована с положительной стороны, поддерживает отношения с родственниками, со слов официально трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд на основании п.«и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование расследованию преступления, а также розыску похищенного имущества, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, согласно которым она подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления, что позволило вернуть часть похищенного потерпевшему; согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, высказанное намерение возместить причиненный вред, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников вследствие наличия хронических заболеваний.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» части 1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» части 2 ст.18 названного Кодекса является опасным, так как тяжкое умышленное преступления по настоящему уголовному делу совершено ею в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступление, за которое она отбывала наказание в виде реального лишения свободы.

При определении вида и размера (срока) наказания суд учитывает положения части 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о невозможности назначения при любом виде рецидива преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая также общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности ФИО4, суд полагает, что исправление подсудимой возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы. Правовых оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в соответствии с требованиями ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Положения части 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть применены в отношении подсудимой, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку это повлечет чрезмерное смягчение наказания.

Назначение условного осуждение невозможно также в силу требований п.п. «б, в» части 1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Достаточных оснований для назначения дополнительного наказания за совершенное преступление суд не находит.

При этом в силу требований п. «б» части 7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 названного Кодекса, так как ФИО4 тяжкое преступление по настоящему делу совершила в период оставшейся не отбытой части наказания после условно-досрочного освобождения.

В соответствии с пунктом «в» части 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы ФИО4 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

С учетом личности ФИО4 до вступления приговора в законную силу, с целью обеспечения исполнения наказания суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимой в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с подсудимой. Достаточных оснований для полного либо частичного освобождения от их взыскания суд не находит.

В части разрешения гражданского иска следует отметить, что в соответствии со ст.52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу требований ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, в связи с чем суд полагает необходимым исковое заявления потерпевшего удовлетворить в полном объеме в пределах установленной суммы причинённого преступлением ущерба за вычетом стоимости имущества, возвращенного потерпевшему (1730774 рублей – 1132114 рублей = 598660 рублей)

Вещественные доказательства в виде:

- документов и оптический диск с видеозаписью следует продолжить хранить при уголовном деле (т.2 л.д. 225-226, т.3 л.д. 86-88);

- денежные средства и имущество в виде наручных часов, рюкзака из кожи черного цвета портативного компьютера марки «ФИО5, компьютерной мыши, зарядным устройством в чехле и провода к нему, переданных на ответственное хранение потерпевшему, оставить у последнего, освободив от обязанностей по их дальнейшему хранению (т.2 л.д. 83-85);

- кольцо с природным камнем, переданное на ответственное хранение Свидетель №2, передать потерпевшему, освободив от обязанностей по их дальнейшему хранению (т.2 л.д. 212, 215);

- изъятые при осмотре места происшествия и в ходе других следственных действий мобильные телефоны с сим-картами и чехлами, предметы одежды, часы наручные, средства гигиены и контрацепции, флешку черно-оранжевого цвета подлежат конфискации путем обращения в доход государства как предметы приобретенные на похищенные денежные средства (т.3 л.д. 89-106).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 01.10.2015 в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначив ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (ПЯТЬ) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО4 оставить без изменения.

На основании п. «б» части 3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 08.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- документы и оптические диски продолжить хранить при уголовном деле (т.2 л.д. 225-226, т.3 л.д. 86-88);

- денежные средства и имущество в виде наручных часов, рюкзака из кожи черного цвета, портативного компьютера марки «ФИО5», компьютерной мыши, зарядным устройством в чехле и провода к нему, переданных на ответственное хранение потерпевшему, оставить у последнего, освободив от обязанностей по их дальнейшему хранению (т.2 л.д. 83-85);

- кольцо с природным камнем, переданное на ответственное хранение Свидетель №2, передать потерпевшему, освободив от обязанностей по их дальнейшему хранению (т.2 л.д. 212, 215);

- изъятые при осмотре места происшествия мобильные телефоны с сим-картами и чехлами, предметы одежды, часы наручные, средства гигиены и контрацепции, флешку черно-оранжевого цвета конфисковать, обратив в доход государства, как предметы приобретенные на похищенные денежные средства (т.3 л.д. 89-106).

Взыскать с ФИО4 в бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника на предварительном следствии на сумму 10515 рублей 60 копеек.

Исковое заявление Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 598660 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

<

...>

<

...>

Судья М.В. Осокин