Дело № 2а-2380/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А., 

при секретаре Петровой В.С.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Суходолец Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ,

об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден 23.12.2020 Великолукским городским судом Псковской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Великолукского городского суда Псковской области от 21.09.2020, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 21.09.2020 признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 27.11.2023 ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ сроком на 11 месяцев 1 день с удержанием 15% их заработной платы осужденного в доход государства. 

Постановлением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 11.07.2024 ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 23.12.2020, с учетом постановления Ржевского городского суда Тверской области от 27.11.2023, на неотбытый срок 3 месяца 18 дней с возложением обязанностей.

ФИО1 29.07.2024 освобожден из УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области. 

Срок условно-досрочного освобождения истек 28.10.2024.

Начальник ОМВД России «Калининский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В заявлении указал, что ФИО1 является лицом, у которого не погашена и не снята судимость за совершение тяжкого и преступления, срок погашения судимости за которое 8 лет (до 29.07.2032) и отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении ФИО1, одновременно установить ему административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 23.00 ч. до 06.00 ч.; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный этим органом.

Представитель ОМВД России «Калининский», а также лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом положений ч.1 ст.272 КАС РФ и ч.4 ст.272 КАС РФ неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Суходолец Е.Ю., в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что они заявлены на законных основаниях.

Исследовав материалы дела, учитывая позицию прокурора, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч.1,2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Великолукского городского суда Псковской области от 21.09.2020 ФИО1 осужден за совершение в том числе тяжкого преступления, при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учел наличие рецидива преступлений, который признан опасным. Анализируя представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 осужден в том числе за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 23.12.2020. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью лечения;

- запрет выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью лечения;

- обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2024 года.

Судья Д.А. Абдурагимов