Дело №2-1871/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г.Анапа 05 ноября 2018 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО3 В..

при секретаре Даниловой А.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.08.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и БТН заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № 000. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 112 400,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита 000 от 26.07.2013, а также в иных документах, содержа индивидуальные условия кредитования. - сумма кредитования составила 112 400,00 (Сто двенадцать тысяч четыреста рублей 00 копеек), проценты за пользование кредит 12,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствам предоставленной ему суммы кредитования. В последствии. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствам уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик БТН умерла. По имеющейся информации у Банка, наследником БТН является -ФИО1. Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 63 757,56 руб. (Шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят семь рублей 56 копеек), а именно: просроченный основной долг 52 164,72 руб. (Пятьдесят две тысячи сто шестьдесят четыре рубля 72 копейки); начисленные проценты 1 346,39 руб. (Одна тысяча триста сорок шесть рублей 39 копеек); комиссия за обслуживание счета 3 338,28 руб. (Три тысячи триста тридцать восемь рублей 28 копеек); штрафы и неустойки 6 908.17 руб. (Шесть тысяч девятьсот восемь рублей 17 копеек). Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № 000 от 22.08.2013 г. в размере 63 757.56 руб. (Шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят семь рублей 56 копеек), в том числе: просроченный основной долг 52 164,72 руб. (Пятьдесят две тысячи сто шестьдесят четыре рубля 72 копейки); начисленные проценты 1 34639 руб. (Одна тысяча триста сорок шесть рублей 39 копеек); комиссия за обслуживание счета 3 338.28 руб. (Три тысячи триста тридцать восемь рублей 28 копеек); штрафы и неустойки 6 908,17 руб. (Шесть тысяч девятьсот восемь рублей 17 копеек). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа Банк» в размере 2 113,00 руб. (Две тысячи сто тринадцать рублей 00 копеек).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащих образом о времени и месте слушания, причины неявки суду не сообщил, ходатайств рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает в удовлетворении требования истцу необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имею! значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.»

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не может подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того. на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ. которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия. совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 22.08.2013 года заключено Соглашение о кредитовании № 000. Сумма кредитования составила 112 400 (сто двенадцать тысяч четыреста) рублей, проценты за пользование кредитом 12,99 годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца.

Заемщик ФИО2 умерла.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника.

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 63 757,56 руб. (Шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят семь рублей 56 копеек), а именно: просроченный основной долг 52 164,72 руб. (Пятьдесят две тысячи сто шестьдесят четыре рубля 72 копейки); начисленные проценты 1 346,39 руб. (Одна тысяча триста сорок шесть рублей 39 копеек); комиссия за обслуживание счета 3 338,28 руб. (Три тысячи триста тридцать восемь рублей 28 копеек); штрафы и неустойки 6 908,17 руб. (Шесть тысяч девятьсот восемь рублей 17 копеек), что подтверждается расчетом цены иска.

В данном случае обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи с ее смертью.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство. наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Г К РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №117/2015 наследниками по закону к имуществу умершей 28 мая 2015 года ФИО2, являются: - дочь БНН, 00.00.0000 года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: (...): - дочь ТСН. 00.00.0000 года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: (...).

Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам еще не выданы.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 не является наследником по закону, то есть наследство после смерти БТН ответчик ФИО1 не принимал.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для возложения на ответчика обязанности по погашению долговых обязательств БТН не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Анапский районный суд.

Судья Анапского районного суда

ФИО3